Autoua.net → Форум → Autoua форум →

Народ ну почему по-человечески ВСЕ не сделать?

Відповісти

.Nutty Pr. | Достоевский

Народ ну почему по-человечески ВСЕ не сделать?

21 ноября 2003 в 10:38

1. нарушил и знаю что не прав - на кой мне в суд пилить? согласен уплатить штраф и все.

2. нарушил и не согласен что не прав - пока суд, то - се, на который ДАI ходить не будет и дело будут переносить до посинения. За что меня лишили права управления, за то что ДАIшник на суд не пришел?

3. правило должно быть простое - выписали тебе штраф:

- согласен, что не прав НЕ ИДИ В СУД, СУД автоматом принимает что ТЫ НЕ ПРАВ И ТЕБЯ ШТРАФУЮТ.

- НЕ согласен, что не прав ИДИ В СУД, СУД рассматривает дело,
если ДАIшник не пришел, СУД автоматом принимает что ТЫ ПРАВ И ШТРАФ С ТЕБЯ СНИМАЮТ (чтоб ДАIшники тоже думали что делают).

- НЕ согласен, что не прав ИДИ В СУД, СУД рассматривает дело,
если пришел И ТЫ И ДАIшник , дело РАСМАТРИВАЮТ И ВЫИГРАЛ ТОТ КТО ДОКАЗАЛ СВОЮ ПРАВОТУ.

4. на неуплаченные штрафы начисляется допустимая по ЗАКОНУ ПЕНЯ, НЕ БОЛЕЕ 100%. для тех кто платить нехочет ВСЕ ТЕКУЩИЕ ШТРАФЫ (по которым бвл суд) ВЗЫМАЮТСЯ ВО ВРЕМЯ ТО, т.е. пока все не улатишь тебе просто ТО не дадут.

ЗЫ. принимаю замечания, + жду взаимности от ВАС ВСЕХ что ВЫ будете тормашить своих депутатов и с запросами и идеями законопроектов

_KD_ | V.I.P

По-человечески - невыгодно ментам. (-)

[Re: .Nutty Pr.] 21 ноября 2003 в 12:03

=

.Nutty Pr. | Достоевский

а что ты про ЗЫ. думаешь ? пусть учатся воровать самостоятельно, без

[Re: _KD_] 21 ноября 2003 в 12:22

помощи государства (с) М.Н. Задорнов

A.S. | Eх-наполеонус

Re: Народ ну почему по-человечески ВСЕ не сделать?

[Re: .Nutty Pr.] 21 ноября 2003 в 15:49

В ответ на:

+ жду взаимности от ВАС ВСЕХ что ВЫ будете тормашить своих депутатов и с запросами и идеями законопроектов

Ты это серьезно??? Тогда к прошу к нашему шалашу

maz323 | важничающий писатель

Re: Народ ну почему по-человечески ВСЕ не сделать?

[Re: A.S.] 21 ноября 2003 в 18:04

В ответ на:

Тогда к прошу к нашему шалашу

А это куда?
На самом деле все сделать не так сложно. Сотавляется стандартная коза типа "Шановний ____. На минулих виборах я голосував за Вашу патрію... Прошу дати запит до МВС щодо роз'яснення, як передбачається виконання ст.15 закону про ДР". Вообщем что просить, можно придумать. Каждый желающий шлет такое обращение в 5-6 фракций. Вот вам и волна народного возмушения.

A.S. | Eх-наполеонус

И...

[Re: maz323] 21 ноября 2003 в 18:39

все станет зашибись?
и депутатик метнется исправлять ситуацию??
может мы пытаемся "лохматить бабушку" (М.Задарнов)???

Ну почему я такой пессимист?

maz323 | важничающий писатель

Как знать

[Re: A.S.] 21 ноября 2003 в 19:11

оппозиционеры, например, любят лохматить власть. Тем кто при власти тоже ни к чему зарываться перед выборами, потому им заботу о народе надо показать. В политике у каждого свои интересы, почему не попытаться использовать эти интересы в нужном нам русле?

elia | и.о. пользователя

Потому что тогда НАРОД не будет давать ИМ наличку :) (-)

[Re: .Nutty Pr.] 21 ноября 2003 в 20:10

Потому что тогда НАРОД не будет давать ИМ наличку

Drunkard |

... и не будет волны народного волеизъявления... (+)

[Re: elia] 21 ноября 2003 в 20:19

Думаю, что все это шаманство для того, чтобы мы сами любезно просили вернуть практику взымания штрафов на месте... И ведь уже просим...

elia | и.о. пользователя

В тему...

[Re: .Nutty Pr.] 21 ноября 2003 в 20:27

http://rus.for-ua.com/news/2003/11/21/123825.html
Определен центр коррупции в Украине

Граждане Украины считают самым коррумпированным органом государственной власти Государственную автоинспекцию. В частности, 61% украинцев считают, что ГАИ полностью коррумпированы, и только 2,6%, – что это учреждение совсем не коррумпировано. Об этом, как передает корреспондент ForUm’а, свидетельствуют обнародованные сегодня результаты всеукраинского исследования, проведенного 7-14 октября 2003 года Центром социального прогнозирования.

Согласно подсчетам социологов, ГАИ получили наивысший индекс коррумпированности: 0,702 (Индекс коррумпированности может быть от +1,000 - абсолютная коррумпированность, до –1,000 - абсолютно некоррумпированный орган, 0,000 — 50%-й уровень коррумпированности), который социологи рассчитывали по специальной формуле суммарных ответов респондентов, разделенных на общее количество опрошенных.

Вместе с ГАИ в десятке органов с наивысшей степенью коррумпированности попали милиция (индекс коррумпированности 0,638), депутаты Верховной Рады (0,610), судьи всех уровней (0,552), налоговая милиция (0,550), Администрация президента (0,523), администрация и преподаватели вузов (0,518), вряд (0,496), местные администрации (0,496), политические партии (471), прокуратура (0,452) и армия (0,436).

К группе высокого уровня коррупции опрошенные отнесли администрацию и персонал поликлиник и больниц, УБОП, СБУ и правозащитные организации. К группам средней степени, согласно результатам опроса принадлежат администрация и учителя средних школ, лицеев, коммунальных служб, СМИ, администрации и рабочие собесы, служба занятости, частные предприниматели и профсоюзы. В социальные институты с низкой степенью коррумпированности, по мнению украинцев, можно отнести только церковь и религиозные организации, в которых отрицательный индекс коррумпированности – 0,262.

Вместе с тем, как засвидетельствовали результаты социологического исследования, взяточничество и корысть чиновников волнует украинцев только на 15%. Этот вопрос находится в рейтинге наиболее острых проблем общества на 8 месте после бедности и низких зарплат (это волнует украинцев на 53,4%), роста цен (49,6%), безработицы (32,4%), бандитизма и организованной преступности (20%), беспомощности государственной власти (19,8%), кризиса культуры и нравственности (18,9%), а также распространения наркомании и алкоголизма (15,7%).

Опрос проводился в 58 населенных пунктах (25 городах и 33 селах) Украины. Всего опрошено 1364 человека. Погрешность составляет 2,3%.

Sun | СуперСтар

Re: В тему...

[Re: elia] 22 ноября 2003 в 03:31

В ответ на:

Согласно подсчетам социологов, ГАИ получили наивысший индекс коррумпированности: 0,702

Как показывает опыт мировой истории ТАКУЮ систему нельзя разрушить/вылечить/расформировать/изменить. Ее можно только уничтожить. Либо она будет жить, поскольку самодостаточна.
Нам бы сюда американскую полицию, с их нравами, привычками, правами, оборудованием/обеспечением... Может был бы шанс навести порядок.

TimOnFord | СуперСтар

Чутка еще полирну :) (+)

[Re: .Nutty Pr.] 22 ноября 2003 в 06:14

1. нарушил и знаю что не прав - на кой мне в суд пилить? согласен уплатить штраф и все.

+++Логично.

2. нарушил и не согласен что не прав - пока суд, то - се, на который ДАI ходить не будет и дело будут переносить до посинения. За что меня лишили права управления, за то что ДАIшник на суд не пришел?

3. правило должно быть простое - выписали тебе штраф:

- согласен, что не прав НЕ ИДИ В СУД, СУД автоматом принимает что ТЫ НЕ ПРАВ И ТЕБЯ ШТРАФУЮТ.

+++Еще проще - ГАИшник выписывает тебе квитанцию в сберкассу и записывает
время-день в талон. Ты платишь, наличие платежки означает что запись "погашена",
после (когда тебе удобно) подходишь в ГАИ и тебе "гасят" запись печатью.

- НЕ согласен, что не прав ИДИ В СУД, СУД рассматривает дело,
если ДАIшник не пришел, СУД автоматом принимает что ТЫ ПРАВ И ШТРАФ С ТЕБЯ СНИМАЮТ (чтоб ДАIшники тоже думали что делают).

+++Как, по-моему, а Штатах и происходит.

4. на неуплаченные штрафы начисляется допустимая по ЗАКОНУ ПЕНЯ, НЕ БОЛЕЕ 100%. для тех кто платить нехочет ВСЕ ТЕКУЩИЕ ШТРАФЫ (по которым бвл суд) ВЗЫМАЮТСЯ ВО ВРЕМЯ ТО, т.е. пока все не улатишь тебе просто ТО не дадут.

+++Мой вариант лучше - для твоего нужна во-первых база штрафов (если бы ее
внедрить, вообще никаких вопросов не было бы), а во-вторых честное и
нормальное ТО для всех.

ЗЫ. принимаю замечания, + жду взаимности от ВАС ВСЕХ что ВЫ будете тормашить своих депутатов и с запросами и идеями законопроектов

+++И еще пара простых и эффективных способов борьбы с наиболее противными (и
частыми) нарушениями:
1. Парковка - ГАИшник ловит 2-х свидетелей (не работников ГАИ), составляет
протокол, оставляет его копию под дворником тебе и (если машина реально мешает
проезду и свидетели это подтверждают на схеме), отодвигает твою машину.

2. Встречка - да поставьте же, блин, наконец заборы на осевых!!! Везде так.
Только у славян что ни дорога - то поле асфальтовое пахотное...

3. Непропуск пешехода - пешеход должен лично подтвердить это в протоколе.

4. Проезд на красный (именно на красный, не на мигающий какой-то там) - гигантский
штраф или прировнять к аварийной ситуации.

5. Без спецсигналов, к тому же по ГОСТу размещенных (стационарно, исключение
СБУ, прокуратура и оперативники), ЗАПРЕТИТЬ нарушать правила "по необходимости".

6. Ввести наконец правило "зиппера" для сужающихся дорог.

7. ЗАПРЕТИТЬ автомобилям массой более 2.5 тонн (исключение - лимузины)
занимать левый ряд кроме как для поворота налево и ехать в нем без включенного
поворотника.

8. Ограничить движение по городу тракторов.

Ну и еще можно придумать немало, но устал. Спать пойду...

vvlaw | Адвокат дьявола

Re: Народ ну почему по-человечески ВСЕ не сделать?

[Re: .Nutty Pr.] 22 ноября 2003 в 06:30

Уже говорил в ГАИшном форуме:
Категорически нельзя вводить разный порядок рассмотрения при признании и непризнании вины! Боится у нас народ судов. Точно так же, как сейчас даёт взятки, только бы не было протокола и суда (хотя в последнем случае, может быть, платить и не придётся! И все об этом знают. Просто само слово "суд" страшит нашего человека

), люди будут признавать свою вину - только бы отвязаться...
Как результат - ещё больше усугубится мнение ГАИшников, что они всегда правы уже в силу самого факта остановки автомобиля. Как результат - добиться признания своей правоты станет вовсе невозможно. А потом это распространится на ДТП. А там уже речь не о копеечных штрафах, а о возмещении ущерба. Возможно, за разбитый 600-й!

.Nutty Pr. | Достоевский

vvlaw так что Вы как народ хотите? и рыбки съесть и на х.. сесть?

[Re: vvlaw] 24 ноября 2003 в 04:32

психологию менять нужно! а то получается что ходите по замкнутому кругу.

объясни ЧЕГО БОЯТЬСЯ СУДА, ДАІ, Налоговой и т.д. если я или ты знаешь на 100% что прав - зачем прогибаться? получается что из-за собственной лени и боясь малого зла - пораждается ЕЩЕ БОЛЬШЕЕ ЗЛО.

ОНИ будут продолжать НАГЛЕТЬ до тех пор пока будут их бояться.

а сейчас такая ситуация даже если человек хочет их поставить на место, то не может.

199* год Украина, Одесса, Малиновская Налоговая - точно уже непомню (уплатили вовремя, а отчет опаздал на 1 день), инспектор стала пальцы гнуть мол штраф, пеня и пр. фигня. разговор был короткий

(наш директор - инспектору) - если у Вас есть к нам притензии СУД через дорогу! и Вы будете туда ходить как на работу КАЖДЫЙ ДЕНЬ! так зачем это делать если Вы знаете что Мы правы?

после этого у нас брали ВСЕ, только при одном условии - нашего директора просили не приводить.

vvlaw | Адвокат дьявола

Re: Вот в том-то и дело...

[Re: .Nutty Pr.] 24 ноября 2003 в 05:22

Бытие определяет сознание, как учили классики!

До тех пор, пока без суда обойтись будет "проще", даже если ценой будет признание вины, - ничего не изменится! И именно к такому положению предлагаете вернуть?

maz323 | важничающий писатель

Re: Чутка еще полирну :) (+)

[Re: TimOnFord] 24 ноября 2003 в 18:21

В ответ на:

4. Проезд на красный (именно на красный, не на мигающий какой-то там) - гигантский
штраф или прировнять к аварийной ситуации.

Не далее как позавчера проехал на красный на Окружной в р-не Жулян. Еду, светофор, горит зеленый. За метров 15 до светофора загорается красный (без всяких миганий зеленого, переключения на желтый и т.п.). Я нарушил - да. А что делать в такой ситуации?

Відповісти

Autoua.net → Форум → Autoua форум →

Народ ну почему по-человечески ВСЕ не сделать?

Додаткова інформація

Модератор:

AlMat, moderator, Amateur

0 користувачів і 150 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 2415

Список дошок | Активні теми | Топ-100 тем за вчера

Помітити все прочитаним

Правила конференції | FAQ | Карта раздела | Стандартная версия