В ответ на:

---

В протколе объяснения соответствующие написали?
А меня когда-то так красавец останавливал не прсто не опуская стекла в частной машине, но ещё и из-за тонировки. Ему показалось, что я его подрезал (на "Волге" подрезал "Гольф-2" на улице Бориспольской, где по 3 ряда в каждом направлении, притом. что я впервом, он - в третьем! ) После некоторых объяснений документы вернул. Но как я зваметил тот жезл за тонировкой - до сих пор не понимаю. Надо было бы официально им запретить такие вещи делать. Например, установить приказом, что сидя в автомобиле, инеспектор имеет право останавливать ТС только посредством СГУ и т.п.
...А вообще-то что-то этого беспредела с момента выхода приказа 1217 поприбавилось. Силу почувствовали? Ещё одна причина, почему надо им активно противостоять, протестуя против этого приказа юридическими методами.

---

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

Лучше написали бы. Как и что надо сделать, при таких то и таких то ситуациях.

---

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

Написал, почти все, но сейчас после размышлений, думаю надо было еще что-нибудь.

---

Тема уже как-то обсуждалась. Еще один плюс к неподписанию протокола на месте. А то еще получится, что судья все решит по протоколу или проигнорирует дополнительные объяснения(мол, напридумал чего-то за месяц). Так хоть возможность подготовиться есть да советов дельных послушать на форуме

Редагувати

Відповісти

Цитувати