Мы можем сами выбирать модераторов? / Книга відгуків та пропозицій

TANUKI | Достоевский

Мы можем сами выбирать модераторов?

18 июня 2009 в 13:00

Я не знаю, может не внимательно читал правила, но в них так и не увидел позицию, как на этом ресурсе происходит избрание или назначение модераторов?
Поскольку, за последние два года я тут не вижу мега-опросов или референдума по этому поводу, то делаю вывод, что модераторы выбираются сугубо по друзякским-приятельским связям или же избираются из числа пользователей с нимбом размером с покрышку от КАМАЗа

Я считаю что форум - это прежде всего пользователи, а потом уже администрация. Раскрутившиеся ресурсы со временем забывают, как они прогибались под юзерами, когда старадись "приклеить" их к ресурсу. Сейчас можно сказать: не нравится, валите, но если народ действительно начнет валить, что тогда?

Короче, предлагаю выбирать модераторов голосованием в специальной ветке.
Мучу голосовалку:

elia | и.о. пользователя

Нет.

[Re: TANUKI] 18 июня 2009 в 13:09

Общественность может предлагать персоны, но утверждать должна только администрация.

TANUKI | Достоевский

Re: Нет.

[Re: elia] 18 июня 2009 в 13:19

Предлагаьб - это понятно. А вот если не нравится персона модератора, можно ли (нужно ли) ее снимать голосованием?

Люди голосовавшие - пожалуйста, отписывайте комментарии, почему вы так проголосовали?

Шкод | супер-агент

Re: Нет.

[Re: TANUKI] 18 июня 2009 в 13:24

ой вей, там даже в правилах описано как это сделать...
да вот ... правила писаны для ~~лохов~~ тех кто читает только что должен и полностью и во время делает "ку"

aprorok | йапрарог

Re: Нет.

[Re: TANUKI] 18 июня 2009 в 13:24

В ответ на:

А вот если не нравится персона модератора, можно ли (нужно ли) ее снимать голосованием?

если не нравится, поступай согласно п. 6.9.3

6.9. Выход из состава модераторов осуществляется:
6.9.3. По заявлению участника форума. Недовольный участник пишет в приват любому модератору обоснование причин, по которым он считает, что один из модераторов должен быть лишен полномочий. Затем, эти причины рассматриваются на модераторском форуме и решение принимается путем голосования. Имя заявившего участника остается анонимным, за исключением публичных обращений к модераторам. Публичные заявления тоже принимаются к рассмотрению в случае указания в них конкретных претензий со ссылками на действующие Правила Конференции.

Шкод | супер-агент

Re: Нет.

[Re: aprorok] 18 июня 2009 в 13:28

В ответ на:

если не нравится, поступай согласно п. 6.9.3

лично пробывал, что бы советовать? один в один как жалоба на гаишника написанная гаишнику

Kolt | Админресурс

Re: Нет.

[Re: TANUKI] 18 июня 2009 в 14:41

Хороший в общении человек не означает, что он хороший модератор. Вот в этом то и вся разница. Так что подходить к вопросу надо иначе. Ищем ветку, какая плохо модерируется, выясняем почему и только после этого ищем туда модератора.

Шкод | супер-агент

Re: Нет.

[Re: Kolt] 18 июня 2009 в 14:57

предлагаю таннуки модератором в курилку, а то наличествующие там модераторы не справляются с потоками спама, баянов и пользователей, поэтому ни как не могут выкроить время что бы отписаться кто, и за что убивал тему,

а на задавание этих вопросов у них автоматически вкл. режим - "блАндинка"

Kolt | Админресурс

Re: Нет.

[Re: Шкод] 18 июня 2009 в 15:01

Шкод, не превращай очередную тему в доску плача, ну я тя очень прошу.

LordAmid | Boobs - are evil!

Re: Нет.

[Re: Шкод] 18 июня 2009 в 15:02

не...

если он станет модером... то кто же будет кричать о том, что модераторы плохие. Опозиция она должна быть опозицией...

Alexandr | RTW

Re: Нет.

[Re: Шкод] 18 июня 2009 в 15:47

+1 курилка очень быстро наполняемая ветка. Явно не хватает там народу

zors | Орг. комитет

Re: Нет.

[Re: Alexandr] 18 июня 2009 в 16:22

В ответ на:

+1 курилка очень быстро наполняемая ветка. Явно не хватает там народу

Не стоит воспринимать ШКОДовы начинания на столько серьезно, чтобы плюсоваться к ним

Шкод уже свое отмадерасил...

Alexandr | RTW

Re: Нет.

[Re: zors] 18 июня 2009 в 16:42

В ответ на:

В ответ на:

+1 курилка очень быстро наполняемая ветка. Явно не хватает там народу

Не стоит воспринимать ШКОДовы начинания на столько серьезно, чтобы плюсоваться к ним Шкод уже свое отмадерасил...

не вижу повода не плюсовать.

То что он отмадерастил и по какой причине мне не известно

Шкод | супер-агент

Re: Нет.

[Re: zors] 18 июня 2009 в 16:49

В ответ на:

Шкод уже свое отмадерасил...

ага, сразу скажи почему я им перестал быть?
отказался участвовать в травле пользователя стаей

или у тебя другое виденье?

zors | Орг. комитет

Re: Нет.

[Re: Шкод] 18 июня 2009 в 17:02

В ответ на:

В ответ на:

Шкод уже свое отмадерасил...

ага, сразу скажи почему я им перестал быть?
отказался участвовать в травле пользователя стаей
или у тебя другое виденье?

Мастер травли (помнишь, Сережа, кто vvlaw до истерики и бана довел? А? Не стоит упрекать кого то в том, в чем сам профи

) отказался от травли, сорри за каламбурчег. Трактую по другому - ты не отказался участвовать в травле, ты перестал быть членом команды. И не удивительно

Срателем быть легче и приятней чем чистильщиком.

Alexandr | RTW

Re: Нет.

[Re: zors] 18 июня 2009 в 17:18

В ответ на:

ты перестал быть членом команды

интересно, чем команда занималась что Шкод из нее вышел?

LordAmid | Boobs - are evil!

Re: Нет.

[Re: Alexandr] 18 июня 2009 в 17:27

Серж же написал...

В ответ на:

отказался участвовать в травле пользователя стаей

zors | Орг. комитет

Re: Нет.

[Re: Alexandr] 18 июня 2009 в 17:29

В ответ на:

В ответ на:

ты перестал быть членом команды

интересно, чем команда занималась что Шкод из нее вышел?

команда занималась тем чем обычно, раздавала пилюли. Ниче экстра

Kolt | Админресурс

Re: Нет.

[Re: Kolt] 18 июня 2009 в 19:30

Если не прекратите выяснение отношений и сваливание во флуд и эту тему закрою.

Alexandr | RTW

Re: Нет.

[Re: Kolt] 18 июня 2009 в 19:57

В ответ на:

Если не прекратите выяснение отношений и сваливание во флуд и эту тему закрою.

это не флуд а обсуждение вопроса

Наступна

Усі сторінки

Мы можем сами выбирать модераторов?

Мы можем сами выбирать модераторов?

Додаткова інформація

Модератор: