Нужен совет юристов (регрес) / Закон, страхування та кредити

groovy_crab | читатель

Нужен совет юристов (регрес)

23 июля 2009 в 17:49

Привет всем есть вопрос к знающим тему.
Есть страховой случай. Каждый из участников ДТП признан виновным по разным статьям и заплатил штраф. (у всех участников на момент ДТП была страховка каско и обязательного страхования)
Все машины отремонтированы средствами СК
Через некоторое время СК1 требует у водителя2 компенсировать расходы по ремонту автомобиля1 и подает заяву в суд.
Суд назначает предварительное заседание.
Я - водитель2.
Вопросы:
1.Насколько правомерны такие действия СК1 (ведь страховка покрывает до 25000 грн ущерба)
2.Какими законами регулируется такой наезд? (СК1 не указала в позове на остновании чего вообще такой позов составлен - я как не юрист хочу видеть это)
3. Не должна ли СК1 общаться по этому поводу с СК2?
4. Если есть практика сбивания регресов с полностью застрахованного автомобиля, то в чем заключаются функции страховых компаний - просто направлять ден. потоки?

Объясните плиз. Пишу заперечення и не хватает немного знаний. Суд в понедельник.

Зануда | энтузиаст

Re: Нужен совет юристов (регрес)

[Re: groovy_crab] 23 июля 2009 в 18:15

Страховая ч-з КАСКО закрывает вам ваши расходы на ремонт - в полном объеме или частично, с учетом франшизы.
После этого сумма ДО 25 тыс покрывается страховой другого участника ДТП (полис обязательного страхования). Сумма СВЫШЕ 25 тыс взыскивается вашей страховой с ДРУГОЙ виновной стороны в порядке регресса.

С другим участником - зеркально

Если в вашем случае ваш ремонт обошелся в 30 т, а второго участника - в 40, то:
вы платите его страховой 15 т (40-25)
он платит вашей страховой 5 т (30-25).
"Платите" - это условно... их взыскивают по судебному решению.

А чтоб суммы 30 или 40 не вызывали у участников ДТП вопросов, они вызываются на независимую экспертизу, проводимую по заказу страховой.

Как-то так....

С ув.

groovy_crab | читатель

Re: Нужен совет юристов (регрес)

[Re: Зануда] 23 июля 2009 в 18:54

спасибо за ответ.
на самом деле в суммы вложились все:
у меня ущерба на 15 тыс.
у оппонента -на 4 тыс.

тут почитал закон про обяз. страхование и пункт про регрес - в соотв. с законом они не имеют права с меня требовать регрес. вот подумал может встречный позов накрапать - уж слишком тупо наехали как по мне - или это занадто?

Amateur | ExГазировщик

Re: Нужен совет юристов (регрес)

[Re: groovy_crab] 23 июля 2009 в 19:06

1. В случае обоюдки суд должен установить степень виновности каждого из участников ДТП, в соответствии с этим распределяется и возмещение материального ущерба.
2. Если ваша "порция" ушерба покрывается страховой премией ОСАГО, то волноваться вам особо нечего, но в случае требований со стороны страховой другой стороны в регрессе, вам необходимо в качестве соответчика заявить (подать ходатайство) вашу СК, в которой было застраховано ОСАГО. Дальнейшие действия подскажут юристы.
3. Если ваша "порция" ущерба не покрывается страховкой, то будте готовы возмещать разницу.

Зануда | энтузиаст

Re: Нужен совет юристов (регрес)

[Re: groovy_crab] 23 июля 2009 в 19:08

В ответ на:

может встречный позов накрапать - уж слишком тупо наехали как по мне - или это занадто?

ну, разве что "пан має час та натхнення"

...

Kotsan | старожил

Re: Нужен совет юристов (регрес)

[Re: Зануда] 23 июля 2009 в 23:36

А якшо немае - то тупо согласиться и заплатить?

Зануда | энтузиаст

Re: Нужен совет юристов (регрес)

[Re: Kotsan] 24 июля 2009 в 10:26

В ответ на:

А якшо немае - то тупо согласиться и заплатить?

Зачем же

Как я понимаю, суммы ущерба в данном случае покрываются гражданкой - соотв. никакого регресса быть не может.
Топикстартер, похоже, решил поругаться по поводу "неправомерных" требований и подачи иска (Пардон, не видя документов, приходися употреблять "как я понимаю" и "похоже").
Так вот... если дела обстоят именно так, то судиться со страховой ради сомнительного морального ущерба, эфимерной недополученной прибыли итд, как на меня, можно лишь имея время и вдохновение.
Ради самого процесса, так сказать

С ув.

u f o | опытный писатель

Re: Нужен совет юристов (регрес)

[Re: groovy_crab] 24 июля 2009 в 14:01

Приходило когда-то такое письмецо (был виноват, правда машина - служебная, пришло через 2 года после ДТП). Тоже было каско + ГО (у обоих). В письме "пропонували" возместить мат. ущерб (около 11 тыс) до такого то числа, иначе потом подадут в суд. Отписал им письмом с уведомлением, что ГО застрахована (№ полиса, название СК) и попросил обращаться по этому вопросу в СК. С тех пор (почти 3 года) тьфу-тьфу - тишина.

Змінено u f o (14:03 24/07/2009)

skrepka | Супер писатель!

Re: Нужен совет юристов (регрес)

[Re: groovy_crab] 24 июля 2009 в 16:15

Скорее всего страховая хочет узнать у вас номер вашего полиса ОСАГО (чтобы потребовать возмещения у МТСБУ). Отправьте факсом ваш полис ГО и они про вас забудут.

з.ы. Скорее всего Вам прислали бумагу из страховой в которой сказано, что если вы не возместите н-ую сумму, они подадут на вас в суд. так?

Змінено skrepka (16:16 24/07/2009)

groovy_crab | читатель

Re: Нужен совет юристов (регрес)

[Re: skrepka] 25 июля 2009 в 01:08

Да вы правы, было письмо с предложением заплатить и вложенной квитанцией.
Перезвонил, продиктовал № полиса, отправил к своей страховой, те спустили на тормоза.

BorisB | гроза таксистов

Re: Нужен совет юристов (регрес)

[Re: groovy_crab] 25 июля 2009 в 01:12

В ответ на:

Перезвонил, продиктовал № полиса, отправил к своей страховой, те спустили на тормоза.

Уведомлял свою страховую(в которой ОСАГО) в трех дневный срок с момента ДТП?

Поппель | странный писатель

Re: Нужен совет юристов (регрес)

[Re: BorisB] 25 июля 2009 в 08:26

В ответ на:

В ответ на:

Перезвонил, продиктовал № полиса, отправил к своей страховой, те спустили на тормоза.

Уведомлял свою страховую(в которой ОСАГО) в трех дневный срок с момента ДТП?

Причем, если КАСКО и ОСАГО в одной страховой, то заявы должно было быть две (это топикстартеру)

KuN | СуперСтар

Re: Нужен совет юристов (регрес)

[Re: Поппель] 25 июля 2009 в 13:03

ну обычно в офисе это говорят, хотя времена сейчас тяжелые)

skrepka | Супер писатель!

Re: Нужен совет юристов (регрес)

[Re: groovy_crab] 27 июля 2009 в 08:50

В ответ на:

Да вы правы, было письмо с предложением заплатить и вложенной квитанцией.
Перезвонил, продиктовал № полиса, отправил к своей страховой, те спустили на тормоза.

Именно это они и хотели (получить номер полиса). Просто у нас все через опу.

Вместо того, чтобы написать письмо с просьбой прислать/принести/передать копию полиса ГО - пишут такие грозные письма.

KuN | СуперСтар

Re: Нужен совет юристов (регрес)

[Re: skrepka] 27 июля 2009 в 09:42

просто изначально в страховой где ГО оформлено в договоре пишут что после страхового случая надо известить потерпевшую сторону, предоставить копию полиса, они её не получили - прислали регресс, всё равно же ничего страшного не случилось, главное связаться и спросить, им же лучше к страховой за регрессом обращаться, быстрее и менее геморно чем с человека всю жизнь выбивать

BorisB | гроза таксистов

Re: Нужен совет юристов (регрес)

[Re: KuN] 27 июля 2009 в 09:53

В ответ на:

им же лучше к страховой за регрессом обращаться, быстрее и менее геморно

Это опять же если топикстартер известил в 3-х дневный срок страховую в которой у него ОСАГО. А он об этом нам не говорит. Ибо если не известил - к страховой никаких претензий. Таков Закон.

tango_3 | приверженец

Re: Нужен совет юристов (регрес)

[Re: BorisB] 29 июля 2009 в 10:24

BorisB

В ответ на:

Это опять же если топикстартер известил в 3-х дневный срок страховую в которой у него ОСАГО. А он об этом нам не говорит. Ибо если не известил - к страховой никаких претензий. Таков Закон.

...это таки да, но частично - в принципе - всё равно, даже если известил с просрочкой - СК потерпевшего может вполне законно требовать от СК ответчика возмещения по гражданке. И СК ответчика будет вынуждена платить. Просто за просрочку уведомления о ДТП уже СК ответчика со своего же страхователя в таком случае имеет право (что не есть обязанностью - захотят/не захотят))потом взыскать это выплаченное возмещение.

skrepka

В ответ на:

Скорее всего страховая хочет узнать у вас номер вашего полиса ОСАГО (чтобы потребовать возмещения у МТСБУ).

А зачем им у МТСБУ денек просить?? Узнав номер полиса и спросив - в какой СК этот полис купили - напрямую к СК и предъявлять требования. Это уж если чел не может на своем же полисе рядом с номером прочесть название своей СК (если еще не выучил))) - тогда да - с номером полиса в моторку

Amateur@Lancer

В ответ на:

1. В случае обоюдки суд должен установить степень виновности каждого из участников ДТП, в соответствии с этим распределяется и возмещение материального ущерба.
2. Если ваша "порция" ушерба покрывается страховой премией ОСАГО, то волноваться вам особо нечего, но в случае требований со стороны страховой другой стороны в регрессе, вам необходимо в качестве соответчика заявить (подать ходатайство) вашу СК, в которой было застраховано ОСАГО. Дальнейшие действия подскажут юристы.
3. Если ваша "порция" ущерба не покрывается страховкой, то будте готовы возмещать разницу.

groovy_crab

В ответ на:

тут почитал закон про обяз. страхование и пункт про регрес - в соотв. с законом они не имеют права с меня требовать регрес. вот подумал может встречный позов накрапать - уж слишком тупо наехали как по мне - или это занадто?

Не стоит сразу так воспринимать "в штыки"! Причины обращения непосредственно к тебе я вижу три: либо ты забыл дать информацию о своем ГО второму участнегу, либо дал, но 2й участнег сам провтыкал передать эту инфу в свою СК (и тупо выставил тебя виновником без "крыши" в глазах своей СК), либо ты дал в его СК инфу о своем ГО(может даже и копию полиса) - в СК провтыкали (потеряли твой полис, к примеру, а в заявах могло быть больше нигде не упомяналось про твою ГО-защиту). Тож, глядя, что нигде про твою ГО ни слуху ни духу - напрямую к тебе помчались бабло сшибать

skrepka

В ответ на:

Вместо того, чтобы написать письмо с просьбой прислать/принести/передать копию полиса ГО - пишут такие грозные письма.

Тоже не могу утверждать, но могу предположить, что не просят предоставить полис ГО, т.к. не обязаны! У них есть виновник, есть затраты, нет инфы о ГО виновника - помчались напрямую к виновнику. СК - не следовательская контора. Они не обязаны выяснять такие нюансы, чтоб облегчить виновнику жизнь. Это как раз задачей виновника есть - передать вовремя инфу о своем ГО, чтоб его же потом не кумарили.

Мне кажеццо, что на все вопросы немного ответов дали))

Sleep-walker | читатель

Re: Нужен совет юристов (регрес)

[Re: tango_3] 30 июля 2009 в 00:47

Здесь уже говорили о том, что для начала следует узнать степень виновности "клиента". Если ДТП произошло не по вине "клиента", то о каком регрессе с его стороны вообще может быть речь?
Если уже "клиент" виноват (и это доказано судом и суд постановил, что "клиент" должен выплатить определенную сумму). То СК, требующая регресс, в первую очередь, должна обращаться в СК "клиента" (конечно, если он оповестил её в теч. 3-ех суток..)
Поэтому лучше страховать ГО и КАСКО в одной компании.. она будет сразу оповещена))))

tango_3 | приверженец

Re: Нужен совет юристов (регрес)

[Re: Sleep-walker] 30 июля 2009 в 15:16

В ответ на:

Здесь уже говорили о том, что для начала следует узнать степень виновности "клиента". Если ДТП произошло не по вине "клиента", то о каком регрессе с его стороны вообще может быть речь?
Если уже "клиент" виноват (и это доказано судом и суд постановил, что "клиент" должен выплатить определенную сумму). То СК, требующая регресс, в первую очередь, должна обращаться в СК "клиента" (конечно, если он оповестил её в теч. 3-ех суток..)
Поэтому лучше страховать ГО и КАСКО в одной компании.. она будет сразу оповещена))))

Не со всем согласен.
Само собой для начала надо знать, на сколько же камрад виновен. Это, само собой, только суд должен определить. А вот сумму этот суд вряд ли будет определять. ...хотя, если определит - еще легче)) Конечно, если наш соконфетнег в ходе суда докажет свою правоту и обвинения с него полностью снимут, то регресс к нему отпадает. Однозначно)))

На счёт оповестил в теч. 3-х сут./не оповестил в теч. 3-х сут. - всё равно лучче регрес направлять в СК, т.к. СК должна будет возмещать в любом из этих случаев с вытекающим регресом к своему страхователю в случае его не своевременного уведомления (3 сут.) - п.п. 38.1.1.ґ) З-ну України про ОСЦПВВНТЗ.
От таке.

В ответ на:

Поэтому лучше страховать ГО и КАСКО в одной компании.. она будет сразу оповещена))))

Просто большинство СК сейчас закрывают глаза на этот нюанс... а на самом деле - КАСКО и ГО два разных вида страхования и регулируются разными законами и уведомления должны быть и по КАСКЕ и по ГО (два отдельных)

Sleep-walker | читатель

Re: Нужен совет юристов (регрес)

[Re: tango_3] 30 июля 2009 в 18:35

В ответ на:

Не со всем согласен.
Само собой для начала надо знать, на сколько же камрад виновен. Это, само собой, только суд должен определить. А вот сумму этот суд вряд ли будет определять. ...хотя, если определит - еще легче)) Конечно, если наш соконфетнег в ходе суда докажет свою правоту и обвинения с него полностью снимут, то регресс к нему отпадает. Однозначно)))

если появляется вопрос, кто кому и сколько должен денег, то это решает как раз суд...) точнее, он может постановить, что виновный, к примеру, должен выплатить полную стоимость ремонта (которая составляет столько-то юаней), либо какой-то процент от стоимости (значит, уже и сумму))))
просто представь, суд определяет, что "клиент" виновен... а СТО предоставляет заведомо завышенную сумму ремонта...))))) так что все должно идти через суд)

В ответ на:

Просто большинство СК сейчас закрывают глаза на этот нюанс... а на самом деле - КАСКО и ГО два разных вида страхования и регулируются разными законами и уведомления должны быть и по КАСКЕ и по ГО (два отдельных)

да, я согласен, что уведомления должны быть отдельными, по сути... но если твой личный страховой агент нормальный и ты его оповестил о том, что было ДТП... он поможет потом с урегулированием того момента, что по ГО не было уведомления в теч. 3-ех дней))))))) ну это так, моменты страховой жизни уже))))))
и вообще, это было больше рекламой и пусть страховые агенты скажут спасибо, у которых сразу по 2-3 договора будут покупать)))))))

Наступна

Усі сторінки

Нужен совет юристов (регрес)

Нужен совет юристов (регрес)

Додаткова інформація

Модератор: