В ответ на:

---

Мрак какой-то. Срочно читать книги о фотоискусстве.

---

Отжешь, и кэнон выкинул и никон д60 купил , и опять не так...

Простите, сударь, а в чем мрак заключается? Я хочу исправиться, что/как делать???

з.ы. я ваших фотографий не помню тут. Где они, куда пойти посмотреть-поучиться???

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

А попробуй их на восходе/закате, солнце в левом почти верхнем углу

---

Спасибо.
Надо будет попробовать.

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

как для подсолнухов, которые как бы по идее являются цветочным выражением солнца снимку категорчески не хватает яркости и слишком блеклые цвета.
композиция - маловато неба
ИМХО

---

Спасибо!
Че-т не получается у меня... кручу в фотошопе бегунки, а небо начинает становиться искусственным... может фильтр надо или играться диафрагмой??

Оно в оригинале почти белое Поэтому я и скадрировал так и добавил синевы пока еще выглядело естественно.

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

Отжешь, и кэнон выкинул и никон д60 купил , и опять не так...

---

Не ври, снято ведром.
Смотри и учись, сынок.
http://www.shutterstock.com/pic-24431143/stock-photo-love-under-the-sun.html

От модератора: надо бы повежливее с коллегами!

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

Че-т не получается у меня... кручу в фотошопе бегунки, а небо начинает становиться искусственным... может фильтр надо или играться диафрагмой??

---

Сначала надо было при съёмки попробовать вспышку, полярик. Потом в RAW-конверторе уменьшить контраст и «найти» небо. Фотошоп уже последний шаг. Но попробуйте такой инструмент:

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

Сначала надо было при съёмки попробовать вспышку, полярик. Потом в RAW-конверторе уменьшить контраст и «найти» небо. Фотошоп уже последний шаг.

---

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

Не понравилось, композиции не видно, кадрирование какое-то не понятное, половина подсолнуха в тени...

---

Ты не понял - главный признак шедевра - прозрачная надпись "shutterstock"!

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

А что еще после всего этого может дать фотошоп?

---

Да всё что угодно. Но в любом случае Фотошоп — как топор палача, даёт только конечный результат. По возможности надо всё делать до него.

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

Но даже на шутере есть неплохие экземпляры:

---

Человек спросил мое фото, я показал.

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

В ответ на:

---

Че-т не получается у меня... кручу в фотошопе бегунки, а небо начинает становиться искусственным... может фильтр надо или играться диафрагмой??

---

Сначала надо было при съёмки попробовать вспышку, полярик. Потом в RAW-конверторе уменьшить контраст и «найти» небо. Фотошоп уже последний шаг. Но попробуйте такой инструмент:

---

Спасибо! О полярике задумываюсь.
А вообще, в этом кадре я полностью протупил. Подсолнухи в большинстве своем смотрели против солнца (под вечер) и выбрать кадр, такой чтобы небо было синим и теней на подсолнухах не было у меня не получилось Но, уверен, на восходе будет этот же кадр совсем другим... вот бы еще изыскать возможность посетить подсолнухи на восходе...

Редагувати

Відповісти

Цитувати