autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
Autoua.netФорумAutoua форум

Навеяло флеймом про встречку...

zors | Орг. комитет ***
Навеяло флеймом про встречку...
22 января 2004 в 18:25
соблюдаем ли мы скоростной режим установленный ПДД?
Ви можете вибрати тільки один варіант відповіді
да
нет
зачем


Початок голосовалки (00:00 22/01/2004) закiнчення (Дата закінчення голосування не визначена.)
Перш ніж побачити результати, ви повинні проголосувати.

Господа, а кто когда в последний раз при возможности ехать быстрее 60 км/час ехал 60?
photographer | photographer ****
Re: Навеяло флеймом про встречку...
[Re: zors] 22 января 2004 в 18:28
Мой ответ иногда, иногда медленнее, иногда быстрее, иногда по знакам , иногда просто по звездам на небе, но никогда вовремя
Змінено webmaster (18:29 22/01/2004)
||AZAZELLO|| | Достоевский **
Re: Навеяло флеймом про встречку...
[Re: zors] 22 января 2004 в 18:32
на первые 5 ответов занятная картина вырисовывается
babygirl | ***
Re: Навеяло флеймом про встречку...
[Re: zors] 22 января 2004 в 18:39
Чаще стараюсь не превышать скорость, но не всегда это удается.
Тем более, если некоторые дороги в Киеве позволяют ехать быстрее, чем 60, хотя и имеют скоростной ограничитель 60 км
Ford-Noks | **
Варианты ответов таковы, что... (+)
[Re: ||AZAZELLO||] 22 января 2004 в 18:50
если хоть раз нарушил, значит пункт "да" уже не подходит.
zors | Орг. комитет ***
Re: Варианты ответов таковы, что... (+)
[Re: Ford-Noks] 22 января 2004 в 18:53
Мона падумать мона падумать А ты соври Суть то не в этом
KVJ | Месье Peugeot **
Re: Варианты ответов таковы, что... (+)
[Re: zors] 22 января 2004 в 19:11
Главное большинство типа нарушает все время, но типа несознательно. Мол знаю что плох но, но вот нарушаю и жалею , нарушаю и жалею.
Я хоть честно прголосовал "А зачем?"
По крайней мере никаких угрызений совести
Лягух | Супер писатель! ****
Re: Варианты ответов таковы, что... (+)
[Re: zors] 22 января 2004 в 19:37
Да понятно, в чем суть, загадочный ты наш
Те, кто выступает "праведниками" в случае отдельных нарушений (выезд на встречку, неуступание при выезде со второстепенной и т.п.) сами нарушают другие пункты. Ну а последствия могут быть, увы, одинаково грустными.
Угадал?
zors | Орг. комитет ***
Абсолютно верно!
[Re: Лягух] 22 января 2004 в 19:54

сия небольшая статистика показывает что тема про встречку - пустой треп ибо нарушение скоростного режима может привести к не меньшим проблемам нежли встречка

ИМХО гараздо больше аварий связано с нарушениями скорости и дистанции нежли со встречкой
adrenalin | Украинский националист ***
Re: Абсолютно верно!
[Re: zors] 22 января 2004 в 20:07
Любая тема о соблюдении/несоблюдении ПДД - сплошной трёп. Forever.
zors | Орг. комитет ***
100%
[Re: adrenalin] 22 января 2004 в 20:15
по сему однозначные высказывания "не пущу падонка са ффстречки" считаем недействительными
TimOnFord | СуперСтар ****
Абаснуй с цифрОй в руке! :) (+)
[Re: zors] 22 января 2004 в 20:59
В ответ на:


сия небольшая статистика показывает что тема про встречку - пустой треп ибо нарушение скоростного режима может привести к не меньшим проблемам нежли встречка

ИМХО гараздо больше аварий связано с нарушениями скорости и дистанции нежли со встречкой




Я ооочень сомневаюсь, что это так. Ибо по какой-то там статистике МВД аварии
от нарушения скоростного режима (а туда запихивается и "невыбор безопасной
скорости" - это когда свалился на дороге в яму) таких аварий то-ли 10 то-ли 15%...

А вот лобовые - каждый день во всех газетах...


ЗЫ А 50% - пешеходы.
TimOnFord | СуперСтар ****
Ничего удивительного (+)
[Re: ||AZAZELLO||] 22 января 2004 в 21:57
В ответ на:

на первые 5 ответов занятная картина вырисовывается




И водители здесь вовсе нипричем.
Потому как если у немца висит знак "80", то это обозначает что дальше ты даже на
Феррари быстрее на дороге не удержишься, а если у нас - то на 95% ничего кроме
того, что за ним могут стоять менты и собирать дань...
Более того - там где знаки действительно нужны, их как правило нет.

Эдакий посткоммунистический ребус-бред каждый день разгадываем.

evax | энтузиаст **
Re: Навеяло флеймом про встречку...
[Re: zors] 23 января 2004 в 09:50
ИМХО: Ехать в потоке 60 когда все едут 70-80 уже само по себе создание аварийной обстановки.
zors | Орг. комитет ***
А по пустой дороге 140? ;)
[Re: evax] 23 января 2004 в 10:36
Например на днепровской набережной или за индустриальным по линии скоростного в выходной день
MoonDay | граф ****
не совсем согласен на счёт немцев
[Re: TimOnFord] 23 января 2004 в 11:10
у них так же как и у нас есть городские нормы, которые от состояния дороги не зависят - 50кмч и всё! баста!
а у нас просто дороги немного лучше стали.. если раньше больше 60ти ехать было просто опасно из-за того что ходовая разлететься могла, то сейчас если попадается участок действительно хорошей дороги то совесть не позволяет 60 ползти когда без ущерба для машино можно ехать 100....и не создавать аварийных обстановок...
MoonDay | граф ****
категорически не согласен
[Re: zors] 23 января 2004 в 11:18
объезд по встречке хуже нарошения скоростного режима не только потому что он авариен а ещё и потому что создаёт пробки ещё большие нежели до момента вот таких вот протыривающихся наглецов... потому как протыривание одного, и время которое он отнимает для пропихивание своей машины обратно на свою полосу на перекрёстке вылазит 100 крат большим временем для тех кто спокойно стоит и ждёт своей очереди....то что этот орёл съэкономил себе 5ть минут вылазит получасом стояния в беспорядочно нагромождённом перекрёстке. вообщем я категорически против объезда пробок по встречке, как минимум это демонстрация своего эгоизма, наплевательского отношения к другим участникам движения и своего безкультурья. вот
MoonDay | граф ****
в данном случае это не вопрос ПДД а вопрос этики
[Re: zors] 23 января 2004 в 11:21
если падоноку со встречки плевать на меня и остальных, то какого дьвола к нему относиться уважительно? глаз за глаз!
MoonDay | граф ****
ответ а зачем как раз есть лицемерный.
[Re: KVJ] 23 января 2004 в 11:25
потому как знаешь ты зачем.
1. хотябы для того чтобы гайцам чирик не платить, ведь небось притормаживаешь когда тебе просигналят что гайцы в засаде???
2. потому как превышение скорости может быть причиной аварийной обстановки или аварии


а ответ -"нет" как раз откровенен - типа знаю что нарушаю и иду на это осознанно, НО(тут в меру развития каждого) осозхнаю что превышение скорости требует от меня ГОРАЗДО большего внимания и осознания многократно возросшей опасности.
Autoua.netФорумAutoua форум

Навеяло флеймом про встречку...

Додаткова інформація
Модератор:

 AlMat, moderator, Amateur 

0 користувачів і 1431 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 2023