autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
Autoua.netФорумПроблеми на дорогах

"Маленький", а сколько последствий...

vvlaw | Адвокат дьявола **
"Маленький", а сколько последствий...
2 сентября 2009 в 16:38
Выехав на перекресток на красный сигнал светофора, скутерист спровоцировал жуткую аварию
ГыГы | IesuiT **
Re: "Маленький", а сколько последствий...
[Re: vvlaw] 2 сентября 2009 в 16:53
В ответ на:

проскочить на мигающий желтый



Очередной бред журналюх.

ЗЫ: ну ехал се чувак на жолтый, абы не делать резкого торможения. А вод какого КИА туды полез?
amebko | приверженец ****
Re: "Маленький", а сколько последствий...
[Re: ГыГы] 2 сентября 2009 в 18:47
В ответ на:

В ответ на:

проскочить на мигающий желтый



Очередной бред журналюх.

ЗЫ: ну ехал се чувак на жолтый, абы не делать резкого торможения. А вод какого КИА туды полез?




ага, желтый так резко загорелся.
если скутер ехал на желтый то и киа ехала на желтый.
вопрос еще не описаный в статье - кто из них проезжал на желтый после красного, а кто на желтый после зеленого.
Банзай | V.I.P *
Re: "Маленький", а сколько последствий...
[Re: vvlaw] 2 сентября 2009 в 19:16
Вадим! Ну ты же взрослый человек... Лично я бы, увидев вот это - "25-летний Родион Ч. решил проскочить на мигающий желтый " Дальше читать бы даже не стал. С каких это пор желтый стал мигать на обычных перекрестках? Мигает только зеленый! В се остальное - из той же оперы, что и "мигающия желтый"...
Змінено Банзай (19:17 02/09/2009)
saygak | важничающий писатель ***
Re: "Маленький", а сколько последствий...
[Re: vvlaw] 2 сентября 2009 в 19:20
В ответ на:

ыехав на перекресток на красный сигнал светофора, скутерист спровоцировал жуткую аварию




Вадим, Вы тролль. Ведь в статье несколько раз написано, что скутерист ехал на желтый, а не на красный. и, как тут верно заметили, еще неизвестно кто крайний в той аварии. Желтый после зеленого не запрещает выезжать на перекресток. А желтый после красного требует предоставить участникам ДД возможность покинуть перекресток. И судя по повреждениям, скутерист таки ехал на желтый после зеленого.
saygak | важничающий писатель ***
Re: "Маленький", а сколько последствий...
[Re: saygak] 2 сентября 2009 в 19:21
Прошу прощения. В заголовке статьи действительно написано про красный, а в самом сообщении написано про желтый. статья г0вно.
Alexsus | Ленивый кошак ***
Re: "Маленький", а сколько последствий...
[Re: saygak] 2 сентября 2009 в 19:58
В ответ на:

Желтый после зеленого не запрещает выезжать на перекресток. А желтый после красного требует предоставить участникам ДД возможность покинуть перекресток. И судя по повреждениям, скутерист таки ехал на желтый после зеленого.




Сам придумал? Жёлтый в любом (кроме постоянно мигающего) виде ЗАПРЕЩАЕТ движение!!!

И ездют же!

ПДД:

8.7.3. Сигнали світлофора мають такі значення:

* ґ) жовтий забороняє рух і попереджає про наступну зміну сигналів;
bomber | Супер писатель! ***
Re: "Маленький", а сколько последствий...
[Re: Alexsus] 2 сентября 2009 в 20:19
В ответ на:


8.7.3. Сигнали світлофора мають такі значення:

* ґ) жовтий забороняє рух і попереджає про наступну зміну сигналів;




токо не нада выборочно (то, что удобно) цитировать....

а как на счет экстренного торможения на желтый после зеленого? не желаем процитировать?
Alexsus | Ленивый кошак ***
Re: "Маленький", а сколько последствий...
[Re: bomber] 2 сентября 2009 в 20:29
А как насчёт подумать, что формулировки "не запрещает" и "требует предоставить" - чушь и не к месту? Определение статуса жёлтого сигнала дано чётко, прямо, однозначно - "запрещает"! То, что другими пунктами правил в определённых дорожных условиях разрешено или предписано делать не относится к определению статуса сигнала - даны только предписания к действиям в определённых условиях.
frsh | Достоевский **
Re: "Маленький", а сколько последствий...
[Re: amebko] 2 сентября 2009 в 20:44
В ответ на:


если скутер ехал на желтый то и киа ехала на желтый.





Бред. Желтый свет на противоположных светофорах загораеться не одновременно.

Имхо - если случилось чудо и если авария действительно случилась при проезде обоих ТС на желтый свет - виноват тот, кто стартовал на желтый перед зелёным. Ведь есть правило в ПДД (не выкурю его оттуда) с формулировкой похожей на следущую: "перед началом движения на разреш.сигнал/знак (вроде) дать завершить начатый манёвр учасникам дд".
Я не прав?
frsh | Достоевский **
Re: "Маленький", а сколько последствий...
[Re: frsh] 2 сентября 2009 в 20:47
Прочитал статью..

Вот журналисты, писавшие её, ИДИОТЫ полные.

В ответ на:

"решил проскочить на желтый сигнал светофора и угодил под колеса автомобиля "киа". Водитель легковушки до последнего мгновения старался уйти от столкновения"




Какой герой КИА! Ехал на красный, или желтый перед зелёным.

В ответ на:

...врезалась в бок "мини-купера". Дамское авто по инерции...




Без коментариев. Журналист имбицыл.
Змінено frsh (20:48 02/09/2009)
Alexsus | Ленивый кошак ***
Re: "Маленький", а сколько последствий...
[Re: frsh] 2 сентября 2009 в 21:13
В ответ на:

Ведь есть правило в ПДД (не выкурю его оттуда) с формулировкой похожей на следущую: "перед началом движения на разреш.сигнал/знак (вроде) дать завершить начатый манёвр учасникам дд".
Я не прав?




Ага...

16.5. У разі подання сигналу регулювальником або ввімкнення сигналу світлофора, що дозволяє рух, водій зобов'язаний дати дорогу транспортним засобам, що завершують рух через перехрестя, а також пішоходам, які закінчують перехід.
ГыГы | IesuiT **
Re: "Маленький", а сколько последствий...
[Re: Alexsus] 3 сентября 2009 в 08:31
В ответ на:

А как насчёт подумать, что формулировки "не запрещает" и "требует предоставить" - чушь и не к месту? Определение статуса жёлтого сигнала дано чётко, прямо, однозначно - "запрещает"! То, что другими пунктами правил в определённых дорожных условиях разрешено или предписано делать не относится к определению статуса сигнала - даны только предписания к действиям в определённых условиях.



Я таг и не понял, можно на жолтый ездить, ежель для остановки может потребоваццо резкое торможение, или нед?

ЗЫ: позавчера ездил на свежезагоревшийся жолтый - не останавливали. При том ехал первым и все шо ззади остановились. С тех пор шото поменялось?
spd | IesuiT **
Re: "Маленький", а сколько последствий...
[Re: ГыГы] 3 сентября 2009 в 08:48
Народ, а шо вы тут обсуждаете? Это ж в Раше произошло, как я понял. Может, у них там сначала мигает зеленый, потом желтый, потом красный
ГыГы | IesuiT **
Re: "Маленький", а сколько последствий...
[Re: spd] 3 сентября 2009 в 09:28
В ответ на:

Народ, а шо вы тут обсуждаете? Это ж в Раше произошло, как я понял. Может, у них там сначала мигает зеленый, потом желтый, потом красный



Ога, и пьяные медведи с балалайками по улицам ходят
spd | IesuiT **
Re: "Маленький", а сколько последствий...
[Re: ГыГы] 3 сентября 2009 в 09:58
Ну в самом деле. Скутерист, значит, и наподдал газу, испугавшись медведа
Xakep | V.I.P ***
Re: "Маленький", а сколько последствий...
[Re: spd] 3 сентября 2009 в 10:06
В ответ на:

Народ, а шо вы тут обсуждаете? Это ж в Раше произошло, как я понял. Может, у них там сначала мигает зеленый, потом желтый, потом красный



если не ошибаюсь, то желтый у них не запрещающий как у нас. Но могу и ошибаться.
Mangust | бЭндеровец **
Re: "Маленький", а сколько последствий...
[Re: frsh] 3 сентября 2009 в 10:12
В ответ на:

В ответ на:

...врезалась в бок "мини-купера". Дамское авто по инерции...




Без коментариев. Журналист имбицыл.



Это 5 баллов, несомненно!
VladimirScorpGL | подсевший на форум *
Re: "Маленький", а сколько последствий...
[Re: frsh] 3 сентября 2009 в 11:49
В ответ на:

В ответ на:

...врезалась в бок "мини-купера". Дамское авто по инерции...




Без коментариев. Журналист имбицыл.



А что, лучше было бы, если бы на основании этого списка пидормобилем обозвали? Так уж сложилось, что маленькие машинки, в первую очередь, ассоциируются с женщинами-водителями.
Змінено VladimirScorpGL (12:15 03/09/2009)
a_r_k | старожил **
Re: "Маленький", а сколько последствий...
[Re: frsh] 3 сентября 2009 в 12:15
В ответ на:

В ответ на:


если скутер ехал на желтый то и киа ехала на желтый.





Бред. Желтый свет на противоположных светофорах загораеться не одновременно.

Имхо - если случилось чудо и если авария действительно случилась при проезде обоих ТС на желтый свет - виноват тот, кто стартовал на желтый перед зелёным. Ведь есть правило в ПДД (не выкурю его оттуда) с формулировкой похожей на следущую: "перед началом движения на разреш.сигнал/знак (вроде) дать завершить начатый манёвр учасникам дд".
Я не прав?




Это в Киеве желтый с одной стороны перекрестка загорается одновременно с красным с другой стороны..... в Одессе например, желтые сигналы работают синхронно с обеих сторон.
Autoua.netФорумПроблеми на дорогах

"Маленький", а сколько последствий...

Додаткова інформація
Модератор:

 AlMat, LordAmid, Yorc, moderator, Alexandr 

0 користувачів і 324 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 3711