Камрады, будьте бдительны на Подоле+ / Проблеми на дорогах

Elf84 | Достоевский

Камрады, будьте бдительны на Подоле+

23 сентября 2009 в 09:23

Прикріплені файли (0 завантажити)

Появился новый знак СТОП на пересечении Волошской и Валов. Раньше вместо него висел обычный "уступи дорогу". Инетересен знак тем что он висит на пересечении бульварной части с Верхним Валом без сочетания со светофором, таким образом проезд без остановки запрещен, и пофиг работают или нет светофоры на самом перекрестке. Ситуация аналогична пересечению бул. Шевченко/ул.Трещенковской, уже баянили на эту тему, были прецеденты с

. Конечно же соблюдение требований этого знака при работающем светофоре приведет к транспортому коллапсу, но будьте бдительны, увидев за перекрестком бойца, лучше остановиться

Появился новый знак СТОП на пересечении Волошской и Валов. Раньше вместо него висел обычный "уступи дорогу"

Появился новый знак СТОП на пересечении Волошской и Валов. Раньше вместо него висел обычный "уступи дорогу"

Змінено Elf84 (09:24 23/09/2009)

beetle | подсевший на форум

Re: Камрады, будьте бдительны на Подоле+

[Re: Elf84] 23 сентября 2009 в 09:28

А разве этот знак действует при работающем светофоре?
Пусть на самом пересечении бульвара с В.Валом и не стоит светофора, зато светофор есть на въезде на Н.Вал и на выезде с В.Вала.

Соответственно перекресток регулируемый, при работающем светофоре, и на этот знак не нужно обращать внимания.

Elf84 | Достоевский

Re: Камрады, будьте бдительны на Подоле+

[Re: beetle] 23 сентября 2009 в 09:42

Не могу поиском найти соответствующую тему, вообщем если полнстью следовать букве закона то проезд без остановки тут запрещен, светофор относится к пересечению Волошская/Нижний Вал, а Волошская/Верхний Вал регулируется знаком СТОП

ГыГы | IesuiT

Re: Камрады, будьте бдительны на Подоле+

[Re: Elf84] 23 сентября 2009 в 09:58

Вон тама справа от стопа на валу светлафор имееццо - если работает (а он работает)

идут всад.

Tolberti | Достоевский

Re: Камрады, будьте бдительны на Подоле+

[Re: Elf84] 23 сентября 2009 в 09:59

Ну да тип такого... ИМХО останавливаться нужно.
Тоже недавно заметил этот знак.

BodyRock | опытный писатель

Re: Камрады, будьте бдительны на Подоле+

[Re: ГыГы] 23 сентября 2009 в 10:41

В ответ на:

Вон тама справа от стопа на валу светлафор имееццо - если работает (а он работает) идут всад.

то пешеходный светофор виднеется!

если пешком переходишь можешь на СТОП не останавливаться !

по ПДД останавливаться там надо.

ГыГы | IesuiT

Re: Камрады, будьте бдительны на Подоле+

[Re: BodyRock] 23 сентября 2009 в 10:55

В ответ на:

по ПДД останавливаться там надо.

обоснуйте. на перекрёстке светофор работает.

Andrew1938 | новичок

Re: Камрады, будьте бдительны на Подоле+

[Re: ГыГы] 23 сентября 2009 в 11:23

В ответ на:

обоснуйте. на перекрёстке светофор работает.

Это пешеходный светофор, по нему нельзя ориентироваться. Знак действует!

Nymad | Супер писатель!

Re: Камрады, будьте бдительны на Подоле+

[Re: ГыГы] 23 сентября 2009 в 11:29

Видишь, ли, камерад, тут, блин, ДВЕ улицы - Верхний вал сам по себе, а Нижний - сам по себе... И перекресток, стал быть, два-в-одном.
А светофор есть для первого перекрестка, а для второго - нету. Тот, что для перпендикулярного трафика, нам не виден, и не считается.
Таким образом, притормаживать ФОРМАЛЬНО нужно.
Ну и с практической точки зрения - 2-3 секунды потерь на стоп-старт, или 10-15 минут на философическое разубеждение "Петренки" в том, что я выше написал...

ГыГы | IesuiT

Re: Камрады, будьте бдительны на Подоле+

[Re: Nymad] 23 сентября 2009 в 11:33

В ответ на:

Тот, что для перпендикулярного трафика, нам не виден, и не считается.

С этого места, пжста, поподробней. Вместе с цытатой из педеде.

Eugen3d | Супер писатель!

Re: Камрады, будьте бдительны на Подоле+

[Re: Andrew1938] 23 сентября 2009 в 11:34

Перекресток может быть регулируемым, а может быть не регулируемым. Но точно не может быть такого, что с одной дороги он нерегулируемый, а с другой - регулируемый

Там стоят светофоры для тех кто едет по нижнему и верхнему валу - значит когда светофор работает перекресток является регулируемым и соблюдать знак СТОП не надо.

AlexBolo | V.I.P

Re: Камрады, будьте бдительны на Подоле+

[Re: Eugen3d] 23 сентября 2009 в 11:38

В ответ на:

Перекресток может быть регулируемым, а может быть не регулируемым. Но точно не может быть такого, что с одной дороги он нерегулируемый, а с другой - регулируемый Там стоят светофоры для тех кто едет по нижнему и верхнему валу - значит когда светофор работает перекресток является регулируемым и соблюдать знак СТОП не надо.

Там 2 улицы. А не бульвар. Так что это 2 перекрестка.

ГыГы | IesuiT

Re: Камрады, будьте бдительны на Подоле+

[Re: AlexBolo] 23 сентября 2009 в 11:40

В ответ на:

Там 2 улицы. А не бульвар. Так что это 2 перекрестка.

Это вопрос оддельный, но даже если и два, то они оба регулируемы, так как на второй улеце светлафор работает

В педеде нету понятия "наполовину регулируемый"

AlexBolo | V.I.P

Re: Камрады, будьте бдительны на Подоле+

[Re: ГыГы] 23 сентября 2009 в 11:43

В ответ на:

В ответ на:

Там 2 улицы. А не бульвар. Так что это 2 перекрестка.

Это вопрос оддельный, но даже если и два, то они оба регулируемы, так как на второй улеце светлафор работает

В педеде нету понятия "наполовину регулируемый"

С той стороны де СТОП - не видно что он регулируемый. Так что формально ГАИ могут поиметь.

ГыГы | IesuiT

Re: Камрады, будьте бдительны на Подоле+

[Re: AlexBolo] 23 сентября 2009 в 11:46

В ответ на:

С той стороны де СТОП - не видно что он регулируемый. Так что формально ГАИ могут поиметь.

Видно, не видно - какая в

разницо? Остановили, вернулись, убидились шо работает - досвиданья.

ГыГы | IesuiT

Re: Камрады, будьте бдительны на Подоле+

[Re: Nymad] 23 сентября 2009 в 11:50

В ответ на:

Ну и с практической точки зрения - 2-3 секунды потерь на стоп-старт, или 10-15 минут на философическое разубеждение "Петренки" в том, что я выше написал...

Кстате зобыл - с практической точки зрения могут наддать в

и получится 10-15 часов беготни по судам/страховым плюс неделя езды на троллейбусе.

Как там на памятнике пешеходу в Англии пейсали - "он был прав на 100%"

Gorillka | подмастерье

Re: Камрады, будьте бдительны на Подоле+

[Re: Elf84] 23 сентября 2009 в 12:04

Такой же знак стоп на перекрестке Почайнинской и В. Вала, недавно установлен.

На этом перекрестке пикантности добавляет еще и то, что на двух из трех пешеходных переходов не работает светофор, в то время как для автомобилей он работает. И пешеход, шагающий вам под колеса когда вы едете на свой зеленый, может оказаться "прав на все 100%".

beetle | подсевший на форум

Re: Камрады, будьте бдительны на Подоле+

[Re: Nymad] 23 сентября 2009 в 12:16

В ответ на:

Видишь, ли, камерад, тут, блин, ДВЕ улицы - Верхний вал сам по себе, а Нижний - сам по себе... И перекресток, стал быть, два-в-одном.
А светофор есть для первого перекрестка, а для второго - нету. Тот, что для перпендикулярного трафика, нам не виден, и не считается.
Таким образом, притормаживать ФОРМАЛЬНО нужно.
Ну и с практической точки зрения - 2-3 секунды потерь на стоп-старт, или 10-15 минут на философическое разубеждение "Петренки" в том, что я выше написал...

А как узнать водителю, что это ДВЕ РАЗНЫХ улицы, а не одна, разделенная бульваром?
Водитель не обязан знать историю Киева, чтобы разбираться, откуда у одной улицы два разных названия.
С точки зрения ПДД оба Вала - это ОДНА улица, разделенная бульваром (типа бульвара Шевченко, например), и от этого уже нужно исходить.

Tolberti | Достоевский

Re: Камрады, будьте бдительны на Подоле+

[Re: ГыГы] 23 сентября 2009 в 12:19

Сатри, а если я еду по Валам и поворачиваю налево. Повернул я на зеленый, но сразу же уперся в "стоп", светофора там же нет, и я не могу знать какой там перед перекрестком был. Верно? В таком случае, имхо, останавливаться обязательно
А вот если ты ехал не по Валам и прямо, то тут таки да - вопрос еще тот.

BodyRock | опытный писатель

Re: Камрады, будьте бдительны на Подоле+

[Re: ГыГы] 23 сентября 2009 в 13:42

висел бы знак СТОП на одном столбе с работающим для данного направления светофором - на СТОП можно было бы забивать.

имхо
для тех кто находиться со стороны знака это нерегулируемый перекрёсток,
а для тех кто находиться справа под светофором - регулируемый перекрёсток.

Змінено BodyRock (14:40 23/09/2009)

Наступна

Усі сторінки

Камрады, будьте бдительны на Подоле+

Камрады, будьте бдительны на Подоле+

Додаткова інформація

Модератор: