Усі сторінки

Autoua.net → Форум → Autoua форум →

Любителям синих писялок посвящается(+)

Відповісти

Maks_on_Escort | IesuiT

Любителям синих писялок посвящается(+)

5 февраля 2004 в 17:30

Не далее как позавчера, малость снежок, грязь, окна не кристальной чистоты естественно. На улице Скляренко, где она плавно под ЖД мостом перетекает в Автозаводскую, теряя при этом 1.5 полосы. Еду в среднем ряду, не очень быстро, около 60. Вижу - надо бы перестроится левее, а то не прохожу под мостиком.
Чего-то мне показалось ехал сзали в левом ряду кто-то. Гляжу в зеркало - темно и грязно, машины близко как-бы нету. Только рулём крутить - а там ели вилные синие габариты жигуля 5-й модели ...
Я сразу понял какой сексуальной ориентации водитель той машины. Голубые фары подсказали однозначно. В народе таких п...ми кличут.
Ведь если что - я и виноват был бы. Я перестраивался, не уступил ему дорогу. Всё однозначно. В лучшем случае обоюдная вина .... как мыслите? Может стоило выйти из машины на светофоре, взять балонник в багажнике и покоцать ему эти х...вы фары? Всёравно он ими не пользуется .....

Alex_BMW | Достоевский

В этом что то есть...(+)

[Re: Maks_on_Escort] 5 февраля 2004 в 17:33

В ответ на:

Может стоило выйти из машины на светофоре, взять балонник в багажнике и покоцать ему эти х...вы фары?

Я об этой идее.....

Pasha (Pavlin) | шоколадный заяц

Re: Любителям синих писялок посвящается(+)

[Re: Maks_on_Escort] 5 февраля 2004 в 17:58

Интересно, поскольку по ПДД, синие фары не предусмотрены, может ли в случае ДТП это рассматриваться как нарушение со стороны Жигуля и соответственно какие могут быть последствия?

Elena | Супер писатель!

Re: Любителям синих писялок посвящается(+)

[Re: Maks_on_Escort] 5 февраля 2004 в 18:04

Ты чего обзываешся . Тута я думаю сексуальные меншинства тоже есть ,они могут обидеться .

Maks_on_Escort | IesuiT

Я выразил своё эмоциональное состояние(+)

[Re: Elena] 5 февраля 2004 в 18:24

Знаете, есть разные обозначения казалось бы одного и того же.

К примеру -
есть Евреи а есть Жиды, есть Русские и есть Кацапы, есть Украинцы и есть Хохлы .....

так вот, есть люди нетрадиционной сексуальной ориентации - гомосексуалисты, а этот в данном случае иненно п...с

Заранее прошу не обижаться, но моё отношение к ним не положительное, скорее негативное.

slava | Супер писатель!

Re: Я выразил своё эмоциональное состояние(+)

[Re: Maks_on_Escort] 5 февраля 2004 в 18:42

Да я тоже их стороной объезжаю. Недавно на такси ночью ехал из Яготина, пожилой мужик за 150гр довез на волжане. Туда то я за 4гр уехал на электричке(первый раз за лет 12-15), а вот назад, только утром. Пошел, посидел в бомжатнике-вокзале, думал покимарю и под утро уеду поездом. Но увы, выдержал с пол часа - там матерился кто-то грязно и воняло, пришлось на такси.
Так вот, везет меня мужик-таксист, рассказал про ментов, про жизнь в Яготине и тут я спросил про синие штучки на встречной машине, прикинувшись незнайкой. Он на секунд пять задумался так и говорит "Та це ж понты!"

MaxiMax |

Re: я думаю, что... (+)

[Re: Maks_on_Escort] 5 февраля 2004 в 19:22

где-то в документах по гостехосмотру должны быть ГОСТы касательно всего автомобильного оборудования, и кажется мне, что там черным по белому должно быть написано, что свет в габаритах должен быть белым, и что исходить он должен от фар, стопов и поворотов. Когда мы моему отцу на свежепригнанную машину проводили государственную сертификацию, то все это проверял эксперт... Так что если такие доки есть, то в суде его можно нагнуть так же, как если бы он без осветительных приборов ехал.

У меня в Латвии есть хорошие друзья, которые рассказывали, что у них синие фонарики запрещены наряду с любыми приколами, типа подсветки днища и фар у жипов на кенгуринах и люстрах. Странно только, что и биксенон запрещен.
Так вот у них офицер полиции имеет и, что немаловажно, использует право остановить авто с любым светотюнингом и ваять такой штраф, что мало не покажется. Причина - несоответствие ГОСТам и пох ему, что у тебя ТО пройдено. Но ведь мы же не хотим, чтобы у нас гайцы на дороге состояние авто проверяли. Или никто не помнит, как все ладошки потирали, когда им это запретили? ;-)
На кого жалуемся, господа?

Maks_on_Escort | IesuiT

У нас крайности(+)

[Re: MaxiMax] 5 февраля 2004 в 19:39

Вы помните как проверялось эт о тех. состояние на дороге доблесными сотрудниками ГАИ?
--Люфт в рулевом управлении на глаз градусов 15 у вас!
--Почему стояночный тормоз на третьем щелчке полностью колёса не блокирует а только на 5-ом?
--На глаз видно что глубина протектора меньше сколько то там милиметров

Ну я продолжать не буду. Такой контроль никому кроме инспектора не нужен. Ибо кроме взятки ничего не даст.

Другое дело, что инспектор в праве остановить ТС явно несущее прямую или косвенную угрозу безопасности движения и запретить его эксплуатацию до устранения причин. Только инспектору это не интересно. Не прибыльно это для него. Нет заинтересованности.

Я бы сделал так - за каждого официально оформленного нарушителя выдавать хх% надбавки к жалованию. Если в результате судебного иска со стороны наказанного водителя окажется что инспектор допустил нарушения при оформлении - 2*хх% снимается. Если уличен во взяточничестве - уволить без права работать в органах МВД.
Только это никому не интересно. Недай бог в результате все честно жить станут ....

MaxiMax |

Re: согласен, но все же (+)

[Re: Maks_on_Escort] 5 февраля 2004 в 20:06

В ответ на:

--Люфт в рулевом управлении на глаз градусов 15 у вас!
--Почему стояночный тормоз на третьем щелчке полностью колёса не блокирует а только на 5-ом?
--На глаз видно что глубина протектора меньше сколько то там милиметров

сабж. люфта в рулевом колесе быть не должно, ручник должен блокировать на третьем щелчке, а резина должна быть нормальной. Из-за отсутствия возможности контроля на месте, по нашей стране колесят Жигули с выпадающими шаровыми, и Волги без стопарей. Это тоже крайность.

_KD_ | V.I.P

Выпадающую шаровую на ходу не видно (+)

[Re: MaxiMax] 5 февраля 2004 в 20:45

============ а значит и причины для остановки у мента нет. А синие фары видно и видно хорошо.....

Valentyn | важничающий писатель

Давайте почитаем ПДД (+)

[Re: Maks_on_Escort] 5 февраля 2004 в 20:47

Полностью разделяю ваше негодование по поводу этих синих подсветок.

Люди тупо не выполняют ПДД (мое ИМХО)
И куда смотрят

Ведь есть конкретный пункт 31.1. В котором черным по белому написано, что оборудование должно соответствовать требованиям стандартов, правил тех. эксплуатации, инструкций производителя ... и т.д.
А вот энти "синие писялки" не соответствуют этому пункту, а вообще согласно п. 31.3 - запрещается эксплуатация этих ТЗ.
Просто никому до этого дела нет, легче бабла сбрить на ввозе новых машин, а тут поработать надобно.
Поправьте ежели не прав.
С ув.

Maks_on_Escort | IesuiT

Люфт может быть(+)

[Re: MaxiMax] 5 февраля 2004 в 20:54

Но по норме не более 10 град. И измерять это в дорожных условиях никто не может. В конце концов он не образуется вдруг сразу 10 градусов, и если на прошлом ТО он в норму вписывался, то ничего страшного в данный момент не происходит, а перед следующем ТО это исправят.

Инспекторы ГАИ должны контролировать на дороге то что они обективно могут контролировать и не лезль туда, куда не положено для получения денежки с водителя.

Chevy | важничающий писатель

Re: согласен, но все же (+)

[Re: MaxiMax] 5 февраля 2004 в 20:54

В ответ на:

ручник должен блокировать на третьем щелчке

А у меня заводом-изготовителем предусмотрено 6-8

))
Вообще-то щелчки это к заводу-изготовителю, а при АКПП их вообще часто нет, как тогда считать, а?

Алик | старожил

Re: Я выразил своё эмоциональное состояние(+)

[Re: Maks_on_Escort] 5 февраля 2004 в 20:58

В ответ на:

...есть люди нетрадиционной сексуальной ориентации - гомосексуалисты...

Так, для информации - современная наука называет их гомосексуалами, а не гомосексуалистами. Хотя суть от этого не меняется

.

vvlaw | Адвокат дьявола

Хорошо, что Вы не ГАИшник! Ибо, мягко говоря, всё не (+)

[Re: MaxiMax] 5 февраля 2004 в 21:04

совсем так.

В ответ на:

люфта в рулевом колесе быть не должно

Кто сказал? П.31.4.2 устанвливает максимальный размер люфта:в частности, для легковых автомобилей - 10 грдусов, для автомобилей и автобусов, снятых с производства, - 25.

В ответ на:

ручник должен блокировать на третьем щелчке

Кто сказал?
П.31.4.1 устанавливает величины уклонов, на которых стояночная тормозная система должна обеспечивать неподвижное состояние. На каком щелчке это происходит - никому не интересно. И как они бы считали "щелчки" на меой сашине, где стояночный тормоз приводится педалью?

В ответ на:

резина должна быть нормальной

Не спорню, но не на глазок же это определять!
Упомянутые же "крайности" встречаются, но в гораздо меньшем количестве, чем количество потенциальных попыток развода со стороны ГАИ, если дать им волю! И неприятностей нормальным людям на нормальных машинах приносят меньше...
Касательно же темы ветки - вопрос не в цвете габаритов, а в том, что надо не с габаритами, а со светом ездить (по ПДД, кстати, тоже). А "писялки" - ну хоть убейте, не понимаю, чего они всех так раздражают! Как по мне - дурной вкус, личное дело каждого...
Если же запрещать любой тюнинг, и световой в том числе, - я уже говорил: ну так давайте всех на одинаковые машины посадим и в одинаковую одежду оденем, а всякую попытку проявить индивидуальность любым способом - карать расстрелом! Ноги растут именно отсюда: тот, кто позволяет "своё суждение иметь" по поводу оборудования автомобиля, - это потенциальный диссидент, опасный для власти... Кстати, поэтому в Америке не приходит в голову большинство из подобных запретов... У них там другое мышление и другое отношение к личным свободам!

slava | Супер писатель!

Re: Я выразил своё эмоциональное состояние(+)

[Re: Алик] 5 февраля 2004 в 21:05

А, вспомнил! На днях видел 600-й мерс с синими светодиодами в фарах, и вроде еще хонду несколько дней назад. Если не надо было пользоваться вспышкой, обязательно бы его сфотографировал.

Алик | старожил

Re: Я выразил своё эмоциональное состояние(+)

[Re: slava] 5 февраля 2004 в 21:10

Как ни грустно это признавать, но я видел с синими габаритками автомобиль Audi S8...

Maks_on_Escort | IesuiT

Хм, личные свободы - не в ущерб свободе других(+)

[Re: vvlaw] 5 февраля 2004 в 21:15

Да пусть тюнингуются как угодно, лишь бы из-за этого тунинга никто не страдал. В данном случае я

Прекрасно я понимаю этот тюнинг - лампочки стоят по 2.5 гривны, но они только 5 Ватт мощности. Именно для стояночного света. Ну вот и ТЮНИХХ отличный за 5 грв, выделились из толпы серых, с обычными лампами.
Нуууу! Дак если ближний свет включать ТЮНИХа не видно стаёть ..... шо ж делать ...... Лампы ближнего света же по 20 грв штука, да и синих нетути ...... покрасить?! Обгорает собака ..... дык ОООО! мы свет включать не будем! В городе и так светло, мне всё видать от фонарей и других машин свету хватает.
Про то шо его не видно и это опасно - возможно даже не задумывается ...... этот ...... гомосексуал мужского пола.