Доброе время суток всем.
У меня просьба к автолюбителям, у которых есть практический опыт на легковых дорожных авто (не внедорожниках) с полным приводом: отпишите ваши впечатления и ваше мнение о необходимости "легкового" ПП.
Сам не ездил. Теоретически понятно, что и на дороге ПП обеспечивает лучшее сцепление в сырую погоду и на гололёде. Но если учесть, что современные системы курсовой устойчивости и контроля тяги, в определённых пределах помогают водитею исправить ошибки, есть ли необходимость в полном приводе? Тот же xDrive, интересная система (Торсен от Ауди тоже интересен), но сравнив, например заднеприводные и ПП варианты Д класса от БМВ, увидел, что у машин с ПП карактеристики похуже будут - и расход больше, и разгон до сотни чуть медленнее, несмотря на то, что полный привод помогает при старте, и ускорение с 80ти чуть медленнее, в сравнении с задним моноприводом.
Не нашёл информации, но теоретически и радиус поворота у полноприводников должен быть больше. Надёжность у полного привода по определению (из-за большей сложности конструкции) хуже, чем у монопривода.
А если почитаешь отзывы о приводах вроде Халдекс, о том, как он себя непредсказуемо ведёт, неожиданно меняя переднеприводный характер авто на заднеприводный, невольно задумываешься - а зачем он нужен? Не надёжнее ли ездить на предсказуемом моноприводе, с которым практически понятно как управляться на гололёде?
Буду благодарен за любые отзывы.





Особенно, когда Витара на трассе и заледеневшем повороде неожиданно подключила полный привод
Итог - несколько кульбитов и в кювет