Усі сторінки

Autoua.net → Форум → Autoua форум →

Микро-ДТП. Виновность? (+)

Відповісти

Сникер Сан | патриарх

Микро-ДТП. Виновность? (+)

11 февраля 2004 в 18:51

Прикріплені файли (53 завантажити)

На фоне предыдущих постов сообщение может показаться несерьезным, но все же, хотелось бы знать...

Ситуация: Выезжаю на ул. О. Телиги от МегаМаркета на Петровке. По Телиги идет плотный поток машин, без разрывов. Ситуация изображена на прикрепленном рисунке. Я царапнул правой задней дверью по краю бампера этого .... кгм..
Водилы в машине нет. Габариты не горят. Аварийка не включена. Знак аварийной остановки не выставлен. Машина темного цвета ("бордо"?), на улице уже темно.
Ввиду практически полного отсутсвия повреждений у него (стерта краска на углу бампера), относительно легкого повреждения у меня (длинненькая неглубокая вмятина на правой задней двери), а также отсутсвия времени (действительно очень спешил, прождал его минут 5, злобно бегая между двумя машинами ) я все таки уехал Развернувшись вокруг МакДоналдса (нужно было ехать в сторону Дорогожичей), и проезжая мимо, увидел, что этот кадр уже уехал (жаль, что я его не дождался).
Вопрос, собственно, классический. Это обоюдка? Или все таки виноват конкретно кто-то из нас? И если бы вызвать ГАИ, каков был бы их вердикт?

Заранее спасибо за высказанные мнения!

На фоне предыдущих постов сообщение может показаться несерьезным, но все же, хотелось бы знать.Ситуация: Выезжаю на ул

elia | и.о. пользователя

Re: Микро-ДТП. Виновность? (+)

[Re: Сникер Сан] 11 февраля 2004 в 19:01

Он стоял ближе 10 метров от выезда на проезжую часть.
Ты двигался "против шерсти" - там односторонее движение.

Сникер Сан | патриарх

Re: Микро-ДТП. Виновность? (+)

[Re: elia] 11 февраля 2004 в 19:04

Насчет одностороннего движения есть сомнения. Потому как на выездах с парковки МегаМаркета знаков не узрел (возможно, плохо смотрел? ) А вот по ходу движения к Телиги видел знак "Остановка запрещена", и "Движение только вправо"+"Уступите дорогу" на выезде на Телиги. Если движение одностороннее, тогда для кого знаки стоят?

Maks_on_Escort | IesuiT

Есть там знак при выезде со стоянки(+)

[Re: Сникер Сан] 11 февраля 2004 в 19:11

Уступи дорогу + движение только вправо. Так что по ДТП - обоюдка однозначно.

ЗЫЖ А зачем извращаться едя там против шерсти а потом разворачиваться возле Макдональдса, когда мимо книжного рынка выезд точно туда-же?

elia | и.о. пользователя

Уточню место:

[Re: Сникер Сан] 11 февраля 2004 в 19:13

Это уже не ул. О. Телиги, которая закончилась на путепроводе над ул. Фрунзе, а пр. Московский (экс пр. Красных казаков)

Сникер Сан | патриарх

Re: Есть там знак при выезде со стоянки(+)

[Re: Maks_on_Escort] 11 февраля 2004 в 19:18

Дык, млин... Не углядел я на выезде со стоянки знаков, запрещающих туда выезд, а когда увидел, что по ходу моего движения по дороге стоят знаки, плюс передо мной машина идет в одном со мной направлении - сомнения в том, что движение двухстороннее - отпали

Потому и мимо книжного не поехал...

Хорошо, а если бы я ехал правильно, и такая же ситуация? Был бы виноват оставивший машину? Или опять вступает в силу фигня, что я "не предпринял действий для избежания столкновения с неподвижным объектом", или как там? Тогда на фиг вообще правило "остановка не ближе 10 метров от перекрестка"?

Сникер Сан | патриарх

Re: Уточню место: (+)

[Re: elia] 11 февраля 2004 в 19:19

Точно! Сорри, апшипси

elia | и.о. пользователя

Re: Есть там знак при выезде со стоянки(+)

[Re: Сникер Сан] 11 февраля 2004 в 19:30

В ответ на:

Тогда на фиг вообще правило "остановка не ближе 10 метров от перекрестка"?

Что бы его можно было оштрафовать

adrenalin | Украинский националист

Re: Микро-ДТП. Виновность? (+)

[Re: Сникер Сан] 11 февраля 2004 в 20:11

В ответ на:

Вопрос, собственно, классический. Это обоюдка? Или все таки виноват конкретно кто-то из нас?

По уму конечно обоюдка. Твоя вина бесспорна. Его - аналогично. Стоял в месте, где остановка/стоянка запрещена.

В ответ на:

? И если бы вызвать ГАИ, каков был бы их вердикт?

А тут уже зависело бы всё от того, кто из вас им больше бы предложил

adrenalin | Украинский националист

Ты по-любому виноват, как ни крути. Зачем царапал? :) (-)

[Re: Сникер Сан] 11 февраля 2004 в 20:13

Ты по-любому виноват, как ни крути. Зачем царапал?

photographer | photographer

Re: Микро-ДТП. Виновность? (+)

[Re: Сникер Сан] 11 февраля 2004 в 20:40

А направление движения? Если я правильно понял схему, то ты двигался против движения.

Сникер Сан | патриарх

Re: Микро-ДТП. Виновность? (+)

[Re: photographer] 11 февраля 2004 в 20:55

Нееее! Я выезжал на Московский проспект, т.е. на Московском я точно двигался по ходу движения

Правый борт моей машины на рисунке справа

photographer | photographer

Re: Микро-ДТП. Виновность? (+)

[Re: Сникер Сан] 11 февраля 2004 в 21:06

Но если эта улица, которая проходит мимо супермаркета, он остается слева, то таки односторонее там.

MaxiMax |

Re: Йо, люди! (+)

[Re: Сникер Сан] 11 февраля 2004 в 21:53

А если бы там столб стоял, вы бы ему тоже обоюдку приписали? :-)
ИМХО, въезд в неподвижное препятствие - всегда вина "подвижного" участника ДТП.

zors | Орг. комитет

стопудова! тока хател написать!

[Re: MaxiMax] 11 февраля 2004 в 21:55

а ты меня апередил

ЗЫ без вариантов... За стоянку в неположеном месте он заплатил бы 17 грн по другому протоколу...

Valentyn | важничающий писатель

Я думаю ....

[Re: Сникер Сан] 11 февраля 2004 в 22:14

Что в данном конкретном случае, однозначно были бы Вы виноваты

, потому как дорога с которой Вы выезжали односторонняя, т.е Вы двигались по ней нарушая. А вот теоретически, если бы она была двухстороняя, мне кажется обоюдка, с большей степенью Вашей вины.
Ведь тот водитель мог остановиться из-за какой-то неисправности, по крайней мере аргументировать так, а дабы устранить эту неисправность зашел в магазин при ТНК, дабы прикупить какую небудь деталь, без которой он не мог продолжать движение. И вообще остановка эта была вынужденной, что он мог засвидетельствовать, если бы Вы его дождались, включением аварийки на своем авто, и потом доказывайте, что она не была включена до того ... и т.д и т.п., с другой стороны Вы тоже могли бы рассказать много чего интересного в случае чего (что неожиданно выбежал пешеход, Вас подрезали и т.д. и т.п.). Так что .............

С ув.

Valentyn | важничающий писатель

Re: Йо, люди! (+)

[Re: MaxiMax] 11 февраля 2004 в 22:26

Дык, со столб это чего то одно, а водитель который нарушил ПДД, это чего-то другое, мое ИМХО это разные весчи

MaxiMax |

Re: Йо, люди! (+)

[Re: Valentyn] 11 февраля 2004 в 22:41

zors написал же вроде :-) Водителя стоячего авто тоже накажут - он заплатит 8.5 за неправильную парковку. А отвечать за повреждения обоих авто - двигавшемуся

Traveler | Дядя Сь

Re: Микро-ДТП. Виновность? (+)

[Re: Сникер Сан] 11 февраля 2004 в 23:31

Виноват ты на 100%. В 10 метрах от перекрестков нельзя стоять, чтобы не мешать его проезжать и не ухудшать обзорность. А там как раз его авто никому особо не мешало. А тебе Можно было даже через ТНК проехать.

photographer | photographer

Re: Йо, люди! (+)

[Re: MaxiMax] 12 февраля 2004 в 00:19

Реально не накажут. Есть прецендент подобного проишествия, в которе попала мадам по специальности адвокат.
Наши ДАЙцы в таком танке непробиваемом... хотя права они ей вернули со словами, постарайтесь больше не нарушать, типа не приходите больше к нам

1

Autoua.net → Форум → Autoua форум →

Микро-ДТП. Виновность? (+)

Додаткова інформація

Модератор:

AlMat, moderator, Amateur

0 користувачів і 151 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 3919

Список дошок | Активні теми | Топ-100 тем за вчера

Помітити все прочитаним

Правила конференції | FAQ | Карта раздела | Стандартная версия