Вот такой счетчик воды обсуждали? / Вирішення побутових проблем

MakcPassat | Достоевский

Вот такой счетчик воды обсуждали?

9 ноября 2009 в 21:42

ЛВ-4Т
Интересны выши мнения.

ЗЫ. Стоимость в районе 800 грн.

dimaden | Достоевский

Re: Вот такой счетчик воды обсуждали?

[Re: MakcPassat] 9 ноября 2009 в 21:44

Виктор Иванович на www.gro-za.io.ua его уже и разобрал вдоль и впоперек, и усовершенствования свои внес и даже разрабы все это дело учли или пытаются учесть.
А так - прибор себе как прибор.
Выполняет свои функции. (я себе - не ставил ишшо).

м.н.с. | важничающий писатель

Re: Вот такой счетчик воды обсуждали?

[Re: MakcPassat] 10 ноября 2009 в 00:48

еще один такой счетчик

storms | читатель

Re: Вот такой счетчик воды обсуждали?

[Re: м.н.с.] 14 ноября 2009 в 17:45

В ответ на:

еще один такой счетчик

этот счетчик подороже будет, и не занесен в госреестр, не факт, что сертифицирован, лв-4т в Киеве www.lv4t.kiev.ua

regards

shurken | IesuiT

Re: Вот такой счетчик воды обсуждали?

[Re: MakcPassat] 15 ноября 2009 в 01:08

Мнение такое - ставь обычные счетчики, а остальное направь на бойлер и забей на горячую воду от жэка.

celica | веселая тетка

Re: Вот такой счетчик воды обсуждали?

[Re: MakcPassat] 15 ноября 2009 в 09:19

Хорошая вещь, давно о таком мечтаю. Третий день "горячая" вода в кране равна 30 градусам

Лишь бы ЖЕК такое официально признал

Manson | Супер писатель!

Re: Вот такой счетчик воды обсуждали?

[Re: celica] 15 ноября 2009 в 13:30

Эти признаны.

Jaroslav | Достоевский

Re: Вот такой счетчик воды обсуждали?

[Re: MakcPassat] 15 ноября 2009 в 22:37

В ответ на:

ЛВ-4Т
Интересны выши мнения.

ЗЫ. Стоимость в районе 800 грн.

Дивайс интересный, только не раскрыто от чего он питается, на сколько хватает источника питания, как его менять?
Что мешает вынуть батарейку и наслаждаться шарой?

hood | Супер писатель!

Re: Вот такой счетчик воды обсуждали?

[Re: Jaroslav] 16 ноября 2009 в 12:38

Имхо баловство. Где у нас утверждена дифференциальная тарификация? если б он считал гигакаллории и был должным образом сертифицирован то ДА. А так, ЖЕКовский работник глядя на прибор только улыбнется и расскажет процедуру "пользования" понижающими коэффициентами с кучей бамажек (заявлений, скарг, ит.д), комиссий... и процедурой замера Тводы (типа после 2-х минут слива, что данный прибор явно не учитывает)

Jaroslav | Достоевский

Re: Вот такой счетчик воды обсуждали?

[Re: hood] 16 ноября 2009 в 12:48

В ответ на:

Имхо баловство. Где у нас утверждена дифференциальная тарификация? если б он считал гигакаллории и был должным образом сертифицирован то ДА. А так, ЖЕКовский работник глядя на прибор только улыбнется и расскажет процедуру "пользования" понижающими коэффициентами с кучей бамажек (заявлений, скарг, ит.д), комиссий... и процедурой замера Тводы (типа после 2-х минут слива, что данный прибор явно не учитывает)

Алгоритм у него как раз правильный. Плюс он сертифицирован, очевидно, все эти юридические и технические аспекты учтены. Но описание немного странное...
Но главная проблема, это то, что если нет тёплой воды, то и не будет!

Так что, разумнее эти 800грн. потратить на обычный счётчик холодной воды + бойлер.

hood | Супер писатель!

Re: Вот такой счетчик воды обсуждали?

[Re: Jaroslav] 16 ноября 2009 в 13:18

Алгоритм это понятие математическое, а применение тарифов понятие бюрократическое

существуют тарифы в гривнокубах и гривнокаллориях(или джоулях, ваттчасах, ит.д по системам типа СИ

). Коеффициенты (понижающие) используются в случае некачественного предоставления услуги, которая тарифицируется в гривнокубах и ктож так просто доверит право судейства (качественно, некачественно) этому приборчегу? (читайте Зощенко)

В ответ на:

Плюс он сертифицирован, очевидно, все эти юридические и технические аспекты учтены.

про сетрификацию там ни слова, темболее про юридические аспекты. Если все было в шЕколаде, тоб вывалили всю кучу сетрификатоф и допусков с разрешениями, да и приборчег (его электронная часть) оформлялась бы с кучей пломб (типа электросчетчика)

shurken | IesuiT

Re: Вот такой счетчик воды обсуждали?

[Re: hood] 16 ноября 2009 в 17:07

В ответ на:

Алгоритм это понятие математическое, а применение тарифов понятие бюрократическое

А что там применять - тупо считает в кубометрах да и усе. Усе алгоритмы и прочее внутри, снаружи только количество кубов которое надо оплатить. Цена за куб известна.

Вопрос только в сертификации и согласиться ли ЖЭК на такой счетчик.

storms | читатель

Re: Вот такой счетчик воды обсуждали?

[Re: celica] 29 ноября 2009 в 09:22

В ответ на:

Хорошая вещь, давно о таком мечтаю. Третий день "горячая" вода в кране равна 30 градусам
Лишь бы ЖЕК такое официально признал

ЖЭК признает. не может не признать)

storms | читатель

Re: Вот такой счетчик воды обсуждали?

[Re: Jaroslav] 29 ноября 2009 в 09:24

В ответ на:

В ответ на:

ЛВ-4Т
Интересны выши мнения.

ЗЫ. Стоимость в районе 800 грн.

Дивайс интересный, только не раскрыто от чего он питается, на сколько хватает источника питания, как его менять?
Что мешает вынуть батарейку и наслаждаться шарой?

раскрою. питается от встроенной батарейки, которой хватит на 6 лет, вынуть батарейку мешает пломба, ее конечно можно и снять, но тогда тоже самое можно проделать с любыми счетчиками))

storms | читатель

Re: Вот такой счетчик воды обсуждали?

[Re: hood] 29 ноября 2009 в 09:33

В ответ на:

Имхо баловство. Где у нас утверждена дифференциальная тарификация? если б он считал гигакаллории и был должным образом сертифицирован то ДА. А так, ЖЕКовский работник глядя на прибор только улыбнется и расскажет процедуру "пользования" понижающими коэффициентами с кучей бамажек (заявлений, скарг, ит.д), комиссий... и процедурой замера Тводы (типа после 2-х минут слива, что данный прибор явно не учитывает)

читайте внимательно постановление 630 кабмина, счетчик как раз считает объем, а не гигакалории, сертифицирован и занесен в госреестр, соответственно разрешен к применению, и в постановлении указано, что коэффициенты применяются на основании бумажек, когда нет счетчиков(тогда вызывайте комиссию и все такое), а если есть - на основании данных счетчика, а они сертифицированы и обязательны для взятия на учет эксплуатирующими организациями. Кстати, прибор учитывает эти самые 2 минуты, если эксплуатирующая организация захочет измерить Т воды - пусть меряет где хочет и доказывает что сертифицированный счетчик ее как-то не так меряет - это их проблема, вода, конечно, не стала горячее дома, но я за нее по крайней мере не плачу, точнее плачу на порядок меньше, чем раньше

storms | читатель

Re: Вот такой счетчик воды обсуждали?

[Re: hood] 29 ноября 2009 в 09:37

В ответ на:

Алгоритм это понятие математическое, а применение тарифов понятие бюрократическое
существуют тарифы в гривнокубах и гривнокаллориях(или джоулях, ваттчасах, ит.д по системам типа СИ ). Коеффициенты (понижающие) используются в случае некачественного предоставления услуги, которая тарифицируется в гривнокубах и ктож так просто доверит право судейства (качественно, некачественно) этому приборчегу? (читайте Зощенко)
В ответ на:

Плюс он сертифицирован, очевидно, все эти юридические и технические аспекты учтены.

про сетрификацию там ни слова, темболее про юридические аспекты. Если все было в шЕколаде, тоб вывалили всю кучу сетрификатоф и допусков с разрешениями, да и приборчег (его электронная часть) оформлялась бы с кучей пломб (типа электросчетчика)

все выложено, www.lv4t.kiev.ua и пломб куча нужна, все описано в паспорте, который также можно скачать с сайта. у меня установлен, плачу по нему, ЖЭК в свое время пытался сопротивляться, но бумажка - сертификат и номер госреестра быстро остудили их пыл

Alex_kr | сжигатель газа

Re: Вот такой счетчик воды обсуждали?

[Re: storms] 3 декабря 2009 в 20:38

знаете мне это сейчас напомнило прикол который существует с газовыми конторами
Простой пример:
у нас на фирме есть база за городом которая отапливается естественно газом. Так вот газовая контора установила или слишком умные счетчики или сами незнают что они установили. Суть счетчика правильная он считает не разбавленный газ воздухом а нормальный по какимто своим параметрам (газовщики подскажут какие парамтры газа лучше, по моему калорийность и еще что то). К этому счетчику крепится какая то лабуда и снимает показания его себе в память, потом человек раз в месяц снимает ее, подключает к компьютеру через порт LPT снимает все показания, ну и распечатывает все отчеты для газовой конторы. Там все указывается что прокачано такойто обьем калорийность и прочие показатели, ну и к оплате за такоето количество кубов газа.
Вот как раз эти показатели и не совпадают за месяц от 5-х до 20-и кубов.
К примеру за месяц было прокачано 500 кубов а к оплате за реально использованный газ 480 кубов.
Ну потом несем эти распечатанные бумажки, бежим в газовую контору. В итоге имеем что мы неправильно заполнили бумаги для сдачи отчетности, у вас расходятся показатели за прокачанный обьем и реально использованный газ. На вопрос, "как это? ведь распечатывает отчет ваша система, в которую мы неможем ни как внести какие либо корректировки и которая установлена вами и с вами согласована, как такое может быть"
Ответ простой а кто прикажете будет платить за эти 20 кубов котрые непонятно куда делись мы чтоли. Потом делают свои бумаги которые нам надо подписать чтоб все было нормально, если ненравится то они присылают своего человека который отрубает всю систему до выяснения почему так, ну и вся база с кучей домиками отдыха остается без отопления, гарячей воды и прочих благ которые на прямую завязаны от газа. Уже пошли летом на то чтоб они разобрались в итоге ни кто так и не разбирался а тупо брали измором, включили только тогда когда погасили эту разницу котрая набежала.
Во так и платим до сих пор, программа показывает что газа нормального качества было использовано меньше чем всего было прокачано газовых кубов разбавленных воздухом
А вы говорите все сертефицировано, все разрешено к использованию и проведено всеми законами.

Alex_kr | сжигатель газа

Re: Вот такой счетчик воды обсуждали?

[Re: storms] 3 декабря 2009 в 20:45

У важаемый Шторм я понимаю что вы пытаетесь продать данный товар
да это все хорошо, но если бы небыло одного но
потому как у нас в гондурасе все так плохо и просто недействует
если я не прав то могу вам дать возможность просто потягаться от нашей фирмы с газовой конторой, там все поймете что и как в нашей стране делается.
а вот по моему в какомто законе или (точно не помню где) есть стандарты какая должна быть вода чтоб там все считалось как надо и по помоему там температура далеко не та что указана на счетчиках
к сожалению не помню эти инструкции, может кто из форумчан подскажет
просто как то в жеке очень давно примерно 1997-1999 годах как то главный инженер мне давал отксерить брошурку этих инструкций. в которой все нормы были расписаны от а до я. вот только незадача передал ее в харьков матушке и когда делали у нее ремонт куда то заныкали и найти неможем по сей день.

MakcPassat | Достоевский

Re: Вот такой счетчик воды обсуждали?

[Re: Alex_kr] 4 декабря 2009 в 00:27

Чета я тебя не совсем понял.
Разъясни что ты имеешь ввиду под "прокачанный объем" и "реально использованный газ".
Ну и скидани модель счетчика. Може смогу растолковать как бороться.

Alex_kr | сжигатель газа

Re: Вот такой счетчик воды обсуждали?

[Re: MakcPassat] 4 декабря 2009 в 22:05

ок
уточню какая модель и какое оборудование поставили тогда скажу более конкретнее
а поповоду реально прокачанный и использованный
идет следующая картина что когда идет реально хреновый газ (калорийность не та) то счетчик его просто не считает, вот и выходит что газ разбавленный
и то что газ реально разбавляют могут это подтвердить харьковчане.
у меня там матушка живет и по счетчику видно что если раньше за год было постоянно примерно одно и тоже количество из года в год, то сейчас это количество увеличилось почти в 1,5 раза выше, да и иногда тухнет кател сам по себе.
при всем при том что она как его использовала так и использует и что то бы добавилось у нее из потребления то нет, даже перешла на електро чайник а это уже должна быть экономия.

Наступна

Усі сторінки

Вот такой счетчик воды обсуждали?

Вот такой счетчик воды обсуждали?

Додаткова інформація

Модератор: