Цифромыльница, выбор. / Фото і відео

Yorc | V.I.P

Цифромыльница, выбор.

19 ноября 2009 в 10:42

Студент захотел себе фотоапарат.
Зеркалка не рассматривается, во первых цена, во вторых хочет ссобой постояно таскать.
Я вижу критерии:
наличие хотя бы минимального, оптического зума.
Питание от пальчиковых аккумуляторов. Обидно, когда садится в самый не подходящий момент, а заменить не чем.
На что еще обратить внимание?
Может посоветуете конкретный модели?

YuriY | ;)

Re: Цифромыльница, выбор.

[Re: Yorc] 19 ноября 2009 в 11:12

цифромыло должно быть КОМПАКТНОЕ! А еще лучше - очень компактное. Я бы взял Canon Ixus

S.Silver | V.I.P

Re: Цифромыльница, выбор.

[Re: Yorc] 19 ноября 2009 в 11:26

Если постоянно таскать - лучше "слимку" толщиной 17-22 мм. и весом 110-150 г. За кратностью зума и супермегапиксельностью не гнаться,скорее наоборот. А пальчики - лишний объем и вес. А привыкнуть следить за состоянием заряда не труднее, чем с мобильником. Желателен стаб. Да, и не гнаться за супердешевыми недобрендами типа UFO.

Yorc | V.I.P

Re: Цифромыльница, выбор.

[Re: S.Silver] 19 ноября 2009 в 11:42

В ответ на:

За кратностью зума и супермегапиксельностью не гнаться,скорее наоборот.

Т.к. печатать будет минимум, а основное хранть в цифровом виде, то действительно мегапиксельность наверно можно опустить.
Что скажут специалисты ?
А вот зумм хотелось бы.

S.Silver | V.I.P

Re: Цифромыльница, выбор.

[Re: Yorc] 19 ноября 2009 в 11:51

При размере матрицы, которая в мыльнице, мегапиксельность более 3-4, от которой давно ушли в угоду маркетингу, ничего кроме увеличения шума не дает. Что касается зума - есть простой принцип очень широкий диапазон зума не обеспечивает качества на краях. Особенно это касается "длинного" края фокусного. А если еще добавить, что у гуперзумов с их супер-пупер увеличением и низкой чувствительностью (а для мыльниц уход с самой низкой чувствительности приводит к весьма ощутимым потерям) на длинном конце даже в пасмурную погоду никакой стаб не спасет...

Yorc | V.I.P

Re: Цифромыльница, выбор.

[Re: S.Silver] 19 ноября 2009 в 14:57

В ответ на:

А если еще добавить, что у гуперзумов с их супер-пупер увеличением и низкой чувствительностью ...

Гипер , это от чего считать ? 3 -5 кратный, это у же много ?

S.Silver | V.I.P

Re: Цифромыльница, выбор.

[Re: Yorc] 19 ноября 2009 в 15:28

Обычные мыльницы сейчас имеют зум 3-4, реже 5. Это нормально. А Гиперы зашкаливают за 10, доходя до 20.

Yorc | V.I.P

Re: Цифромыльница, выбор.

[Re: S.Silver] 20 ноября 2009 в 11:28

В ответ на:

Обычные мыльницы сейчас имеют зум 3-4, реже 5.

Больше и не нужно, что посоветуете, по моделям?

Taras_as | СуперСтар

Re: Цифромыльница, выбор.

[Re: Yorc] 20 ноября 2009 в 17:26

В ответ на:

В ответ на:

Обычные мыльницы сейчас имеют зум 3-4, реже 5.

Больше и не нужно, что посоветуете, по моделям?

Не заходя в хотлайн посоветовал бы Кенон А590 А650 или А720 но это всё устаревшие модели, но хорошие.
Из новых Кенон А2000 - хороший но шумов много...

Змінено Taras_as (17:31 20/11/2009)

PeterQ | Достоевский

Re: Цифромыльница, выбор.

[Re: Yorc] 20 ноября 2009 в 17:54

В ответ на:

что посоветуете, по моделям?

Если строго под указанные требования — вот такой удручающий выбор.
Если отказаться от AA-питания, то всё становится интересней, я бы рекомендовал исходить из такого списка и соответствующих критериев.

R-E-D | Супер писатель!

Re: Цифромыльница, выбор.

[Re: Yorc] 20 ноября 2009 в 22:04

Забей на пальчики.
нормальная литий-ионная батарея никогда не подводила.
У меня в дополнение к зеркалке имеется старенький Fujifilm FinePix F11, а тебе советую свежую модель этой серии Fujifilm FinePix F200EXR.

УрфинДжюс | Супер писатель!

Re: Цифромыльница, выбор.

[Re: Yorc] 20 ноября 2009 в 23:11

Советую на пальчики забить. Потому что с ними варианты могут быть такие:

1. Вы поймете что они нифига не дешевые (ибо на дешевых батарейках все эти большие экраны работать долго не могут по определению), и держат мало времени поэтому перейдете на аккомуляторы, которые тоже нифига не дешевые но вы бужее еще ко всему везде таскать ЗУ и чертыхатся когда его нет или негде зарядить
2. Особенно не дешевые пальчики там где они больше всего нужны - рядом с какой нибудь эйфелевой башней села батарейка и гаплык, выложи несколько евро за пару штук.
3. В тех местах где мало цывилизации с батарейками вообще Ж%%а. Например я лично бегал по всем лавкам и ларькам Ковалама (это на юге индии) в поисках батареек, в итоге естественно нормальных нет, а те что есть - хватает 2х штук на 2 кадра.

Лучше взять фот с хорошим акко да и заряжать его на ночь.

В питомнике есть Сони Р120, Касио какой то, Сони серии W, в руках долго вертел Иксусы, и еще много всего понемногу.

Имхо я бы кстати ИКСусы не рекомендовал,мне почему то их цвета не нравятся. Рекомендую Сони какие то, например W серию

УрфинДжюс | Супер писатель!

Re: Цифромыльница, выбор.

[Re: Yorc] 20 ноября 2009 в 23:17

З.Ы. Советую еще сильно обратить внимание на наличие широкого угла - ИМХО широкий угол важнее и нужнее чем далекий зум.Опять таки в Сони серии W есть какие то модели достаточно широкие, или панасоники тоже какие то были.

El Erizo | Hombre Rayo

Re: Цифромыльница, выбор.

[Re: УрфинДжюс] 22 ноября 2009 в 17:01

В ответ на:

Советую еще сильно обратить внимание на наличие широкого угла - ИМХО широкий угол важнее и нужнее чем далекий зум.

Плюсадин, это ИМХО важное замечание.

Yorc | V.I.P

Re: Цифромыльница, выбор.

[Re: УрфинДжюс] 22 ноября 2009 в 17:04

В ответ на:

З.Ы. Советую еще сильно обратить внимание на наличие широкого угла

Угол изменяется, или просто широкоугольный объектив ?

S.Silver | V.I.P

Re: Цифромыльница, выбор.

[Re: Yorc] 22 ноября 2009 в 19:03

В ответ на:

Угол изменяется, или просто широкоугольный объектив ?

Н-да. Легко давать советы по широкому углу для мыльныцы...

Если пройдешься по сайтам и-нет магазинов, то далеко не на всех даже найдешь для мыльниц данные, по которым этот самый широкий угол можно посчитать. Чаще указывают только зум - соотношение широкого к узкому. Если где-то указаны честные фокусные и диагональ матрицы (ее указывают в обратных видеконовских дюймах 1/d, например, 1/2.3 ), можно считать, а проще подбирать тот, для которого произведение d на минимальное фокусное будет меньше. Сложно? А без этого никак.

А тут еще кучу всего другого смотреть надо.

Так что, не парься и вибирай чего-то из Сонек W*** или Кеновских Иксусов. Типа - что понравится.

Родион Романович | IesuiT

Re: Цифромыльница, выбор.

[Re: Yorc] 22 ноября 2009 в 19:35

Прикріплені файли (0 завантажити)

http://www.5ok.com.ua/DetailProduct_150_117_1204.html
купи и не мучайся...
Хотел было посоветовать то, что мне год назад насоветовали здесь, да его уже с производства сняли.
Canon A590IS - купил тогда и доволен. Фоткать, правда, так и не научился, но как для снимков на память - ничего. На тов время цена была неплохая в Розетке
Сейчас A1100IS идет в этой линейке в Розетке
http://rozetka.com.ua/ru/products/details/25116/index.html
вот чего мыльницей своей фоткал

УрфинДжюс | Супер писатель!

Re: Цифромыльница, выбор.

[Re: Yorc] 23 ноября 2009 в 14:12

В смысле что фокусное расстояние в эквиваленте 35мм у большинства цифромыльниц начинается от 35 мм, на практике выходит что две самые распространенную фотки, для чего собственно берется цыфромыльница:

- толпа пьяных рож у меня на квартире бухает за столом
- я на фоне дворца/моста/какой то еще хрени

сделать нельзя, ибо или не все рожи влезут, или от моста будет не мост а кусок опоры, или другая крайность, -будет мост, а вон тот красный пиксель справо - это я.

гуглить цифромыло с широким углом лень конечно, но вот парочка моделей:

Sony W220 - фокусное от 30 мм
Sony W270 - фокусное от 28 мм
Sony WX1 - фокусное от 24 мм
Canon SX200 IS - фокусное от 28 мм
Panasonic TZ4 - фокусное от 28 мм
Panasonic TZ6 - фокусное от 25 мм
я думаю список можно продолжить

Taras_as | СуперСтар

Re: Цифромыльница, выбор.

[Re: Yorc] 16 декабря 2009 в 18:22

Так что выбрал???

А то меня тут просят посоветовать фотик до 2-2,5к грн
критерии: для семьи (бабушка, дедушка, и их дочка с внуком), но изначально планируется как подарок внуку(10 класс) на НГ.
Планирую посоветовать что-то с батарейками, с зумом, с видео и ручными настройками.
Что посоветуете выбрать?

Senesin | СуперСтар

Re: Цифромыльница, выбор.

[Re: PeterQ] 16 декабря 2009 в 18:50

В ответ на:

В ответ на:

что посоветуете, по моделям?

Если строго под указанные требования — вот такой удручающий выбор.
Если отказаться от AA-питания, то всё становится интересней, я бы рекомендовал исходить из такого списка и соответствующих критериев.

Из удручающего советовал бы 610ый

Наступна

Усі сторінки

Цифромыльница, выбор.

Цифромыльница, выбор.

Додаткова інформація

Модератор: