Это было вранье? / Жіночий клуб

gleb71 | Достоевский

Это было вранье?

25 ноября 2009 в 13:30

Вопрос к дамам но и мужчины могут голосовать.
Была у меня тут непонятка. Вижу любимая разговаривает с мужчиной. Потом спросил ее - "А это кто такой?"
Получил ответ: «Это мой бывший коллега, устроил меня давно на эту работу, сейчас уже ушел» Потом спустя пол года после этого события я узнал случайно что у Любимой был с этим мужчиной секс еще задолго до того как я с ней познакомился . А мы договаривались друг другу не врать. Я расстроился и спросил в лоб - "А зачем же ты мне наврала?" Любимая ответила - "Нет, не наврала - ты меня спросил кто - я ответила. А секас был только один раз и потом мы не продолжили отношения". Поставил себя на ее место. Даже если бы я ответил так же - то вот себе бы точно сказал что я вру своей любимой. Я [*****].... А любимая похоже уверена что это правда.
Что то я не понимаю - у меня логический ступор. Поэтому нужно мнение общественности.
Итак голосовала – для вас в такой ситуации это было бы :

Сharme | матриархат

Re: Это было вранье?

[Re: gleb71] 25 ноября 2009 в 13:35

Третий вариант: не ковыряться обоюдно в шкафах в поисках скелетов.

celica | веселая тетка

Re: Это было вранье?

[Re: gleb71] 25 ноября 2009 в 13:41

наврала - это когда ты у нее спросил, было ли что-нить между ними, а она ответила "нет". В данном же случае, она назвала того человека так, кем он ей больше запомнился. Плюс хотела поберечь твою психику.

Finkel | Достоевский

Re: Это было вранье?

[Re: celica] 25 ноября 2009 в 13:44

В ответ на:

наврала - это когда ты у нее спросил, было ли что-нить между ними, а она ответила "нет". В данном же случае, она назвала того человека так, кем он ей больше запомнился. Плюс хотела поберечь твою психику.

плюс пиццот

Mirra | Достоевский

Re: Это было вранье?

[Re: celica] 25 ноября 2009 в 14:06

В ответ на:

она назвала того человека так, кем он ей больше запомнился

Тогда по ходу вопрос - а может/ должен мужчина спрашивать у любимой об интимных ее отношениях которые были в прошлом. И если Она на улице, например, поздоровалась с другим МЧ то на вопрос "Ты с ним спала?" должна ли она отвечать "Да", если это так и было или в этом случае все таки стоит соврать? И вопрос мужчинам - а зачем вы задаете такие вопросы? В расчете на что?

DreamFIX | forever_not_yours

Re: Это было вранье?

[Re: celica] 25 ноября 2009 в 14:12

В ответ на:

наврала - это когда ты у нее спросил, было ли что-нить между ними, а она ответила "нет". В данном же случае, она назвала того человека так, кем он ей больше запомнился. Плюс хотела поберечь твою психику.

+1
Ей надо было рассказывать в ответ на вопрос всю биографию из знакомства?

DreamFIX | forever_not_yours

Re: Это было вранье?

[Re: Mirra] 25 ноября 2009 в 14:13

В ответ на:

Тогда по ходу вопрос - а может/ должен мужчина спрашивать у любимой об интимных ее отношениях которые были в прошлом. И если Она на улице, например, поздоровалась с другим МЧ то на вопрос "Ты с ним спала?" должна ли она отвечать "Да", если это так и было или в этом случае все таки стоит соврать? И вопрос мужчинам - а зачем вы задаете такие вопросы? В расчете на что?

HEADLINER младший | ничего святого

Re: Это было вранье?

[Re: Mirra] 25 ноября 2009 в 14:32

В ответ на:

И вопрос мужчинам - а зачем вы задаете такие вопросы? В расчете на что?

Для справки: мужчины не интересуются у своих дам такими подробностями, важен настоящий момент и будущее, а прошлое, это прошлое, и если моё прошлое копнуть, так волосы дыбом встанут и назад уже не вернутся.... Неинтересно мне прошлое

Ser.Sam | старый писатель

Re: Это было вранье?

[Re: HEADLINER младший] 25 ноября 2009 в 14:47

В ответ на:

В ответ на:

И вопрос мужчинам - а зачем вы задаете такие вопросы? В расчете на что?

Для справки: мужчины не интересуются у своих дам такими подробностями, важен настоящий момент и будущее, а прошлое, это прошлое, и если моё прошлое копнуть, так волосы дыбом встанут и назад уже не вернутся.... Неинтересно мне прошлое

Подпишусь под каждым словом

Akula | рекламного бизнеса

Re: Это было вранье?

[Re: gleb71] 25 ноября 2009 в 14:53

Какой вопрос. Такой ответ.
Если бы дальше ее начал расспрашивать, то она тебе и про секс бы рассказала. Хотя я вот своему мужу рассказала с кем из моих знакомых был секс..и теперь сильно об этом жалею.
Правда я то же знаю, он сам рассказал с кем из его знакомых у него был секс..но лучше бы он того не делал..так как я при виде этих особ (упоминании, или когда они заходят на мою страницу в одноклассниках, или чего еще хуже, пробуют дружить!!!) становлюсь социально опасной....могу и убить

Змінено Akula (14:59 25/11/2009)

DreamFIX | forever_not_yours

Re: Это было вранье?

[Re: HEADLINER младший] 25 ноября 2009 в 14:56

В ответ на:

Неинтересно мне прошлое

а вот мне интересно, но когда волосы пару раз вставали дыбом, я поняла, что [*****] мне его знать не надо

ТуттиФрутти | СуперСтар

Re: Это было вранье?

[Re: HEADLINER младший] 25 ноября 2009 в 14:57

В ответ на:

Для справки: мужчины не интересуются у своих дам такими подробностями, важен настоящий момент и будущее, а прошлое, это прошлое, и если моё прошлое копнуть, так волосы дыбом встанут и назад уже не вернутся.... Неинтересно мне прошлое

Прямо как мой муж писал

Ничего у меня не спрашивает и сам ничего не рассказывает. Под пытками узнала у него про первый секс ......... и то ....... в течении 2 лет по чуть-чуть все выпытывала

любопытная я. Сколько их было вообще не знаю, кто был до меня тоже сумбурно ....... тайна за семью печатями

А я все рассказываю, поэтому на поставленный вопрос в голосовалке ответила - вранье. Вранье - с моей личной точки зрении, по моему алгоритму поведения, это раз. Полувранье - с точки зрения, что они договорились говорить друг другу правду, а правду все же никто не сказал, был конкретный ответ на конкретный вопрос, но реально то девушка понимала, что есть одно "но" в ее отношениях с этим человеком. И знать это но ее любимому, раз уж решено говорить правду, нужно. Яфсно, что специально рассказывать про прошлое не нужно, но раз уж зашла речь об этом человеке, тем более, что мужчина сам спросил, кто звонил, то нужно рассказать и про ЭТО !!!
Но, это мой личный взгляд на ситуацию.

DreamFIX | forever_not_yours

Re: Это было вранье?

[Re: Akula] 25 ноября 2009 в 14:59

Ален, я тоже уже ни раз пожалела за то, что сказала правду... ((( Нескольких ссор могло бы и не быть

gleb71 | Достоевский

Re: Это было вранье?

[Re: HEADLINER младший] 25 ноября 2009 в 14:59

В ответ на:

Неинтересно мне прошлое

DПомню фильм был - там фразу сказал ГГ - твое прошлое выскочило из-за угла и укусило меня за задницу....Вообщем все умерли...
Это разве прошлое - когда с этим человеком СЕЙЧАС разговаривают? А если пригласит кофе попить? Нет такого будещего на которое прошлое не влияет....А что все таки проголосовал то №1 ? Мужики?

Змінено gleb71 (15:00 25/11/2009)

Akula | рекламного бизнеса

Re: Это было вранье?

[Re: DreamFIX] 25 ноября 2009 в 15:00

Все же верно говорят умные люди..меньше знаешь..крепче спишь.

DreamFIX | forever_not_yours

Re: Это было вранье?

[Re: Akula] 25 ноября 2009 в 15:13

В ответ на:

Все же верно говорят умные люди..меньше знаешь..крепче спишь.

это точно
Так что я на личном опыте убедилась, что лучше лишний раз промолчать (не соврать!!!! а просто умолчать), чем потом выгребать

HEADLINER младший | ничего святого

Re: Это было вранье?

[Re: gleb71] 25 ноября 2009 в 15:14

В ответ на:

Это разве прошлое - когда с этим человеком СЕЙЧАС разговаривают? А если пригласит кофе попить?

ну, набей ему физиономию за прошлое, за настоящее и авансом за будущее, и живи дальше спокойно

- если это тебя успокоит, сделай это и забудь... раз и навсегда... Жизнь коротка и терзать самого себя непонятными домыслами - самому же хуже... А по-поводу её полуправдивого ответа, тебе вверху еще в самом начале Селика всё написала... Живи спокойно, радуйся, наслаждайся, строй планы и т.д. а не копайся в окопах прошлого и закаулках сознания женщины....

HEADLINER младший | ничего святого

Re: Это было вранье?

[Re: DreamFIX] 25 ноября 2009 в 15:15

В ответ на:

но когда волосы пару раз вставали дыбом, я поняла, что [*****] мне его знать не надо

дастиш фантастиш это называется....

DreamFIX | forever_not_yours

Re: Это было вранье?

[Re: HEADLINER младший] 25 ноября 2009 в 15:17

В ответ на:

В ответ на:

но когда волосы пару раз вставали дыбом, я поняла, что [*****] мне его знать не надо

дастиш фантастиш это называется....

но я никогда за прошлое не ругала и не обижалась, и уж тем более никому патлы повыдрать не хотела

Mirra | Достоевский

Re: Это было вранье?

[Re: DreamFIX] 25 ноября 2009 в 15:17

В ответ на:

лучше лишний раз промолчать (не соврать!!!! а просто умолчать), чем потом выгребать

+1 100% женсная логика. Лучше промолчать.

Наступна

...

Усі сторінки

Это было вранье?

Это было вранье?

Додаткова інформація

Модератор: