autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
Autoua.netФорумЗакон, страхування та кредити

Табло электронное - это знак или нет?

gorotoro | подмастерье ***
Табло электронное - это знак или нет?
9 декабря 2009 в 02:43
Хочу спросить присутствующих здесь юристов. Новоустановленные по городу электронные табло, на которых иногда выводят изображения дорожных знаков, являются знаками или нет? Вроде как в правилах дорожного движения про табло не сказано, знаки ГОСТом должны определяться.
rulez | Достоевский ***
Re: Табло электронное - это знак или нет?
[Re: gorotoro] 9 декабря 2009 в 09:28
везде где я видел "электронные знаки" - они дублировались железными знаками.
или наоборот?
Blad | опытный писатель **
Re: Табло электронное - это знак или нет?
[Re: gorotoro] 9 декабря 2009 в 09:32
а надписи на заборе всегда соответствуют действительности???
ГыГы | IesuiT **
Re: Табло электронное - это знак или нет?
[Re: rulez] 9 декабря 2009 в 09:49
В ответ на:

везде где я видел "электронные знаки" - они дублировались железными знаками.
или наоборот?



На столичке на повороте на Науки (ИЗМТ ) оное табло меняло вид в зависимости от состояния переезда - или токо прямо, или прямо и направо (к переезду). Сломалось вроде
Drunkard | **
Re: Табло электронное - это знак или нет?
[Re: gorotoro] 9 декабря 2009 в 09:58
В ответ на:

Вроде как в правилах дорожного движения про табло не сказано



Садись, два.

8.2. Дорожні знаки можуть бути постійними, тимчасовими та із
змінною інформацією
. Тимчасові дорожні знаки розміщуються на
переносних пристроях, дорожньому обладнанні або закріплюються на
щиті з фоном жовтого кольору і мають перевагу перед постійними
дорожніми знаками та дорожньою розміткою.
Серафим Калитович | V.I.P ***
Re: Табло электронное - это знак или нет?
[Re: ГыГы] 9 декабря 2009 в 11:17
В ответ на:

В ответ на:

везде где я видел "электронные знаки" - они дублировались железными знаками.
или наоборот?



На столичке на повороте на Науки (ИЗМТ ) оное табло меняло вид в зависимости от состояния переезда - или токо прямо, или прямо и направо (к переезду). Сломалось вроде



Это вообще идиотизм был, по логике организаторов движения, если мне нужно на Науки, но переезд закрыт, то я должен через Заболотного объезжать?
ГыГы | IesuiT **
Re: Табло электронное - это знак или нет?
[Re: Серафим Калитович] 9 декабря 2009 в 11:23
В ответ на:

В ответ на:

На столичке на повороте на Науки (ИЗМТ ) оное табло меняло вид в зависимости от состояния переезда - или токо прямо, или прямо и направо (к переезду). Сломалось вроде



Это вообще идиотизм был, по логике организаторов движения, если мне нужно на Науки, но переезд закрыт, то я должен через Заболотного объезжать?



Упс, ошибочка вкралась . Выделенное читать "налево". В случае чего - катиться на развязку южного моста, умные - сразу направо и по второстепенной назад к светофору.
Drunkard | **
Re: Табло электронное - это знак или нет?
[Re: ГыГы] 9 декабря 2009 в 12:11
В ответ на:

В случае чего - катиться на развязку южного моста,




Не вижу ни одной причины по которой нельзя встать в левом ряду с левым поворотником и дожидаться на самом деле смены знака, ну а формально - пропуская встречных, к примеру, ну или там светофора дожидаясь, или, если есть настроение, то не выезжая на перекресток за которым утворывся затор, ну а вааще охамевшие могут включить аварийку, выставить знак аварийной остановки и пытаться запустить двигатель, [*****], чем третий ряд столички хуже пятачка у киоска с папиросами?

Видишь-ли комрад, то что нельзя поворачивать - еще не значит, что нельзя собираться поворачивать, выполняя все прилагающиеся к этому пункты ПДД.

Кстати, имхо, именно предпоследнее - причина появления этого сменного знака. Шоп казлы типо на зеленый не лезли и не запирали правительственный проезд в конча-заспу, упираясь в хвост пакована стоящих перед шлагбаумом автомобилей.

В ответ на:

умные - сразу направо и по второстепенной назад к светофору.



Из крайнего левого ряда, да?
ГыГы | IesuiT **
Re: Табло электронное - это знак или нет?
[Re: Drunkard] 9 декабря 2009 в 12:21
В ответ на:

Не вижу ни одной причины по которой нельзя встать в левом ряду с левым поворотником и дожидаться на самом деле смены знака, ну а формально - пропуская встречных, к примеру, ну или там светофора дожидаясь, или, если есть настроение, то не выезжая на перекресток за которым утворывся затор, ну а вааще охамевшие могут включить аварийку, выставить знак аварийной остановки и пытаться запустить двигатель, [*****], чем третий ряд столички хуже пятачка у киоска с папиросами?

Видишь-ли комрад, то что нельзя поворачивать - еще не значит, что нельзя собираться поворачивать, выполняя все прилагающиеся к этому пункты ПДД.




Четвёртый ряд Зажигаешь, однако , не ожидал от тебя

Там, кстате, в таких случаях часто выбегал, и махая палкой указывал сомневающимся, куда теперь надо ехать

В ответ на:

Кстати, имхо, именно предпоследнее - причина появления этого сменного знака. Шоп казлы типо на зеленый не лезли и не запирали правительственный проезд в конча-заспу, упираясь в хвост пакована стоящих перед шлагбаумом автомобилей.



Ну, не обязательно правительственный. Ониж там усё запрут, есличо.

В ответ на:

В ответ на:

умные - сразу направо и по второстепенной назад к светофору.



Из крайнего левого ряда, да?



Ну, до "сразу направо" там кагбе почти полкилометра
Autoua.netФорумЗакон, страхування та кредити

Табло электронное - это знак или нет?

Додаткова інформація
Модератор:

 Rudenko, BorisB, Максим, moderator 

0 користувачів і 982 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 3038