съёмки фонарей ночью / Фото і відео

ЧелUA | Супер писатель!

съёмки фонарей ночью

10 декабря 2009 в 11:09

имеется никон д40 и штатив
на выходе хочется что-то вроде этого:

какие настройки выставлять?
исо среднее или минимальное?
диафрагма больше или меньше?
программа приоритет выдержки или диафрагмы?
имеет ли смысл использовать полярик?

С меня фотоотчёт

photographer | photographer

Re: съёмки фонарей ночью

[Re: ЧелUA] 10 декабря 2009 в 11:15

диафрагму прикрыть доы 5-16 выдержку подбирать вручную.
полярик не нужен

Sun | СуперСтар

Re: съёмки фонарей ночью

[Re: photographer] 10 декабря 2009 в 11:26

При такой дистанции съемки - даже диафрагма до

Играет роль лишь знание Фотошопа

photographer | photographer

Re: съёмки фонарей ночью

[Re: Sun] 10 декабря 2009 в 12:11

Маленькая дырка позволит увеличить не только ГРИП, но и выдержку, что позволит толпе людей, при определенных значениях выдержки, не оказаться запечатленными в вечности

grunherz | важничающий писатель

Re: съёмки фонарей ночью

[Re: ЧелUA] 10 декабря 2009 в 12:34

исо минимум, диафрагму среднюю (я ставлю 8-11), режим А если хватает диапазона максимальной выдержки или М если не хватает. Про полярик уже ответили.
PS у некоторых объективов ещё есть способность на некоторых диафрагмах рисовать красивые звёзды - тоже надо знать свой.

S.Silver | V.I.P

Re: съёмки фонарей ночью

[Re: photographer] 10 декабря 2009 в 12:35

... и чем длиннее выдержка, тем плавнее будут отсветы на воде. ИМХО - тут тоже желательно не перегнуть палку до совсем стекла.

xemuliam | важничающий писатель

Re: съёмки фонарей ночью

[Re: ЧелUA] 10 декабря 2009 в 12:35

Прикріплені файли (0 завантажити)

А стОило всего лишь заглянуть в экзиф

R-E-D | Супер писатель!

Re: съёмки фонарей ночью

[Re: ЧелUA] 10 декабря 2009 в 12:39

ИСО минимальное ставь, все-равно со штатива снимаешь...
Дырку прикрывай как тут уже сказали.

den_po | старожил

Re: съёмки фонарей ночью

[Re: R-E-D] 10 декабря 2009 в 21:18

как по мне, странно, что при 5" выдержке флаг не смазался и отражение в воде не замылилось справа внизу

just | Супер писатель!

Re: съёмки фонарей ночью

[Re: ЧелUA] 10 декабря 2009 в 23:25

Несколько дублей и в экспозицию попадете. Диафрагму лучше открыть, где-то на одну ступень от максимальной, чтобы по-возможности снизить выдержку (чем больше выдержка - тем больше шум).

Я хочу сказать о другом - нужно добавить темно-синего неба, на примере его нет и зря. Поэтому снимать нужно тогда, когда свет земли (фонарей) уравнивается со светом неба. Этот момент длится несколько минут и сложность в том, что визуально его не видно. Кажется, что небо уже черное, хотя на снимках это будет не так. Поэтому лучше просто снимать минут через 10 после заката с регулярным интервалом и потом выбрать лучшие кадры.

Для полного гламура полагается сделать расходящиеся от фонарей лучики (как звездочки). Говорят, есть такие фильтры в Шопе, но чтобы уж совсем правильно - можно купить соответствующий фильтр. На нем сделаны насечки, которые и дают эффектов "лучиков" от точечных источников света. Не забудьте, что в этом случае длина лучиков будет зависеть от диафрагмы.

rumata | важничающий писатель

Re: съёмки фонарей ночью

[Re: ЧелUA] 10 декабря 2009 в 23:27

ИСО 200.
Диафрагма - около 9.
Выдержка - пробуй, секунд 10-15.
Т.е. режим М.

А вообще - это дело 15 минут перепробовать разные варианты и найти при каком получается.

Змінено rumata (23:28 10/12/2009)

ЧелUA | Супер писатель!

Re: съёмки фонарей ночью

[Re: ЧелUA] 16 декабря 2009 в 22:31

Всем спасибо за советы!
наконец-то удалось потренироваться "на кошках"
Снимал в режиме А (приоритет диафрагмы), соответственно эксперементировал только с диафрагмой и немножко с компенсацией экспозиции +/- 0.3-0.7.
неизменными были исо 200, авто ББ и включенный стаб.

Вопросы:
1. Баланс белого автомат или что-то умнее можно?
2. компенсацию экспозиции в плюс или минус?
3. Замер экспозиции матричный, центральновзвешенный или точечный?
4. что и как можно улучшить в фотошопе?

дальше фотки удачные и не очень (без фотошопа)

ЧелUA | Супер писатель!

удачные фото

[Re: ЧелUA] 16 декабря 2009 в 22:36

шар не на ёлке (1)

домик деда мороза (2)

в тёмно-синем лесу (3)

перекрёсток (4)

больше размером тут

ЧелUA | Супер писатель!

неудачные фото

[Re: ЧелUA] 16 декабря 2009 в 22:42

что так нечётко и шумно? (5)

это ветер колышит деревья или штатив? (6)

почему так темно? (7)

много дублей, но всё равно темно (8)

больше размером тут

Змінено ЧелUA (22:46 16/12/2009)

Xakep | V.I.P

Re: неудачные фото

[Re: ЧелUA] 16 декабря 2009 в 22:59

я вот купил августовский номер журнала фотографер, так там как раз описывается технология съемки. В принципе, большинство основных моментов тут сказали, но выложить скан журнала на всеобщее обозрение религия не позволяет. Так что если есть интерес - в личку мейлы, я уже перекину пару страниц.