autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
kraft | читатель
Mitsubishi Outlander 2.0
13 декабря 2009 в 14:31
Сподобався дуже цей автомобіль...(Mitsubishi Outlander 2.0)
Хочу купляти.
Напишіть які недолікі має і з чим виникає найбільше проблем. І можливо порекомендуйте щось інше такого типу)буду дуже вдячний...)
andreydobr | старожил **
Re: Mitsubishi Outlander 2.0
[Re: kraft] 13 декабря 2009 в 14:50
У знакомого такой но 2,4. Покупал 2 года назад. Через год замена автомата по гарантии.
Alex_I | Достоевский ****
Re: Mitsubishi Outlander 2.0
[Re: andreydobr] 13 декабря 2009 в 15:14
а какой реальный расход у 2.4 на автомате ?
автомат 4х ступка или 5ти ступка ?
Vitalikaqua | talik ****
Re: Mitsubishi Outlander 2.0
[Re: Alex_I] 13 декабря 2009 в 19:13
В ответ на:

а какой реальный расход у 2.4 на автомате ?
автомат 4х ступка или 5ти ступка ?



Пусть владельцы напишут точнее, но я когда смотрел на него (после Тигго), то читал про +/- 15л в городе. Немного меньше жрал у меня переднеприводный Тигго с таким как у Мыцыка 2,4 мотором на таком же древнем 4ст. типтронике...
Отказался от покупки Мыцыка из за расхода (у меня он всегда еще больше чем у других) и полного отсутствия багажника. А в целом машинка нравилась, очень хотел такую купить.
maxxi | Анонім
Re: Mitsubishi Outlander 2.0
[Re: andreydobr] 13 декабря 2009 в 20:06
В ответ на:

У знакомого такой но 2,4. Покупал 2 года назад. Через год замена автомата по гарантии.



Там как раз замкнутый цикл. 2,4 -отличный движок -проблемный атомат. Отличная "ручка" и проблемный двигатель 2,0. Сопадений хороший движок -хорошая коробка -нет Дружественная контора юзает оба варианта.
UA | IesuiT **
Re: Mitsubishi Outlander 2.0
[Re: ] 13 декабря 2009 в 21:05
В ответ на:

В ответ на:

У знакомого такой но 2,4. Покупал 2 года назад. Через год замена автомата по гарантии.



Там как раз замкнутый цикл. 2,4 -отличный движок -проблемный атомат. Отличная "ручка" и проблемный двигатель 2,0. Сопадений хороший движок -хорошая коробка -нет Дружественная контора юзает оба варианта.



что там на Аутлендере с двигом не так?

там стоит 4G63 один из саміх распространенніх и далеко не новій двигатель Мицубиши с балансирами и не очень скромнім аппетитом

если автомат не критично то ИМХО совсем нет смісла брать 2.4
динамика почти таже..расход на 2.4 больше компл 2.4 (та что без кожанного салона)такая же...как и 2.0 на ручке (та что с климатом)
andreydobr | старожил **
Re: Mitsubishi Outlander 2.0
[Re: Alex_I] 13 декабря 2009 в 21:14
Какой автомат не спрашивал. А расход город/трасса - 50/50 говорил около 12л.
Ogeyko | патриарх **
Отвечаю за Outlander 2.0 спорт тк являюсь владельцем таковог
[Re: kraft] 14 декабря 2009 в 14:48
Вопервых 2,0 с автоматом не бывает.
Расход летом можно удержать до 10л, а конкретно у меня 9,5 в смешанном цикле,
замой на литр больше т.е. 10,5
бензин раньше был БРСМ, теперь ОККО.
По трасе в зависимости от скорости, если ехать по законодательству до 130км\час то показатели будут как в городе, если очень плавно ускоряться то можно приблизить к 9-ти с копейками.

Из недостатков мне не хватает 6-й передачи, чтобы комфортно перемещаться на скорости более 130км\час. Может это и есть плюс - нечего нарушать.
Машинка легко разгоняется и выше 160, но обороты высокие но и в этом случае показометр не показывал более 14литров.
Небольшой багажник не считаю недостатком - все туда влазит - не однократно проверерено выездками на природу с палатками и на море (семья 4-взрослых + часто тещю берем).
UA | IesuiT **
Re: Отвечаю за Outlander 2.0 спорт тк являюсь владельцем таковог
[Re: Ogeyko] 14 декабря 2009 в 15:06
В ответ на:

Вопервых 2,0 с автоматом не бывает.
Расход летом можно удержать до 10л, а конкретно у меня 9,5 в смешанном цикле,
замой на литр больше т.е. 10,5
бензин раньше был БРСМ, теперь ОККО.
По трасе в зависимости от скорости, если ехать по законодательству до 130км\час то показатели будут как в городе, если очень плавно ускоряться то можно приблизить к 9-ти с копейками.

Из недостатков мне не хватает 6-й передачи, чтобы комфортно перемещаться на скорости более 130км\час. Может это и есть плюс - нечего нарушать.
Машинка легко разгоняется и выше 160, но обороты высокие но и в этом случае показометр не показывал более 14литров.
Небольшой багажник не считаю недостатком - все туда влазит - не однократно проверерено выездками на природу с палатками и на море (семья 4-взрослых + часто тещю берем).




это на 2.0 такие показатели расхода на трассе? 10 л?.. у меня двигатель такой же расход на 120-130 км/ч в р-не 7,8-8л
Researcher | СуперСтар ***
Re: Mitsubishi Outlander 2.0
[Re: ] 14 декабря 2009 в 15:25
В ответ на:

2,4 -отличный движок -проблемный атомат. Отличная "ручка" и проблемный двигатель 2,0.




Перепутал - все наоборот. 2,0 абсолютно неприхотливый двигатель, но говорят коробки шалят изредка. 2,4 двигатель не очень - по слухам поршни прогорают и тп, но коробка автомат беспроблемная.

Лично мне машина нравится. Рулится аки легковая, клиренса достаточно, чтобы за 1,5 года ни одной бровки не зацепить. Гнал зимой ночью в Карпатах в снегу через 2 перевала - гребет отлично и дорогу держит хорошо.

Багажника хватает. Расход сейчас около 12, что в принципе для большой машины с честным полным приводом нормально.
Researcher | СуперСтар ***
Re: Отвечаю за Outlander 2.0 спорт тк являюсь владельцем таковог
[Re: UA] 14 декабря 2009 в 15:27
В ответ на:

[
это на 2.0 такие показатели расхода на трассе? 10 л?.. у меня двигатель такой же расход на 120-130 км/ч в р-не 7,8-8л




А разница в весе и типе привода не считается? на трассе ниже 9 не бывает.
maxxi | Анонім
Re: Mitsubishi Outlander 2.0
[Re: Researcher] 14 декабря 2009 в 15:45
В ответ на:

В ответ на:

2,4 -отличный движок -проблемный атомат. Отличная "ручка" и проблемный двигатель 2,0.




Перепутал - все наоборот.



Таки да, действительно перепутал
UA | IesuiT **
Re: Отвечаю за Outlander 2.0 спорт тк являюсь владельцем таковог
[Re: Researcher] 14 декабря 2009 в 15:57
В ответ на:

В ответ на:

[
это на 2.0 такие показатели расхода на трассе? 10 л?.. у меня двигатель такой же расход на 120-130 км/ч в р-не 7,8-8л




А разница в весе и типе привода не считается? на трассе ниже 9 не бывает.




Х-трейл еще больше и 8 вписаться можно-))) дороже правда-)))))
AlexBolo | V.I.P **
Re: Отвечаю за Outlander 2.0 спорт тк являюсь владельцем таковог
[Re: UA] 14 декабря 2009 в 16:49
В ответ на:

Х-трейл еще больше и 8 вписаться можно-))) дороже правда-)))))




В 8 это надо сильно постараться..
Researcher | СуперСтар ***
Re: Отвечаю за Outlander 2.0 спорт тк являюсь владельцем таковог
[Re: UA] 14 декабря 2009 в 16:54
В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:

[
это на 2.0 такие показатели расхода на трассе? 10 л?.. у меня двигатель такой же расход на 120-130 км/ч в р-не 7,8-8л




А разница в весе и типе привода не считается? на трассе ниже 9 не бывает.




Х-трейл еще больше и 8 вписаться можно-))) дороже правда-)))))




Возможно это версия с вариатором? Типа всегда оптимальное передаточное число. Хотя не очень верится, что меньше 10ти по Киевским пробкам будет.
+ в хтрейле задние по моему подключаемые - в ауте не так.
Intern | V.I.P ***
Re: Отвечаю за Outlander 2.0 спорт тк являюсь владельцем таковог
[Re: Ogeyko] 14 декабря 2009 в 17:07
Все так. Плюс еще великолепная управляемость. Лучше многих лекговух с заметно меньшим клиренсом. Проверено на крымских серпантинах. Правда не все это качество смогут оценить. В повседневной жизни мало кому та управляемость нужна.
creative | Достоевский ***
Re: Mitsubishi Outlander 2.0
[Re: andreydobr] 17 декабря 2009 в 11:37
В ответ на:

У знакомого такой но 2,4. Покупал 2 года назад. Через год замена автомата по гарантии.




у Вектр заменили примерно 4000 автоматических коробок в Украине по гарантии. У аутлендеров около 20. Ессно важно знать скок машин продано, но не думаю что там ОГРОМНАЯ разница))


+ 2,0 идут на ручках.
Nikitych | Достоевский **
Re: Mitsubishi Outlander 2.0
[Re: andreydobr] 17 декабря 2009 в 13:01
В ответ на:

У знакомого такой но 2,4. Покупал 2 года назад. Через год замена автомата по гарантии.




Оо ... первый раз о таком слышу, очень надежные автоматы
Nikitych | Достоевский **
Re: Mitsubishi Outlander 2.0
[Re: Alex_I] 17 декабря 2009 в 13:03
В ответ на:

а какой реальный расход у 2.4 на автомате ?
автомат 4х ступка или 5ти ступка ?




4-х ... от 12,5 по городу если плавно ездить, а при топтании газа у некоторых и больше 15 л. получалось. лично я так не умею!
Nikitych | Достоевский **
Re: Mitsubishi Outlander 2.0
[Re: Vitalikaqua] 17 декабря 2009 в 13:04
В ответ на:

В ответ на:

а какой реальный расход у 2.4 на автомате ?
автомат 4х ступка или 5ти ступка ?



Пусть владельцы напишут точнее, но я когда смотрел на него (после Тигго), то читал про +/- 15л в городе. Немного меньше жрал у меня переднеприводный Тигго с таким как у Мыцыка 2,4 мотором на таком же древнем 4ст. типтронике...
Отказался от покупки Мыцыка из за расхода (у меня он всегда еще больше чем у других) и полного отсутствия багажника. А в целом машинка нравилась, очень хотел такую купить.




ну двигатель там по литражу только такой же, а по факту мощность отличается на 30-35 л.с.
Додаткова інформація
Модератор:

 AVB, Yorc, Stor, moderator, BorisB 

1 користувачів і 45 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 7474


Подія в календарі: 13/12/2009