autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
Autoua.netФорум4x4

А чтой-та это нас тут так мало-то? (-)

Vzhik | нивовод ***
А чтой-та это нас тут так мало-то? (-)
23 марта 2004 в 18:35
*
Mad_Max | Анонім
Re: А чтой-та это нас тут так мало-то? (-)
[Re: Vzhik] 23 марта 2004 в 22:06
Ну доска совсем в младенческом возрасте ещё! Подтянется народ!!!
Дмитрий
Vzhik | нивовод ***
Re: А чтой-та это нас тут так мало-то? (-)
[Re: ] 24 марта 2004 в 09:33
Эээээ, ты хочешь сказать что раздел для "внедорожников" только-только создали? Дискриминация!!! По недоприводному признаку! )))
Mad_Max | Анонім
Re: А чтой-та это нас тут так мало-то? (-)
[Re: Vzhik] 24 марта 2004 в 20:26
В ответ на:

Эээээ, ты хочешь сказать что раздел для "внедорожников" только-только создали?



Именно так!

В ответ на:


Дискриминация!!! По недоприводному признаку! )))



Хе-хе-хе!
Дмитрий
Vzhik | нивовод ***
Re: А чтой-та это нас тут так мало-то? (-)
[Re: ] 25 марта 2004 в 09:56
Вообще-то странно немного... всевозможных внедорожников на улицах Киева море, да и та же самая Нива - достаточно популярная машинка. Я их очень много вижу...
BOOM | энтузиаст ****
Re: А чтой-та это нас тут так мало-то? (-)
[Re: Vzhik] 25 марта 2004 в 18:04
Просто щас Нива - один из самых дешёвых настоящих внедорожников, поэтому их всё больше и больше, а если чуть вложить денег в неё, то можно довести до ума
stern | старый писатель ***
Re: Почти
[Re: BOOM] 25 марта 2004 в 20:02
Все хорошо, и задумка, и цена, и вес, но до настоящего , ИМХО, ей не хватает рамы
Mad_Max | Анонім
Re: Почти
[Re: stern] 25 марта 2004 в 21:24
В ответ на:

Все хорошо, и задумка, и цена, и вес, но до настоящего , ИМХО, ей не хватает рамы



С сожалением вынйжден согласиться.
Дмитрий
Mad_Max | Анонім
Re: А чтой-та это нас тут так мало-то? (-)
[Re: Vzhik] 25 марта 2004 в 21:28
В ответ на:

Вообще-то странно немного... всевозможных внедорожников на улицах Киева море, да и та же самая Нива - достаточно популярная машинка. Я их очень много вижу...



Ну видимо ещё не все в курсе что есть такая доска 4х4!
Дмитрий
mandibul | важничающий писатель **
Re: А чтой-та это нас тут так мало-то? (-)
[Re: BOOM] 26 марта 2004 в 11:11
Не согласен
Самый дешовый внедорожник пока Луаз
но цены удивительно растут вот что значит мода
Vzhik | нивовод ***
Re: А чтой-та это нас тут так мало-то? (-)
[Re: mandibul] 26 марта 2004 в 14:45
Извини, ЛУАЗ не выдерживает критики по сравнению с Нивой. У ЛуАЗ-а меньше ширина, колеа более узкие. Нива - нормальный комфортабельный жигуль, а ЛуАЗ - металлическая коробка. Потом ЛуАЗ на самом деле все время недоприводный, и только при включении пониженных подключается полный привод. А Нива - всегда полноприводная, и на нормальных и на повышенных. Кроме этого у ЛуАЗа блокировки хоть какие-то есть? Плюс одна блокировка и минус один дифференциал?
Так что извини, даже россияне при большом уважении к УАЗ-кам в качестве внедорожника ЛуАЗ не воспринимают.
Vzhik | нивовод ***
Re: Почти
[Re: ] 26 марта 2004 в 14:48
А нафиг рама-то? Чем вам несущий кузов не нравится?
stern | старый писатель ***
Re: О - НЕЙ - песни слогают
[Re: Vzhik] 26 марта 2004 в 15:32
Эх брат, рама - полезнейшая в хозяйстве вещь!
- Рама выдерживает нагрузки, с которыми не справится ни один несущий кузов - его просто поведет, это очень полезно при буксировках, выдергиваниях из грязи, неудачных прыжках.
- Хороший обвес рамника ДЕЙСТВИТЕЛЬНО защищает кузов.
- у нормальных подвесок рамных машин нет такого понятия, как "стаканы", амы, и упругие элементы крепятся к раме, удары от ям и пр. приходятся на мощную ланжеронную раму а не на кузов.
- кузов рамной машины можно безболезненно лифтануть сантиметров эдак на 5, воткнуть огромные катки, при этом не изменится геометрия подвески. Думаю это гораздо лучше, чем резка арок.
- Рама по сравнению с кузовом обладает огромной запасом коррозионной стойкости, из-за толстого металла.
- Состояние кузова у рамников - дело чистой эстетики, как любит говорить один знакомый, "на ходовые качества - не влияет".
mandibul | важничающий писатель **
Re: А чтой-та это нас тут так мало-то? (-)
[Re: Vzhik] 26 марта 2004 в 16:05
Не понимаю
Как єто не до приводный.
Значит так расказываю передний привод с подключением заднего
задний подключается когда тебе надо а нес понижающей .
А такое впечатление может возникнуть в связи с тем что включение понижающей и заднего привода на одном рычаге .
+ независимая торсионная подвеска всех колес .
- у луаза единственный двигатель но прекрасно удаляемый с заменой на вазовский .
Про узкие колеса 205 .70. R14 не очень узкие
а они прекрасно дуда становятся
ну а вместимость Луаза поболее чем нивы
Vzhik | нивовод ***
ну разве шо в таком ключе...
[Re: stern] 26 марта 2004 в 16:09
В ответ на:

Эх брат, рама - полезнейшая в хозяйстве вещь!
- Рама выдерживает нагрузки, с которыми не справится ни один несущий кузов - его просто поведет, это очень полезно при буксировках, выдергиваниях из грязи, неудачных прыжках.
- Хороший обвес рамника ДЕЙСТВИТЕЛЬНО защищает кузов.
- у нормальных подвесок рамных машин нет такого понятия, как "стаканы", амы, и упругие элементы крепятся к раме, удары от ям и пр. приходятся на мощную ланжеронную раму а не на кузов.
- кузов рамной машины можно безболезненно лифтануть сантиметров эдак на 5, воткнуть огромные катки, при этом не изменится геометрия подвески. Думаю это гораздо лучше, чем резка арок.
- Рама по сравнению с кузовом обладает огромной запасом коррозионной стойкости, из-за толстого металла.
- Состояние кузова у рамников - дело чистой эстетики, как любит говорить один знакомый, "на ходовые качества - не влияет".




Ну это все понятно. Но с другой стороны - несущий кузов существенно упрощает конвеерную сборку автомобиля, позволяет снизить вес конструкции.
Кроме этого сопротивляемость к деформациям у правильно сконструированного несущего кузова гораздо выше чем у рамного. Кроме этого мощная рама крайне плохо работает в случае аварии - нечему сминаться и гасить удар.
Кроме этого наличие несущего кузова высвобождает очень много свободного пространства внутри машины для всевозможных устройств и агрегатов.
Кроме этого не нужно выжимать из конструкции то на что она неспособна - как по мне так я например не понимаю для чего надо лифтовать Нивку. Она и так отлично смотрится.
В любом случае я хочу сказать что бережное отношение надо любой машине, а вообще у Нивы - самый крепкий несущий кузов из всех машин с несущим кузовом.
Vzhik | нивовод ***
Re: А чтой-та это нас тут так мало-то? (-)
[Re: mandibul] 26 марта 2004 в 16:17
Та прекрати! Машина должна быть все время полноприводной - это раз. Кроме этого подключаемый задний привод все-таки маловато для внедорожника - хотя-бы блокировка дифференциала бы еще была... А у ЛуАЗа вроде только блокировка заднего моста, верно? И то вроде не на всех.
Да и узкая она. А насчет большей вместимости - ты шутишь? Машина короче, уже, и ниже Нивы обладает большей вместимостью???
stern | старый писатель ***
Re: ну разве шо в таком ключе...
[Re: Vzhik] 26 марта 2004 в 16:50
В ответ на:


Ну это все понятно. Но с другой стороны - несущий кузов существенно упрощает конвеерную сборку автомобиля, позволяет снизить вес конструкции.




Бесспорно
В ответ на:


Кроме этого сопротивляемость к деформациям у правильно сконструированного несущего кузова гораздо выше чем у рамного.




Никогда, посуди сам, на многих кузовниках ты видел механические лебедки? А почему? Вот и ответ
В ответ на:


Кроме этого мощная рама крайне плохо работает в случае аварии - нечему сминаться и гасить удар.




Согласен, если на жыпи влепиться в дерево - мало не покажется.
В ответ на:


Кроме этого наличие несущего кузова высвобождает очень много свободного пространства внутри машины для всевозможных устройств и агрегатов.
Кроме этого не нужно выжимать из конструкции то на что она неспособна - как по мне так я например не понимаю для чего надо лифтовать Нивку. Она и так отлично смотрится.




Во, как раз рамная жыпь способна на то, что непотянет ни одна кузовная. Она обычно изначально проектировалась, как грузовичок для села или вояк и расчитана примерно на такие нагрузки. А по поводу лифтинга - дык это в основном для увеличения клиренса - сакрального для любого жыпера.
В ответ на:


В любом случае я хочу сказать что бережное отношение надо любой машине, а вообще у Нивы - самый крепкий несущий кузов из всех машин с несущим кузовом.



Да, тот же приятель с "ходовыми качествами" говорил "машина любит ласку, чистоту и смазку" При этом настоящая жыпь - мафынка дикая, водится в местности куда другие т/с не добираются А вот там, другие цивильные мафынки мнут крылья, ведут кузова, ломают бампера и просятЪ жыпь "дернуть". А Нивка, да из-за коротенькой базы и свесов кузов вышел достаточно жесткий и легкий, ИМХО даже лучше чем у Широкого, с его срывающейся средней стойкой, но до рамы ему все же далеко.
stern | старый писатель ***
Re: А чтой-та это нас тут так мало-то? (-)
[Re: Vzhik] 26 марта 2004 в 17:12
Жестко подключаемый привод и блокировка дифа - по сути одно и то-же. Разница только в типах 4х4 full-time / part-time. У партов есть свои приемущества по сравнению с фулами - просто разные идеологии. Вместимость заднего ряда сидений в Нивке, насколько я помню хорошо подъедается арками, так? В Волынке, я не помню, что б мне что-то такое мешало. А то что Волынка - коробочка, так она коробочка и есть, так задумано, у нее свое предназначение и масса просто уникальных качеств. Нивка хорошо по своему, это хорошо сбалансированный и гармоничный продукт. Это просто разные машины по самой идее
kkk_GAZ240 | Шкодоволгный Вазотавр *
Re: ну разве шо в таком ключе...
[Re: Vzhik] 26 марта 2004 в 17:27
В ответ на:

а вообще у Нивы - самый крепкий несущий кузов из всех машин с несущим кузовом.




Неа. Есть покрепче, правда не джип.
mandibul | важничающий писатель **
Re: А чтой-та это нас тут так мало-то? (-)
[Re: Vzhik] 26 марта 2004 в 18:06
Hниже не смеши .
Вобщем 36м2 дсп всунь в ниву
тогда поспорим .
А я єто колмчество еще и перевез на 150 км .
а реально салон больше в Луазке
Меряли ан на 2 сантиметра меньше чем ленровере
Autoua.netФорум4x4

А чтой-та это нас тут так мало-то? (-)

Додаткова інформація
Модератор:

 Hrust, Bivaliy, moderator 

0 користувачів і 1 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 7041