autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
TAHKICT | старожил ***
Я свидетель в суде по ДТП
21 февраля 2010 в 18:33
Летом писал про жуткое ДТП в селе
http://forum.autoua.net/showflat.php?Cat=0&Number=3101576&page=0&fpart=1&vc=1

Вызвонил меня недавно водитель этого грузовика и попросил свидетельствовать в суде. На выходных встретился с ним узнал нюансы дела - ему инкреминирую преступление по 286 ст. КК 3 ч. от 5 до 10 лет. Плюс (приемные) родители девчушки которая была за рулем мопеда еще подали иск на 250 тыщ.грн.

Вопрос к адвокатам, юристам - могу ли я только констатировать увиденное или плюс давать собственные оценки? Насколько выжными для суда будут мои свидетельства как первого прибывшего на место ДТП буквально через минуту? Встречный иск к родителям? Можно ли с кем проконсультироваться по обвинувачувальниму висновку (у меня есть копия). Вне суда все менты говорят что водитель грузовика не виноват, но в суде "шьется" другая картина. Не оставьте без внимания плиз...
US7IGN | Хамло **
Re: Я свидетель в суде по ДТП
[Re: TAHKICT] 21 февраля 2010 в 18:44
на самом деле есть только один вариант - говорить правду. и только то, что видел, а не свои предположения. иначе прокурор "загоняет" по несоответствиям в показаниях. плюс, сейчас свидетель тоже может пользоваться услугами адвоката - можешь брать с собой в процесс, чтобы суд или прокурор ваши показания не перекривляли в свою пользу.
Enot Potaskyn | member **
Re: Я свидетель в суде по ДТП
[Re: TAHKICT] 21 февраля 2010 в 18:54
Прочитал всю историю и комменты юзеров старые с новыми:для себя вывод-своим детям скутер никогда не куплю и подченю контролю всяческое их катание(беседы,правила дорожного движения и.т.д),необходимо извлекать уроки.

По статье от 5-10,так это конечно перебор,явно стараются менты найти козла отпущения по резонансу.
Интересно какую схему нарисовали менты при оформлении ДТП,что написал в пояснениях водила с пассажиром и какие были ваши показания именно тогда,мне кажется что именно эти факты надо освежить в памяти для начала,а дальше уже с Богом!

П.С:На основании чего такую статью водиле паяют???
TUZZIK | V.I.P **
Re: Я свидетель в суде по ДТП
[Re: TAHKICT] 21 февраля 2010 в 19:24
В ответ на:

Летом писал про жуткое ДТП в селе
http://forum.autoua.net/showflat.php?Cat=0&Number=3101576&page=0&fpart=1&vc=1

Вызвонил меня недавно водитель этого грузовика и попросил свидетельствовать в суде. На выходных встретился с ним узнал нюансы дела - ему инкреминирую преступление по 286 ст. КК 3 ч. от 5 до 10 лет. Плюс (приемные) родители девчушки которая была за рулем мопеда еще подали иск на 250 тыщ.грн.

Вопрос к адвокатам, юристам - могу ли я только констатировать увиденное или плюс давать собственные оценки? Насколько выжными для суда будут мои свидетельства как первого прибывшего на место ДТП буквально через минуту? Встречный иск к родителям? Можно ли с кем проконсультироваться по обвинувачувальниму висновку (у меня есть копия). Вне суда все менты говорят что водитель грузовика не виноват, но в суде "шьется" другая картина. Не оставьте без внимания плиз...



так именно менты и готовили обвинительное....
TAHKICT | старожил ***
Re: Я свидетель в суде по ДТП
[Re: Enot Potaskyn] 21 февраля 2010 в 19:39
Красной нитью в деле проходит "грубое нарушение водителем грузовика ПДР" - он якобы был на встречке - была трассологичнская экспертиза в которой замерялась дорога vs. ширина грузовика, в итоге в деле есть фраза что не смотря на то что обочина былы в грязии и заросшая, грузовик должен был двигаться правее. Но блин, сам же не раз ездил по этой дороги, там ширина позволяет с трудом разъехаться легковушкам, а в месте аварии еще ветки деревьев торчат перекрывая дорогу на метр как минимум. Об этом ни слова... еще мне "понравились" показания родителей, якобы это в первый раз их ребенок поехал на большую дорогу и перед этим был проведен инструктаж по вождению. А в реальности я лично свидетель как она гасала с мая почти каждые выходные, + еще брала детей. Ну и бравые отпускания руля. Кто знает есть нормативка с какого возраста можно садится на скутер? Помню что на велосипеде можно выезжать на дороги с 14 лет.
Trader | старожил **
Re: Я свидетель в суде по ДТП
[Re: TAHKICT] 21 февраля 2010 в 19:54
В ответ на:

Красной нитью в деле проходит "грубое нарушение водителем грузовика ПДР" - он якобы был на встречке - была трассологичнская экспертиза в которой замерялась дорога vs. ширина грузовика, в итоге в деле есть фраза что не смотря на то что обочина былы в грязии и заросшая, грузовик должен был двигаться правее.




Странно всё следаки перекрутили. Ты же писал, что

В ответ на:

Первая причина этого ужаса, не соблюдение девчушкой полосы движения, она по сути ехала по встречке, намного левее своей части дороги. Водила грузовика рассказывал, что он резко тормозил и пытался уходить правее уже фактически вылетая в кювет, но туда же вылетел скутер. Дополнительным обстоятельство было то что, обзор этого закругления перекрывалось зарослями деревьев, увидели друг-друга спонтанно, скутер не тормозил, очевидно его скорость в момент удара была около 50-60 кмч.




Как-то документально было оформлено само ДТП, где ты был вписан как свидетель? Может фотки есть?

ЗЫ. Обязательно пойти в суд и рассказывать только то что видел. Ни в коем случае не преувеличивать. Примерно так, как ты всё описал в своём первом посте.
Шкодник) | Супер писатель! ****
Re: Я свидетель в суде по ДТП
[Re: TAHKICT] 21 февраля 2010 в 19:56
Идти в суд полюбому.У мужика хоть шанс появится что не засудят на всю катушку.
US7IGN | Хамло **
Re: Я свидетель в суде по ДТП
[Re: TUZZIK] 21 февраля 2010 в 20:35
В ответ на:

так именно менты и готовили обвинительное....




не думаю... обвинительное заключение готовят менты, но утверждает прокурор...
в принципе у того водилы вряд-ли есть возможность нанять нормального адвоката, а так моя практика по ДТП показывает, что хоть и сложно, но можно добиться истины...
Enot Potaskyn | member **
Re: Я свидетель в суде по ДТП
[Re: TAHKICT] 21 февраля 2010 в 20:41
Видишь,выходит по документам виноват водитель грузовика:хотя есть большие сомнения поэтому вопросу. Гайцы видимо составили схему ДТП,находясь побольшому счету в состоянии афекта+родители волающие+тяжело было определить кто куда укланялся от столкновения.
Короче мой тебе совет свидетельствовать по совести,не забудь упомянуть ПОСТОЯННЫЕ катания той девочки на бешеной скорости.
Мужика жалко,и давать ему 10-ку это дикость
Kamilla | member **
Re: Я свидетель в суде по ДТП
[Re: TAHKICT] 21 февраля 2010 в 21:03
На суд идти обязательно, рассказывать только то, что видел. Свидетель не может давать свои оценки, суждения, предположения, он лишь говорит о том, что видел сам.
Самая большая проблема для водилы как я вижу сейчас - это вывод экспертизы, если есть возможность, посовейтуйте ему просить о повторной, при чем необходимо учитывать состояние дороги в конкретной ситуации, т.е. при такой же погоде, времени года и т.д. В такой ситуации самыми важными доказательствами будут схема ДТП, вывод экспертизы и показания свидетелей, которые видели момент происшествия. Если менты составили схему ДТП не соответствующую тому, что вы видели, надо, чтобы адвокат водителя использовал это.
Все ИМХО, просто очень хочется помочь, но практика у меня по делам ДТП была небольшая, к тому же, чтобы советовать, надо видеть документы.
TUZZIK | V.I.P **
Re: Я свидетель в суде по ДТП
[Re: US7IGN] 21 февраля 2010 в 22:11
В ответ на:

В ответ на:

так именно менты и готовили обвинительное....




не думаю... обвинительное заключение готовят менты, но утверждает прокурор...
в принципе у того водилы вряд-ли есть возможность нанять нормального адвоката, а так моя практика по ДТП показывает, что хоть и сложно, но можно добиться истины...



Да пофиг прокурору.....в этом случае так точно....
Mangust | бЭндеровец **
Re: Я свидетель в суде по ДТП
[Re: Kamilla] 22 февраля 2010 в 00:24
В ответ на:

На суд идти обязательно, рассказывать только то, что видел. Свидетель не может давать свои оценки, суждения, предположения, он лишь говорит о том, что видел сам.
Самая большая проблема для водилы как я вижу сейчас - это вывод экспертизы, если есть возможность, посовейтуйте ему просить о повторной, при чем необходимо учитывать состояние дороги в конкретной ситуации, т.е. при такой же погоде, времени года и т.д. В такой ситуации самыми важными доказательствами будут схема ДТП, вывод экспертизы и показания свидетелей, которые видели момент происшествия. Если менты составили схему ДТП не соответствующую тому, что вы видели, надо, чтобы адвокат водителя использовал это.



+1 ко всему сказанному. Сходи в суд, не прячься. Ты даже представить не можешь, как ценен в таком случае каждый свидетель. А ты не присутсвовал при составлении схемы ДТП? От нее многое зависит. ИМХО, менты недомерили или перемерили что-то, вот такая фигня и получилась.
maxxi | Анонім
Re: Я свидетель в суде по ДТП
[Re: TAHKICT] 22 февраля 2010 в 00:50
В ответ на:

Красной нитью в деле проходит "грубое нарушение водителем грузовика ПДР" - он якобы был на встречке - была трассологичнская экспертиза в которой замерялась дорога vs. ширина грузовика, в итоге в деле есть фраза что не смотря на то что обочина былы в грязии и заросшая, грузовик должен был двигаться правее. Но блин, сам же не раз ездил по этой дороги, там ширина позволяет с трудом разъехаться легковушкам, а в месте аварии еще ветки деревьев торчат перекрывая дорогу на метр как минимум. Об этом ни слова... еще мне "понравились" показания родителей, якобы это в первый раз их ребенок поехал на большую дорогу и перед этим был проведен инструктаж по вождению. А в реальности я лично свидетель как она гасала с мая почти каждые выходные, + еще брала детей. Ну и бравые отпускания руля. Кто знает есть нормативка с какого возраста можно садится на скутер? Помню что на велосипеде можно выезжать на дороги с 14 лет.


Разумеется иди, решается судьба человека. Обязательно укажи НЕОДНОКРАТНОСТЬ покатушек + все вытворяемые несчастным ребенком фокусы. О личных выводах и домыслах даже спрашивать не будут.
AVB | V.I.P **
Re: Я свидетель в суде по ДТП
[Re: TAHKICT] 22 февраля 2010 в 08:26
В ответ на:

Кто знает есть нормативка с какого возраста можно садится на скутер? Помню что на велосипеде можно выезжать на дороги с 14 лет.




С 16 лет
Csaba | важничающий писатель **
Re: Я свидетель в суде по ДТП
[Re: TAHKICT] 22 февраля 2010 в 08:43
Тобі буде розяснено зміст статей Кримінального кодексу щодо завідомо неправдивих показань, відмови від дачі показань. Тому заздалегідь настройся на чітке і послідовне викладення правдивих обставин справи. Можеш користуватися нотатками (запиши якісь подробиці та послідовність подій в блокнот), можеш просити певні письмові тези на аркуші пареру долучити до матеріалів справи - щоб потім ніхто не перекручував сказаного тобою.

Хоча, я так розумію, на стадії досудового слідства ти вже дава показання? Тому може бути віроідним те, що ти повинен підтвердити сказане тоді (якщо все в такому самому ключі).

Попроси повістку - щоб відпроситись з роботи (якщо актуально).
Xakep | V.I.P ***
Re: Я свидетель в суде по ДТП
[Re: TAHKICT] 22 февраля 2010 в 09:13
подготовься к вопросам, по типу "мог ли водитель грузовика предусмотреть ДТП", "имел ли возможность увернуться" и т.д. Я думаю, что будет давление на тебя, чтоб доказать вину именно водителя грузовика, а не вину девочки. Очень хорошо будет, если акцентировать внимание на том, что многие из села могут подсказать, что девочка ездила на скутере до этого по дороге, и это была не первая выходка. Тогда надо будет дополнительно найти таких свидетелей. Также будет хорошо, если будут данные, когда был скутер куплен, кем использовался, в каких целях, где девочка училась ездить, сколько она училась ездить. Ведь сесть сразу на скутер и поехать - не совсем плевое дело.
Ну и лучше ознакомить с адвокатом, все же он больше подскажет. Он имеет возможности давления как на родителей девочки, так и на саму девочку, потому как надо перевести дело в русло "виновата девочка". Если это так, то тут она загремит в детскую колонию + родителям необходимо будет тоже с этим мириться. Возможно, и им могут впилять срок, как минимум условный.
Mangust | бЭндеровец **
Re: Я свидетель в суде по ДТП
[Re: Xakep] 22 февраля 2010 в 09:24
В ответ на:

Если это так, то тут она загремит в детскую колонию



Она уже совсем загремела. Ты не знаешь ст 286 чч 2 и 3?
Каждый водитель должен знать.
Xakep | V.I.P ***
Re: Я свидетель в суде по ДТП
[Re: Mangust] 22 февраля 2010 в 09:54
В ответ на:

В ответ на:

Если это так, то тут она загремит в детскую колонию



Она уже совсем загремела. Ты не знаешь ст 286 чч 2 и 3?
Каждый водитель должен знать.


.
понимаешь, с точки зрения здравого смысла - да, с точки зрения нашей судебной системы - пока нет. Поэтому пока водителя авто будут жучить и на него давить, что якобы это его вина, то ничего малой не будет.
Enot Potaskyn | member **
Re: Я свидетель в суде по ДТП
[Re: Xakep] 22 февраля 2010 в 09:59
Млин,так я поначалу понял что девочка погибла!!???
TAHKICT | старожил ***
Re: Я свидетель в суде по ДТП
[Re: Csaba] 22 февраля 2010 в 10:04
Показаний пока никаких не давал. Только сейчас, на этапе судовых дебатов, начали искать свидетелей по селу. Никто не помним кто был первым на месте, кто где лежал сразу после ДТП. Меты приехали через час, и понятное дело что доки уже были сдвинуты. Я пойду в любом случае в суд, напишу свои показания в письменном виде. Попробую предварительно переговорить с адвокатом, но вы представляете что это за адвокат в районом центре, где как ни копни каждый сват\брат. Я не понимаю почему не подан встречный иск к родителям, ведь своим бездествием они стали первопричиной того что случилось...
Додаткова інформація
Модератор:

 Rudenko, BorisB, Максим, moderator 

0 користувачів і 83 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 8246