....
У женщин все происходит совершенно не так, как у мужчин - на более глубинном, внутреннем уровне. Они требуют душевного, нравственного общения с партнером, ощущение его как своего, личного, причастного к себе. Это не чисто сексуальное, животное удовлетворение, оно требует еще огромного - ну, скажем так - человеческого наполнения.
Поэтому говорить только об одной из этих составляющих, о сексуальном наполнении, здесь невозможно. И я не знаю точно, что подразумевает женщина, задавшая вопрос… Может быть, это искаженное представление о сексе, как о чисто животном наслаждении. И оно тоже происходит от того, что женщины не получили нормального, правильного, естественного развития, воспитания, и оно у них исказилось под воздействием окружающей среды.
Женщина, в принципе, не видит в мужчине красоту, она не понимает, что такое красиво или не красиво (применительно к мужчине). Она оценивает его по своей внутренней шкале: насколько он может быть важным, значительным, великим в ее глазах. Ее притягивает не физическая красота, не физические данные, не физическая сила партнера. Если да – то только в той мере, в которой он может обеспечить будущее ей и детям (а это, в принципе, тоже не зависит от силы в прямом смысле слова).
То есть, женщина оценивает мужчину и удовлетворение, которое получает от него, не по той же шкале, что мужчина. Поэтому, если вопрос задан женщиной, то его надо рассматривать в совокупности с очень многими другими человеческими желаниями - нравственными, сугубо женскими, ее требованием к сексуальному партнеру, к мужчине. Это не требование к получению наслаждения в данный момент, и все – что характерно для мужчины.
....







