Радар-детекторы, муки выбора... / Autoua форум

barsmaster | патриарх

Радар-детекторы, муки выбора...

21 апреля 2010 в 15:43

Собсно поиском прошелся па сайту не раз, на свой вопрос ответа не нашел.
Итак, есть желание купить нечто сабжевое, по цене - чем дешевле тем лучше. Из требований максимально защитить от радаров, и поменьше ложных срабатываний. Камрады, посоветуйте ченить, а? Выслушаю также опыт эксплуатации конкретных моделей.

Tws | Супер писатель!

Re: Радар-детекторы, муки выбора...

[Re: barsmaster] 21 апреля 2010 в 16:05

вначале смотрел на вистлер 265 как самый дешевый, потом узнал что у про68-78 почти в два раза лучше "нюх", при лучшей фильтрации случайностей, 78-й посчитал оверпрайс, - взял 68й, включаю только за городом, т.к. в городе куча помех на любом рд, задалбывает, да и не езжу больше 80ти в черте.

максимальная засечка "гаев" ~3км, окупился за одну недельную поездку по югу.

barsmaster | патриарх

Re: Радар-детекторы, муки выбора...

[Re: Tws] 21 апреля 2010 в 16:12

да, 68 неплох по цене, по сравнению с 78. Еще у этой модели есть версия SE, не понятно в чем там разница кроме цены

Kirilka | важничающий писатель

Re: Радар-детекторы, муки выбора...

[Re: barsmaster] 21 апреля 2010 в 16:16

В ответ на:

да, 68 неплох по цене, по сравнению с 78. Еще у этой модели есть версия SE, не понятно в чем там разница кроме цены

А новые лазерные радары они хавают?

maxim.gonchar | СуперСтар

Re: Радар-детекторы, муки выбора...

[Re: Kirilka] 21 апреля 2010 в 16:19

...с причмоком.
По этому каков глубинный смысл их попки, остается загадкой...

Stor | подсевший на форум

Re: Радар-детекторы, муки выбора...

[Re: Tws] 21 апреля 2010 в 16:23

Езжу с 265м уже год, чуствительность абсолютно устраивает, выручал несколько раз. Лазеры тоже хавать может, но у нас их пока нету..

Брал его потому что один из самых недорогих.

Stor | подсевший на форум

Re: Радар-детекторы, муки выбора...

[Re: maxim.gonchar] 21 апреля 2010 в 16:24

В ответ на:

...с причмоком.
По этому каков глубинный смысл их попки, остается загадкой...

Камрад, ты щас как в воду п@рднул. Ты сам хоть понял что сказал? Какой с причмоком, какой попки? Ты не пересмотрел пронухи на ночь?

AVB | V.I.P

Re: Радар-детекторы, муки выбора...

[Re: Kirilka] 21 апреля 2010 в 16:30

лазерные никак не хавают

В ответ на:

Наличие блока лазерного детектирования в радар-детекторе (антирадаре) для России, Украины, Белоруссии имеет очень малый приоритет, т.к. используемые преимущественно в городах, как Москва, Санкт-Петербург, Краснодар, Ростов-на-Дону единственные российские лазерные дальномеры ЛИСД-2М/2Ф и АМАТА имеют базовую рабочую длину волны ИК-излучения в 800 нм. Эта длина волны ПРАКТИЧЕСКИ НЕ ОБНАРУЖИВАЕТСЯ всеми существующими лазер/радар-детекторами, так как большинство из них имеет входной фотодиод с базовой рабочей длинной волны от 850 до 950 нм.

Stor | подсевший на форум

Re: Радар-детекторы, муки выбора...

[Re: AVB] 21 апреля 2010 в 16:33

У Арены да, 800, у Трукама 900, и он хавается.

Buxx | опытный писатель

Re: Радар-детекторы, муки выбора...

[Re: Stor] 21 апреля 2010 в 16:42

у Арена не лазер, а К диапазон.
ЛИСД и прочих российских лазеров у нас нет.
в списке разрешенных есть только Трукам, но их еще нет массово (один вроде на тестах пока) и неизвестно когда будут.

kym | V.I.P

Re: Радар-детекторы, муки выбора...

[Re: Stor] 21 апреля 2010 в 16:49

судя по обилию видеороликов движения под ареной в раше - берутся на раз

CRX | Супер писатель!

Re: Радар-детекторы, муки выбора...

[Re: barsmaster] 21 апреля 2010 в 17:03

По отзывам двух сотрудников, которые юзают Whistler 78, вещь - что надо.
Они тоже долго выбирали из кучи всяких.
И цены на него сейчас куда гуманее.
Раньше лупили за него $230-250.

maxim.gonchar | СуперСтар

Re: Радар-детекторы, муки выбора...

[Re: Stor] 21 апреля 2010 в 17:04

В ответ на:

В ответ на:

...с причмоком.
По этому каков глубинный смысл их попки, остается загадкой...

Камрад, ты щас как в воду п@рднул. Ты сам хоть понял что сказал? Какой с причмоком, какой попки? Ты не пересмотрел пронухи на ночь?

поКУпки

я о ТруКаме, протоколов от них будет куда больше, чем от "фенов" с экранами, по этому закупка Трушный вопрос времени.

Buxx | опытный писатель

Re: Радар-детекторы, муки выбора...

[Re: maxim.gonchar] 21 апреля 2010 в 17:11

можно взять xtr-690
по приемному тракту (т.е. дальности обнаружения) он такой же как и pro-78 и xtr-695, а стоит дешевле (от 128 уе)

Gorg | опытный писатель

Re: Радар-детекторы, муки выбора...

[Re: barsmaster] 21 апреля 2010 в 17:29

В ответ на:

да, 68 неплох по цене, по сравнению с 78. Еще у этой модели есть версия SE, не понятно в чем там разница кроме цены

себе сам недавно купил именно 68SE, от простой 68 отличается тем, что там прошивку втулили от 78, появилось 3 фильтра (был 1) и вроде за счет прошивки стала помехозащищенность получше, т.е. меньше ложных срабатываний.
ИМХО от 78SE отличается более простым экраном и отсутствием расширенного диапазона Ka max (Ka у себя сразу же отключил, т.к. у нас радаров в этом диапазоне пока нет и вроде не предвидиться), а цена отличается заметно.

Tws | Супер писатель!

Re: Радар-детекторы, муки выбора...

[Re: Stor] 21 апреля 2010 в 17:48

В ответ на:

Езжу с 265м уже год, чуствительность абсолютно устраивает, выручал несколько раз. Лазеры тоже хавать может, но у нас их пока нету..

Брал его потому что один из самых недорогих.

ну в общем поддерживаю
пожалуй если бы я еще раз покупал ограничился бы тоже 265, т.к.(хинт) у нас мусоро-радары постоянно в лоб не фонят, и оголтело полагаться только на чувствительность не стоит, больше от общей находчивости и разумности зависит.

главное чтобы PoP был и к,x диапазоны, по поводу SE - фильтр почти сразу отключил - на трассе чувствительность так выше, а в городе все равно задалбывает хоть с фильтром хоть без, т.к. сдма сети, детекторы на магазинах и т.п.

barsmaster | патриарх

Re: Радар-детекторы, муки выбора...

[Re: Tws] 21 апреля 2010 в 18:46

а ктонить кобрами пользуется, аль слышал о них чего?
вот например неплохая модель за недорого, темболее в топе бюджетных, если верить сайту http://www.antiradar.ru

Alex_I | Достоевский

Re: Радар-детекторы, муки выбора...

[Re: barsmaster] 21 апреля 2010 в 19:08

если деньги есть - брать Whistler, модели уже озвучили выше.
если нет желания тратиться - то Sho-Me 520, отличие от Whistler только наличием большего числа настроек и сигнал радара показывает в более широком диапазоне.
чувствительность чуть лучше у Sho-Me 520, помехи ловят идентично.
цена Sho-Me 520 от 580 грн, Whistler от 1300 грн.

Alex_I | Достоевский

Re: Радар-детекторы, муки выбора...

[Re: barsmaster] 21 апреля 2010 в 19:11

В ответ на:

а ктонить кобрами пользуется, аль слышал о них чего?
вот например неплохая модель за недорого, темболее в топе бюджетных, если верить сайту http://www.antiradar.ru

до недавнего времени р-детекторы Cobra не не брали банальные фены.

shurken | IesuiT

Re: Радар-детекторы, муки выбора...

[Re: Alex_I] 21 апреля 2010 в 22:41

В ответ на:

если деньги есть - брать Whistler, модели уже озвучили выше.

А канадцы для олигархов?

Наступна

Усі сторінки

Радар-детекторы, муки выбора...

Радар-детекторы, муки выбора...

Додаткова інформація

Модератор: