АВТОЦЕНТР не понимает что есть лохотрон а что нет ? (+) / Autoua форум

MadMax | IesuiT

АВТОЦЕНТР не понимает что есть лохотрон а что нет ? (+)

15 мая 2010 в 08:56

http://www.autocentre.ua/news/Service/33438.html

тогда зачем такие журналы ????

Змінено FORDMAX (08:56 15/05/2010)

deleted | Анонім

Re: АВТОЦЕНТР не понимает что есть лохотрон а что нет ? (+)

[Re: MadMax] 15 мая 2010 в 08:59

дик написали ж:

В ответ на:

от редакции:, 14:50, вчера

Этот материал написан на правах рекламы. Эксперты Автоцентра действительно около года назад тестировали два подобных устройства, которые оказались малоэффективными и быстро вышли из строя.

vlad_k | старый писатель

Re: АВТОЦЕНТР не понимает что есть лохотрон а что нет ? (+)

[Re: MadMax] 15 мая 2010 в 09:00

там же написано, "на правах рекламы", а за содержание рекламы несет ответственность рекламодатель

ГыГы | IesuiT

Re: АВТОЦЕНТР не понимает что есть лохотрон а что нет ? (+)

[Re: ] 15 мая 2010 в 09:01

В ответ на:

дик написали ж:

В ответ на:

от редакции:, 14:50, вчера

Этот материал написан на правах рекламы. Эксперты Автоцентра действительно около года назад тестировали два подобных устройства, которые оказались малоэффективными и быстро вышли из строя.

Камменты не вщёт

Поппель | странный писатель

Re: АВТОЦЕНТР не понимает что есть лохотрон а что нет ? (+)

[Re: vlad_k] 15 мая 2010 в 09:06

У відповідь на:

там же написано, "на правах рекламы", а за содержание рекламы несет ответственность рекламодатель

Вообще-то никто не обязан принимать все предложения о размещении рекламы

Целители и гадалки, кстати, тоже неплохие деньги платят за рекламу, чего бы и их заодно не взять.

"Диагностика ТС по фотографии, снятие кузовной порчи, топливного сглаза. Заговор от сотрудников ГАИ.", во.

V@d | опытный писатель

Re: АВТОЦЕНТР не понимает что есть лохотрон а что нет ? (+)

[Re: Поппель] 15 мая 2010 в 09:41

А что автоцентр? Еще в 80 годах когда у моего отца была тройка (2103) он ставил подачу воды через трубку тонкого сечения во впускной коллектор, это практически тоже самое, и эффект присутствовал, как минимум незначительная экономия топлива...

Сергёга | V.I.P

Re: АВТОЦЕНТР не понимает что есть лохотрон а что нет ? (+)

[Re: Поппель] 15 мая 2010 в 09:49

В ответ на:

"Диагностика ТС по фотографии, снятие кузовной порчи, топливного сглаза. Заговор от сотрудников ГАИ.", во.

налил

elia | и.о. пользователя

Re: АВТОЦЕНТР не понимает что есть лохотрон а что нет ? (+)

[Re: V@d] 15 мая 2010 в 18:05

В ответ на:

А что автоцентр? Еще в 80 годах когда у моего отца была тройка (2103) он ставил подачу воды через трубку тонкого сечения во впускной коллектор, это практически тоже самое, и эффект присутствовал, как минимум незначительная экономия топлива...

В НАМи утверждали, что экономия может достигать 12...13% кажись. Проблема была с точной дозировкой - цена дозатора сводила экономический эффект на ноль.

x1diablo | опытный писатель

Re: АВТОЦЕНТР не понимает что есть лохотрон а что нет ? (+)

[Re: ] 15 мая 2010 в 20:14

В ответ на:

дик написали ж:

В ответ на:

от редакции:, 14:50, вчера

Этот материал написан на правах рекламы. Эксперты Автоцентра действительно около года назад тестировали два подобных устройства, которые оказались малоэффективными и быстро вышли из строя.

так они это написали в коментах... Через 2 дня после публикации новости

V@d | опытный писатель

Re: АВТОЦЕНТР не понимает что есть лохотрон а что нет ? (+)

[Re: elia] 15 мая 2010 в 21:34

В ответ на:

В НАМи утверждали, что экономия может достигать 12...13% кажись. Проблема была с точной дозировкой - цена дозатора сводила экономический эффект на ноль.

Все верно, где-то так и есть. Для карбюраторных моторов этот дозатор вообще не нужен, просто грубо, чтобы не портить коллектор и попробовать, трубку от вакуумного опережения зажигания погружаешь в емкость с водой. В зависимости от разряжения в коллекторе будет поступать вода и добавляться в горючую смесь. На наших жигулях 3 литров воды хватало на 500 км с экономией топлива около 10-15%.

Nimrod | Достоевский

Re: АВТОЦЕНТР не понимает что есть лохотрон а что нет ? (+)

[Re: MadMax] 15 мая 2010 в 22:05

Та всё они понимают! Но и кушать тоже хочется!

hood | Супер писатель!

А мы на Яныка катим:))))

[Re: MadMax] 15 мая 2010 в 22:34

В ответ на:

Формула бензина содержит 18 молекул водорода (C8H18).

Про C8H18 просто молчу - не знал, то мы ездим на чистом октане

Так что извечный баян - что лить в бак 95 или 92, с легкой руки Афтфцунтру решился -шо не лей се равно будет 100

Вот и получается наш ВФЯ с 300 лет флоту, поэтом Чеховым и Анной Ахметовой - МАЛЯ

MadMax | IesuiT

Re: А мы на Яныка катим:))))

[Re: hood] 16 мая 2010 в 09:52

та и я о том же ... порой безграмотность техническая у "песателей" в "газетожурналах" и тех кто допускает к печати
поражает воображение ...

напечатать у себя в журнале, даже на правах рекламы такой
позор , не знаю чем должен думать главред

Spero meliora | подсевший на форум

Re: АВТОЦЕНТР не понимает что есть лохотрон а что нет ? (+)

[Re: V@d] 16 мая 2010 в 10:19

В ответ на:

А что автоцентр? Еще в 80 годах когда у моего отца была тройка (2103) он ставил подачу воды через трубку тонкого сечения во впускной коллектор, это практически тоже самое, и эффект присутствовал, как минимум незначительная экономия топлива...

Ездил и я на воде,года 2,ХАДИшная установка была.Стоял дозатор,включалось только на прогретой машине.Эффект присутствовал,до 20%экономии,+ ощутимо добавлялось мощности и мягче и тише работал двигатель.Но недолго,два года и тысяч 60000,а потом выбросил двигатель и поставил другой.И выхлопную,коллектора.Был бы двиг и все в нем пластмассовое или нержавейка,можно было бы пользоваться,идея неплохая.А так благодаря конденсату и остаткам воды в двигателе,ржавчины немеряно,поокислялось все что можно.За ремонт никто не захотел браться,да и смысла не было,капут был полный.Больше не экспериментирую с таким.А на современной машине

всем датчикам будет.Да,вода идет только дистиллированная.

nope |

Re: А мы на Яныка катим:))))

[Re: MadMax] 16 мая 2010 в 10:29

В ответ на:

напечатать у себя в журнале, даже на правах рекламы такой
позор , не знаю чем должен думать главред

Дык о деньгах. Деньги сильно нада!

Optic | приверженец

Re: АВТОЦЕНТР не понимает что есть лохотрон а что нет ? (+)

[Re: MadMax] 16 мая 2010 в 11:28

Я так понимаю, что с падением продаж автомобилей в разы и соответствующим сокращение рекламы от импортеров вопрос стоит так - или они будут иногда публиковать такую рекламу, или журнала не будет. Они выбрали первое.

И вы тоже имеете право выбора - читать или не читать Автоцентр

PavelGA | СуперСтар

Re: АВТОЦЕНТР не понимает что есть лохотрон а что нет ? (+)

[Re: Spero meliora] 16 мая 2010 в 14:50

В ответ на:

В ответ на:

А что автоцентр? Еще в 80 годах когда у моего отца была тройка (2103) он ставил подачу воды через трубку тонкого сечения во впускной коллектор, это практически тоже самое, и эффект присутствовал, как минимум незначительная экономия топлива...

Ездил и я на воде,года 2,ХАДИшная установка была.Стоял дозатор,включалось только на прогретой машине.Эффект присутствовал,до 20%экономии,+ ощутимо добавлялось мощности и мягче и тише работал двигатель.Но недолго,два года и тысяч 60000,а потом выбросил двигатель и поставил другой.И выхлопную,коллектора.Был бы двиг и все в нем пластмассовое или нержавейка,можно было бы пользоваться,идея неплохая.А так благодаря конденсату и остаткам воды в двигателе,ржавчины немеряно,поокислялось все что можно.За ремонт никто не захотел браться,да и смысла не было,капут был полный.Больше не экспериментирую с таким.А на современной машине всем датчикам будет.Да,вода идет только дистиллированная.

+100% с коррозией и ресурсом!!!
Сис-ма еще "лучше" работала на Запорах - двиг НИКОГДА не перегревался, расход падал на те же 20%-25% - отец моего товарища ездил с такой на Запоре...

ИМХО (читал где-то), что подобная сис-ма впрыска воды в цилиндры с завода шла на самолетах АН-2...

З.Ы. Только к разложению воды и горению водорода эта сис-ма НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ НЕ ИМЕЕТ!! Вода просто испаряется (забирает лишнее тепло особенно в ЗАЗе) и пар работает как рабочее тело в ДВС, частично заменяя рабочее тело из ТВС (отсюда и экономия) - этот же принцип давно пользуют на судах, сжигая топливную эмульсию - смесь топлива с водой...
ОТАКЭ...

MadMax | IesuiT

Re: АВТОЦЕНТР не понимает что есть лохотрон а что нет ? (+)

[Re: PavelGA] 16 мая 2010 в 22:31

подавать НОН в двигатель удобнее чем воду , но с точки
зрения КПД подавать пар получаемый при охлаждении двигателя
и подавать его намного экономичнее

AL® | аццкая сотона

Re: АВТОЦЕНТР не понимает что есть лохотрон а что нет ? (+)

[Re: Optic] 17 мая 2010 в 11:59

да, задрали, открываю журнал - практически на каждой странице - реклама. инфы нормальной все меньше и меньше, рекламы всё больше и больше.
Да ещё и инфа минимум на дней 10 устарела.
Если добавить что мне журнал приходит с двухдневным опозданием - вообще разочеровался. Хорошо хоть подписка скоро заканчивается. фиг продлю.

alt402 | V.I.P

Re: А мы на Яныка катим:))))

[Re: hood] 17 мая 2010 в 12:03

В ответ на:

В ответ на:

Формула бензина содержит 18 молекул водорода (C8H18).

Про C8H18 просто молчу

А я всегда думал, что молекула водорода - H2, соответственно их там 9, а вот атомов - 18. Или разница между молекулами и атомами из курса химии за 6 класс вроде как и не существенна?

Наступна

Усі сторінки

АВТОЦЕНТР не понимает что есть лохотрон а что нет ? (+)

АВТОЦЕНТР не понимает что есть лохотрон а что нет ? (+)

Додаткова інформація

Модератор: