Звинуватили в створенні аварійної ситуації і вилучили права / Закон, страхування та кредити

mcandre | читатель

Звинуватили в створенні аварійної ситуації і вилучили права

14 июля 2010 в 12:30

Я зі Львова, їздив на море.

В Первомайську (Миколаївська область) зупинили ДАІ, інкремінували створення аварійної ситуації. Після цього зупинили авто, якому я начебто створив ситуацію. Здається, відібрали якісь пояснення. В протоколі зазначили, що додаються "пояснення".

Ситуація така, що нікому аварійної ситуації не створював - виїжджав з другорядної на головну. На головній 50 метрів від повороту їхала машина з малою швидкістю.
Інспектор зупинив, забрав права на водіння, видав тимчасові права, які дійсні 3 місяці.
Заповнюючи протокол, інспектор сказав, що "покаже западенцям, як правильно їздити".

Фото протоколу тут: http://img819.imageshack.us/img819/9748/nazar2121.jpg

Що на перший погляд сумнівно:
1)свідків немає
2)чому вилучили права? це правомірно?
3)вказано, що до протоколу додаються "пояснення". Не вказано, ким дані, на скількох аркушах та ін.

Розгляд справи призначено на 19 липня.
Що робити, підкажіть? Мені безпідставно грозить вилученням прав!

Змінено mcandre (12:35 14/07/2010)

Джин | Костюммейкер

Re: Звинуватили в створенні

[Re: mcandre] 14 июля 2010 в 12:51

Если тот водитель которого останваливали дал "праивльные" для Гаев пояснения -таки да , аварийная ситуация. Могут прав лишить. Ситуация реально грустная. Зависит от твоего умения общаться с судьями. Так как суд будет по месту твогео жителсьтва и судья наверняка будет твой земляк - не забудь упомянуть про эту фразу -может сработает.

Eugen3d | Супер писатель!

Re: Звинуватили в створенні аварійної ситуації

[Re: mcandre] 14 июля 2010 в 12:57

Врачи есть? Прочитайте, что там написано в протоколе о самом нарушении

По сути, идти в суд, давить на то, что в протоколе нету пояснения "пострадавшей" стороны, если будет поясненяя - внимательно читать их, там должно быть написано какие меры предпринимались, для аварийки это изменения скорости (экстренное торможение) или направления движения. Ну и надо было своего свидетеля в протокол вписать, когда давали на подпись.
Права изьяли законно - это теперь такая норма, если есть админнарушение, которое рассматривает суд и за которое предусмотрено возможное лишение прав - то права временно изымаются.

dimitar | важничающий писатель

Re: Звинуватили в створенні аварійної ситуації

[Re: mcandre] 14 июля 2010 в 13:01

вот информация по защите:
http://avtoif.org.ua/index.php?option=co...&Itemid=444

Zug | Супер писатель!

Звинуватили в створенні аварійної ситуації і вилучили права

[Re: mcandre] 14 июля 2010 в 13:07

О, так тут же кто-то белоруса под Первомайском обгонял тоже с созданием аварийной обстановки.

Джин | Костюммейкер

Re: Звинуватили в створенні аварійної ситуації

[Re: Zug] 14 июля 2010 в 13:16

В ответ на:

О, так тут же кто-то белоруса под Первомайском обгонял тоже с созданием аварийной обстановки.

Так тот белорус уехал не оставив показаний, а тут что-то гайцы добились от того кому "создали" ситуацию .

may | V.I.P

Свідки

[Re: mcandre] 14 июля 2010 в 13:34

В протоколі свідків немає!!!

Наказ № 77
4.2. До протоколу про адміністративне правопорушення долучаються:
письмові пояснення свідків правопорушення, у разі їх наявності. У разі оформлення протоколу про адміністративне правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 122, частиною третьою статті 123, частинами першою - четвертою статті 130 КУпАП ( 80731-10 ), наявність свідків є обов'язковою);

ГыГы | IesuiT

Re: Свідки

[Re: may] 14 июля 2010 в 13:37

В ответ на:

В протоколі свідків немає!!!

А поля зачеркнул? Если нет - значит будут

Джин | Костюммейкер

Re: Свідки

[Re: ГыГы] 14 июля 2010 в 13:43

В ответ на:

В ответ на:

В протоколі свідків немає!!!

А поля зачеркнул? Если нет - значит будут

Да если есть показания потрепевшего -то свидки уже не особо то и нужны.

vladd | V.I.P

Re: Свідки

[Re: ГыГы] 14 июля 2010 в 13:44

Я зачеркнул поля.
У меня "cвідок" появился внизу протокола.

dimson | СуперСтар

Re: педары

[Re: Zug] 14 июля 2010 в 13:54

В ответ на:

О, так тут же кто-то белоруса под Первомайском обгонял тоже с созданием аварийной обстановки.

у первомайских педаров я так понял это любимая тема
дать бы в рыло скотам

dimson | СуперСтар

Re:

[Re: mcandre] 14 июля 2010 в 13:56

интересно как они выглядели, может это те же?
машина у моих была номер 0082, оба уже больше среднего возраста, капитан вроде один был

may | V.I.P

Re: Свідки

[Re: ГыГы] 14 июля 2010 в 14:08

В ответ на:

В ответ на:

В протоколі свідків немає!!!

А поля зачеркнул? Если нет - значит будут

В оригинале - будут, в копии - нет! Служебный подлог!!!

may | V.I.P

Re: Свідки

[Re: Джин] 14 июля 2010 в 14:09

В ответ на:

Да если есть показания потрепевшего -то свидки уже не особо то и нужны.

Процедура не выдержана! Сказано - должны быть!!!

mcandre | читатель

Re: Свідки

[Re: may] 14 июля 2010 в 14:29

В ответ на:

Если тот водитель которого останваливали дал "праивльные" для Гаев пояснения -таки да , аварийная ситуация.

але ж в протоколі не записано даних свідків/потерпілих. є лише згадка, що "до протоколу додається: пояснення". Чиє пояснення додається - невідомо.

який тоді алгоритм дій?
1) взнати, на якого суддю призначено справу?
2) написати одне клопотання на ім"я цього судді, в якому описати ситуацію і попросити надати матеріали справи для ознайомлення і перенесення судового засідання?

Змінено mcandre (14:32 14/07/2010)

may | V.I.P

Re: Свідки

[Re: mcandre] 14 июля 2010 в 14:49

В ответ на:

1) взнати, на якого суддю призначено справу
2) попросити надати матеріали справи для ознайомлення

+1
далі буде видно...

Пастор Шланг | Достоевский

Re: Свідки

[Re: ГыГы] 14 июля 2010 в 15:06

В ответ на:

В ответ на:

В протоколі свідків немає!!!

А поля зачеркнул? Если нет - значит будут

Дык в копии протокола они не появятся

mcandre | читатель

Re: Свідки

[Re: Пастор Шланг] 14 июля 2010 в 15:11

Дзвонив в канцелярію суду. Сказали, що мені потрібно передзвонити в п"ятницю в адміністративну канцелярію і там скажуть, на якого суддю і на коли призначать справу, якщо вона взагалі прийшла в суд...

VGB | Супер писатель!

Re: Свідки

[Re: mcandre] 14 июля 2010 в 15:53

В ответ на:

Дзвонив в канцелярію суду. Сказали, що мені потрібно передзвонити в п"ятницю в адміністративну канцелярію і там скажуть, на якого суддю і на коли призначать справу, якщо вона взагалі прийшла в суд...

Звонок на "горячую линию" тоже параллельно не помешает. Как и заявление в УВБ . О чем в суде и сообщишь: мол вомущен до глубины души, таким не место в ГАИ и т.д. Если об этом говорить убежденно + ссылка на камрада в авто.уа, который попадал в аналогичную ситуацию = это уже аргументы, к которым суд прислушается. Ибо нех - это уже называется служебный подлог и должен наказываеться соответственно

mcandre | читатель

Re: Свідки

[Re: VGB] 14 июля 2010 в 16:03

То зараз можна написати заяву де викласти свою позицію? На чиє ім"я писати? В районну прокуратуру? Ще куди? Начальнику обласної даї Львівської області?
Протокол склали в Миколаївській області.

Наступна

Усі сторінки

Звинуватили в створенні аварійної ситуації і вилучили права

Звинуватили в створенні аварійної ситуації і вилучили права

Додаткова інформація

Модератор: