autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
Akula | рекламного бизнеса **
Холодная война
1 июня 2004 в 14:50
Красной нитью многих постов проходит тема, так стыдливо приглаживаемая нами. Взаимоотношений нас водителей и пешеходов со всей братией обслуживающей их (от ГАИ до общественного транспорта).
Может это и Баян. Тема подобная обсуждалась и вчера и ранее (правда не всегда примеры были корректные) А может, стоит, так сказать, на полный голос заявить, что в нашей стране еще живы идеи совка, причем самые "пролетарские".
Посмотрим на ситуацию со стороны. Где еще как не в странах пост Совка, перекрывают движение, что бы проехал какой то перец или подъезды к работе или дому, видите ли "народное гуляние"! Где еще пешеходы не отвечают за свое поведение на дороге не как. ПОЛНАЯ БЕЗНАКАЗАНОСТЬ.
Я может чего то не знаю, но что то не припомню какие меры пресечения у нас предусмотрены для пешеходов нарушителей? (Вы видели хоть раз, что бы ГАИ штрафовало пешеходов!)? Почему водитель ДОЛЖЕН, а пешеход нет? К ,примеру, возьмем ДТП по вине пешехода (а их на самом деле больше, чем по вине водителя), почему если пешеход или его семейство не должны заплатить компенсацию пострадавшему водителю и восстановить машину? Скажете не гуманно, его и так покалечило или убило. А кто его на дорогу тянул!!!!
Все это от безнаказанности. От "гигимонского" отношения к водителям, оно у нас на уровне классовой ненависти!
Вы попробуйте вечером проехаться по Бажана. Там не пешеходная зона, но люди шныряют как попало и дико возмущаются когда машина их не пропускает., их обязаны пропускать только в зоне действия знака "Пешеходный переход" а не там, где им переходить удобнее.
Или, к примеру, поворот с Крещатика на Михайловскую. Там всегда стоит ГИЙ, пешеходы через 6 полос шныряют между машин перед его носом, он "ничего не видит", причем нарушители тоже жутко возмущаются когда им не дают дорогу!!!


Я понимаю, что папиков не приструнишь, но с пешеходами как то бороться надо. Причем законами, не не давить же их в самом деле!
Slava_on_Marea | СуперСтар ***
Ты лучше измени топик на кровопролитная война! (+)
[Re: Akula] 1 июня 2004 в 15:06
Обсуждалось много раз. Пока ментовское начальство не захочет ничего не изменится.
Предлагаю акцию каждому козлу не на переходе по ЖЖЖ палкой!
У меня уже срывает крышу возить с собой пневматику или балон с краской и стрелять по смертникам.
paulz | старый добрый писатель ***
Re: Холодная война
[Re: Akula] 1 июня 2004 в 15:18
Да уж, пешеходы в городе делятся на 2 группы: быстрые и... мертвые
Особенно ночью хочется поймать кого-то из этих спринтеров, привязать на переднем сиденье и показать, как прекрасно в ближнем свете видно его коллег-пешкарусов в темной одежде, выпрыгивающих из-за автобусов под колеса... Так ведь не поверю, что 90% этих прыгунов ни разу не сидели в машине на переднем сиденье ночью. Просто этот [url=http://www.urod.ru/27.05.2004/4]ПЕШЕХОД БЕЗБАШЕННЫЙ АНТРОПОМОРФНЫЙ
[/url] в принципе не привык шевелить мозгой!...
zors | Орг. комитет ***
Тииише, а то прийдет!!! (-)
[Re: Akula] 1 июня 2004 в 15:26
Тииише, а то прийдет!!!
Akula | рекламного бизнеса **
Re: Ты лучше измени топик на кровопролитная война! (+)
[Re: Slava_on_Marea] 1 июня 2004 в 15:26
Хорошая идея! Интересно может какие то штрафы для пешеходов все же предусмотрены? Что скажут юристы?
Они все наглее и наглее. А ответственность растет только с одной стороны-с водительской. Как всегда "безлошадным" льготы, а водителей "раскулачивать"!!!
Akula | рекламного бизнеса **
Re: Тииише, а то прийдет!!! (-)
[Re: zors] 1 июня 2004 в 15:30
Кто??? Призрак раздавленного "гигимона"?
Alf | Alien Life Form ***
Re: Холодная война
[Re: Akula] 1 июня 2004 в 15:31
В ответ на:

Может это и Баян. Тема подобная обсуждалась и вчера и ранее (правда не всегда примеры были корректные)



Мегабайан им. В.Володарского

В ответ на:

Вы попробуйте вечером проехаться по Бажана. Там не пешеходная зона, но люди шныряют как попало и дико возмущаются когда машина их не пропускает., их обязаны пропускать только в зоне действия знака "Пешеходный переход" а не там, где им переходить удобнее.



Ален, ты точно Бажана имела в виду? Может, Ахматову-Махматову какую-нибудь?

В ответ на:

Я понимаю, что папиков не приструнишь, но с пешеходами как то бороться надо. Причем законами, не не давить же их в самом деле!



хе-хе. Так давайте и папиков законом давить - чем они лучше? Сильных, значит, боимся, а слабых давим? Настоящие Акулы так не поступают - это тактика Гиен
Alf | Alien Life Form ***
Хуже. Тень адвоката :) (-)
[Re: Akula] 1 июня 2004 в 15:33
Хуже. Тень адвоката
Akula | рекламного бизнеса **
Re: Холодная война
[Re: Alf] 1 июня 2004 в 15:38
Какие же они слабые!! Опять наша стыдливость Совковая. Они как раз сила! Их массы с правами, поддержко (молчаливой) государства и не проходимой "пролетарской" наглостью! А мы как интеллигентный слон!
Alf | Alien Life Form ***
Re: Ты лучше измени топик на кровопролитная война! (+)
[Re: Akula] 1 июня 2004 в 15:45
В ответ на:

Что скажут юристы? Они все наглее и наглее.



да уж, юристы наглеют день ото дня

Слава, как всегда, прав. Борьба с пешеходами-дорогобегами - миф и утопия, потому что ловить их ГАЙцу нерентабельно, даже если штраф за переход в неположенном месте выставить в 100 грн. Не будет толстый красивый усатый сержант Петренок гоняться за шпаненком, перебегающим дорогу - нерентабельно, пузо мешает, одышка мучает. Не будет гражданка Петрова 1934 г.р. платить штраф сержанту Петренко - у неё и на хлеб денег нет. И сержант Петренко это знает.
А пересмотреть положение об автомобиле как средстве повышенной опасности, установив четко, когда водиле турма сидеть, а когда родственникам сбитого пешехода битую тачилу восстанавливать - дык тут думать надо. А думать некогда и нечем - надо бегом червончики стричь, а то начальство из рядов уволит.
drinker | патриарх *****
Не так всё мрачно
[Re: Akula] 1 июня 2004 в 15:50
В случае вины пешехода в ДТП, они ещё как бегом должны восстанавливать машину.
Читаем законы - они rules

Другое дело, что это возня та ещё, и вынуть деньги довольно сложно. Но ведь и с собрата автомобилиста в случае ДТП получить деньги не просто (машина на дедушку, а сам работает дворником на полставки за 50 гривень в год).

Вот только если контакт с пешеходом происходит на скорости выше 60 км/час в городской зоне, вот тут уж фиг вы что с пешехода получите (и не только потому, что у пешехода все шансы стать мёртвым). Все готовы соблюдать скоростной режим?
Akula | рекламного бизнеса **
Re: Ты лучше измени топик на кровопролитная война! (+)
[Re: Alf] 1 июня 2004 в 15:51
Юристы как раз не наглеют, а жаль. Сделать бы показательный суд и продать квартиру гражданина Голопупенко для упланы ремонта Опеля господина Менеджеренко!!! И по УТ 1 показать под заголовком "И так будет с каждым!"
Akula | рекламного бизнеса **
Re: Не так всё мрачно
[Re: drinker] 1 июня 2004 в 15:55
Ну если усопший не бомж. можно продать его имущество и хоть как то компенсировать его вину. Скоростной режим прошу к пешеходам не приплетать!
Вне обозначеных для пешеходов мест они переходить дорогу права не имеют!
I.R.A. | ИрландскаЙА РеспубликанскаЙА АрмиЙА ***
Какое имущество? (+)
[Re: Akula] 1 июня 2004 в 15:58
Вот у меня, например, вообще никакого имущества нет - чо с меня взыщешь?
zors | Орг. комитет ***
Re: Тииише, а то прийдет!!! (-)
[Re: Akula] 1 июня 2004 в 15:58
Есть атдельные персанажы, каторых хлебам не карми дай пра педестрианофф и их лахоффство пагаварить Вопщим гуманоид уже сказал
Akula | рекламного бизнеса **
Re: Какое имущество? (+)
[Re: I.R.A.] 1 июня 2004 в 15:58
Да любое! Кота твоего с молотка ))
zors | Орг. комитет ***
Re: Какое имущество? (+)
[Re: Akula] 1 июня 2004 в 16:05
Ничче падобнава! Иркин кот аформлин на меня а я СПД с нулевым балансом! ВО!
drinker | патриарх *****
Re: Не так всё мрачно
[Re: Akula] 1 июня 2004 в 16:05
Я могу не приплетать. Это будет "приплетёт" адвокат потерпевшего пешехода.
И в лучшем случае - восстановление машины придётся делать самостоятельно, а в худшем - тут много вариантов развития сюжета.
volum | Супер писатель! ***
Re: Не так всё мрачно
[Re: drinker] 1 июня 2004 в 16:06
знаю массу случаев когда по своей вине пешеходы получали травмы от внезапно появившихся автомобилей на трассе в 4 полосы вне пешеходного перехода, так вадилы не то что тачилы ремонтировать, они еще соки воды в больницы к пострадавшим носили. бо люди нормальные. а есть еще варианты когда вадил еще и обвиняют в том, что они могли избежать/уйти/притормозить, потомучто я всегда здесь перехожу! а выбить что либо с человека не на колесах нереально, и сбить всеравно что подвеску в выбоине оставить - виноватые вроде есть, но ничего все равно не получешь. токо от людей проблем вагон: менты, протокол, права, суд, протокол потеряли, платишь за лечение.....
volum | Супер писатель! ***
Re: Не так всё мрачно
[Re: Akula] 1 июня 2004 в 16:09
если при экспертизе выявится что твой тормозной путь соответствует 70км/ч - то ты уже нарушила пдд а значит виновата.....
Додаткова інформація
Модератор:

 AlMat, moderator, Amateur 

0 користувачів і 1039 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 6508