опротоколили за перевищення. є вопрос. / Закон, страхування та кредити

Gris. | Супер писатель!

опротоколили за перевищення. є вопрос.

26 июля 2010 в 14:23

Впіймав гаїшник за перевищення швидкості. Фіксував метрів за 50-100 за знаком населеного пункту. Нафіксував аж 82 км/ч, при тому що швидкість скидалась. Так от звідси питання, чи не повинні вони моніторити швидкість десь після н-ого числа метрів після знаку, а то мені що з 110 моментально до 60 витормажуватись?

Spero meliora | подсевший на форум

Re: опротоколили за перевищення. є вопрос.

[Re: Gris.] 26 июля 2010 в 14:32

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ УКРАИНЫ
РАСПОРЯЖЕНИЕ
21.05.2009 г. Киев № 466

Об организации работы подразделений ГАИ по профилактике правонарушений с
применением средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

С целью совершенствования работы подразделений Госавтоинспекции по
профилактике правонарушений с применением средств фото- и киносъемки,
видеозаписи и повышения эффективности надзора за дорожным движением

Требую:

1. Начальникам ГУМВД, УМВД Украины в Автономной Республике Крым,
областях, городах Киеве и Севастополе:
...
1.4. Исключить случаи документирования нарушений установленного
скоростного режима движения транспортных средств в зоне действия
дорожных знаков, ограничивающих максимальную скорость на въездах в
населенные пункты на расстоянии меньшем, чем 1000 метров от его начала.

Iurii | СуперСтар

Re: опротоколили за перевищення. є вопрос.

[Re: Gris.] 26 июля 2010 в 14:34

В ответ на:

Фіксував метрів за 50-100 за знаком населеного пункту.

Еще при прежней власти, ГАИ издало распоряжение для своих, одним из пунктов которого было что нельзя мерять скорость ближе чем за километр от знака населенного пункта. Еще до этого распоряжения меня так опротоколили в 150м. за знаком нас. пункт. В суде легко доказал, что мою скорость меряли до знака. Я где то тут выкладывал свою позовну заяву.

Gris. | Супер писатель!

Re: опротоколили за перевищення. є вопрос.

[Re: Spero meliora] 26 июля 2010 в 14:40

цирк. там між знаком початок і кінець всього метрів 700.

Gris. | Супер писатель!

Re: опротоколили за перевищення. є вопрос.

[Re: Iurii] 26 июля 2010 в 14:48

В ответ на:

Еще до этого распоряжения меня так опротоколили в 150м. за знаком нас. пункт. В суде легко доказал, что мою скорость меряли до знака. Я где то тут выкладывал свою позовну заяву.

а де? неможу знайти

Змінено Gris. (14:48 26/07/2010)

Iurii | СуперСтар

Re: опротоколили за перевищення. є вопрос.

[Re: Gris.] 26 июля 2010 в 16:26

тыць Только я писал свои аргументы до того, как им запретили мерять скорость возле знаков нас. пункт. Я бы обновил.

Gris. | Супер писатель!

Re: опротоколили за перевищення. є вопрос.

[Re: Iurii] 28 июля 2010 в 11:49

щас підредагую під себе і в самий гуманний і непідкупний в світі суд

Gris. | Супер писатель!

Re: опротоколили за перевищення. є вопрос.

[Re: Gris.] 28 июля 2010 в 12:02

нормально? чи може щось добавить:

Адміністративний позов
про скасування постанови працівників ДАІ

Так згідно оскаржуваної постанови АІ № 000000 від 00.00.2009р., мене визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.122ч.1 КУпАП, а саме, що я, ХХХХХХХХХ ХХХХХХХ ХХХХХХХХХ 00.00.09 о 00:00 в селі Бармаки, Рівненського району, керуючи автомобілем ЗАЗ -1102, державний номер ХХХХХХХ,рухався 82км/год, чим перевищив швидкість на 22 км/год, чим допустив порушення пункту 12.4 ПДР України, серійний № приладу “Беркут” для вимірювання швидкості ХХХХХХ.
Оскаржувана мною постанова не відповідає обставинам справи та підлягає скасуванню з наступних підстав:
Відповідач знаходився та проводив вимірювання швидкості, а також зупинив транспортний засіб у межах дії знаку 5.45 «Початок населеного пункту», але у момент вимірювання швидкості, транспортний засіб (ЗАЗ -1102, державний номер ХХХХХХ) знаходився до зазначеного знаку. Тобто дія зазначеного обмеження на нього не розповсюджувалася.
Фактично я, рухаючись у вказаному напрямку за 40-50 метрів до початку дії знаку 5.45 «Початок населеного пункту» зменшував швидкість відповідно до ПДР і в цей момент побачив Відповідача, який подавав мені знак на зупинку. Моменту Фіксації моєї швидкості Відповідачем я небачив, так як патрульна машина ДПС та сам Відповідач знаходились за кущами.
На моє зауваження, що згідно внутрішнього розпорядження МВС №466 від 21.05.2009р, а саме п 1.4 данного розпорядження:
“1.4. Исключить случаи документирования нарушений установленного
скоростного режима движения транспортных средств в зоне действия
дорожных знаков, ограничивающих максимальную скорость на въездах в
населенные пункты на расстоянии меньшем, чем 1000 метров от его начала. “
Відповідач не мав права проводити заміри швидкості за 100 метрів після знаку, так як прилад “Беркут” має дальність роботи не менше 400 метрів, отже швидкість 82 км/год була зафіксована до знаку 5.45 «Початок населеного пункту» Відповідач рекомендував звертатись в суд.

На моє прохання надати мені докази того, що зафіксована швидкість виміряна в межах населеного пункту а не поза його межами, Відповідач відмовився та знову рекомендував звертатись до суду.
Хочу зазначити наступне:
Відповідач, при вимірюванні швидкості знаходився біля службового автомобіля, який знаходився на відстані не більш ніж 100 метрів до дії знаку 5.45 «Початок населеного пункту».
Враховуючи що робоча дальність приладу для вимірювання швидкості “Беркут” складає 400 метрів і більше, що значно перевищує відстань від місця вимірювання швидкості до меж дії знаку 5.45 «Початок населеного пункту», інспектор ДПС мав можливість вимірювати швидкість і фактично здійснював вимірювання швидкості поза межами дії знака 5.45 «Початок населеного пункту».
Якби я дійсно рухався з зазначеною швидкістю у межах населеного пункту, то враховуючи відстань у 100м від знаку 5.45 «Початок населеного пункту» до автомобіля ДПС, враховуючи час який необхідний Відповідачу для того щоб:
• здійснити та зафіксувати вимірювання швидкості;
• підійти до краю проїжджої частини та подати сигнал на зупинку;
то я, за цей час, враховуючи зазначену інспектором швидкість за 4 секунди часу я проїхав би близько 90 метрів відстані, а враховуючи час на БЕЗПЕЧНУ зупинку та гальмівний шлях я не мав би реальної змоги безпечно зупинитися за даних обставин.

На підстав викладеного, відповідно до стст.278-289 КоАП, стст.4,6 КАС України. Невідповідність протоколу і постанови стст.256, 251, 280 КоАП, враховуючи що за таких умов у моїх діях немає складу правопорушення у якому мене визнано винним зазначеною постановою, відповідачем не було надано об’єктивних доказів відносно мого порушення.

ПРОШУ:
1. Взяти даний позов до свого провадження та звільнити мене від сплати судового збору відповідно ст. 288 КУпАП.
2. Зазначену постанову у справі про адмніністративне правопорушення визнати незаконною та скасувати, а справу про адміністративне правопорушення щодо мене закрити, за відсутністю у моїх діях складу такого правопорушення.

Додаток:

1. Копія постанови
2. Копія протоколу
3. Копія паспорту
4. Копія посвідчення водія

sisaven | новичок

Re: опротоколили за перевищення. є вопрос.

[Re: Gris.] 9 августа 2010 в 09:15

мене так само зупинили в селі Сингаї, не доїзджаючи до м.Коростень по трасі Київ-Коростень-Ковель, поступово скидав швидкість зі 100 до нижче 80 км/год,
стояли за 300 м від знаку початку біля АЗС. пофоткав знаки і трасу - видно що дуже близько стояли буду відправляти на оскарження разом з фото.
тільки питання куди відправляти оскарження? по місцю моєї адреси?

Skyratov | СуперСтар

Re: опротоколили за перевищення. є вопрос.

[Re: sisaven] 9 августа 2010 в 09:21

по месту регистрации авто или по месту нарушения или по месту прописки

Iurii | СуперСтар

Re: опротоколили за перевищення. є вопрос.

[Re: Gris.] 9 августа 2010 в 09:27

Соори, только сейчас заметил обновление темы. На всякий случай напишу.
В документе отсутствует ответчик и контактная информация по нему.
Вот это должно быть обязательно указано:

До Оболонського районного суду м.Києва.
04212 м.Київ, вул. Тимошенка Маршала 2є

позивач: *********************
місце проживання: 00000 м.Київ, ****************, кВ.****
засоби зв’язку: тел. дом.000000000 моб. 00000000000000.
відповідач: Інспектор Державної Патрульної Служби Хххххххххххххххххх взводу ДПС, міста ХХХХХХХХ
Иванов Иван Иванович
місце знаходження: Кххххххххх взвод ДПС, Київської області. 09200 м. Кхххххххх, вул. Кххххххххххх, 13
робочий телефон 000000000000

А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й П О З О В
про скасування постанови по справі про
адміністративне правопорушення АІ № 00000000 від 00.00.2009р.

justvis | энтузиаст

Re: опротоколили за перевищення. є вопрос.

[Re: sisaven] 9 августа 2010 в 09:29

Позовну заяву згідно КАС України в райсуд за Вашим місцем проживання.
Напишіть в позові, що інспектор вийшов за рамки своєї компетенції. Самоуправство, перевищення службових повноважень.
На місці імовірного порушення він повинен був тільки скласти протокол і надіслати (передати) цей протокол для розгляду і винесення постанови іншій посадовій особі

justvis | энтузиаст

Re: опротоколили за перевищення. є вопрос.

[Re: Skyratov] 9 августа 2010 в 09:32

В ответ на:

по месту регистрации авто или по месту нарушения или по месту прописки

Це якщо складено протокол, то його розглядати повинні в ДАІ За місцем... і виносити постанову. Але постанова вже є. В суд тільки за місцем проживання водія

Gris. | Супер писатель!

Re: опротоколили за перевищення. є вопрос.

[Re: Iurii] 27 октября 2010 в 18:30

В ответ на:

Соори, только сейчас заметил обновление темы. На всякий случай напишу.
В документе отсутствует ответчик и контактная информация по нему.
Вот это должно быть обязательно указано:

був там відповідач, я тільки текст копірнув

вопщем сьогодні був в суді на попередньому слуханні.... слухння проводила така єффектна дівиця з ~~третім розміром~~ юридичною освітою, помічник судді.....
"дай" прислали відписку де пишеться щось типу "сам дурак". вони там розписують всі сертефікати на "Беркут" і соромязливо замовчують про його ТТХ ( 400 метрів і тд. і тп.)
та спосіб яким користувався даєць. доберусь до сканера - викладу.
призначили слухання на 10.11.10. поспілкуєтесь з суддею і буде рішення.
я на бензин їздячи до суда більше профукаю чим той штраф

Seabear | важничающий писатель

Re: опротоколили за перевищення. є вопрос.

[Re: Gris.] 28 октября 2010 в 00:17

Что то мне сдается, что при битве насмерть забьют менты с судом на этот аргумент. Да и вот эта тема навевает соответственно.

Gris. | Супер писатель!

Re: опротоколили за перевищення. є вопрос.

[Re: Seabear] 10 ноября 2010 в 10:36

Постанову скасовано. через тиждень за рішенням і на ТО

Gris. | Супер писатель!

Re: опротоколили за перевищення. є вопрос.

[Re: Gris.] 10 ноября 2010 в 11:48

є питання: от заберу я рішення суду в свою користь,
куда "телегу" наваять щоб гаїшніка дрюкнуть за неправомірну постанову, спортив мені на
настрій перед рибалкою, маю непереборне бажання піднасрать і йому

Джин | Костюммейкер

Re: опротоколили за перевищення. є вопрос.

[Re: Gris.] 10 ноября 2010 в 11:55

В ответ на:

є питання: от заберу я рішення суду в свою користь,
куда "телегу" наваять щоб гаїшніка дрюкнуть за неправомірну постанову, спортив мені на
настрій перед рибалкою, маю непереборне бажання піднасрать і йому

Уже никуда, теперь им официально разрешили мерить скорость хоть сразу за знаком.

Gris. | Супер писатель!

Re: опротоколили за перевищення. є вопрос.

[Re: Джин] 10 ноября 2010 в 12:06

В ответ на:

Уже никуда, теперь им официально разрешили мерить скорость хоть сразу за знаком.

дик я і не спорив .ну і хай міряють за знаком. він заміряв до знака. я то і зауважив в суді.

AlexBolo | V.I.P

Re: опротоколили за перевищення. є вопрос.

[Re: Gris.] 10 ноября 2010 в 12:16

В ответ на:

В ответ на:

Уже никуда, теперь им официально разрешили мерить скорость хоть сразу за знаком.

дик я і не спорив .ну і хай міряють за знаком. він заміряв до знака. я то і зауважив в суді.

Им стоять хоть под знаком разрешили. Про то где будут менять и так понятно.

Наступна

Усі сторінки

опротоколили за перевищення. є вопрос.

опротоколили за перевищення. є вопрос.

Додаткова інформація

Модератор: