Evolution vs MS Exchange 2007, никто не пытался? (+) / Інформатика та побутова електроніка

Eli | Достоевский

Evolution vs MS Exchange 2007, никто не пытался? (+)

31 августа 2010 в 16:00

Собственно, может у кого-то есть success stories, каким-нибудь безболезненным сопособом? Понятно, что можно винду в виртуалбоксе поднять или даже аутглюк в wine, но тем не менее...

P.S. Нет, меня не забанили в гугле - просто на поиски по форумам дофига времени уходит...

P.P.S. Вот собственно переводим девелопмент платформу под Ubuntu Lucid

Кондыбас | Бридка потвора

Re: Evolution vs MS Exchange 2007, никто не пытался? (+)

[Re: Eli] 31 августа 2010 в 20:02

В ответ на:

может у кого-то есть success stories, каким-нибудь безболезненным сопособом?

ПОтрібен коллаборейшн, чи тривіальний поштовик? Який функціонал необхідний?

azzo | старый писатель

Re: Evolution vs MS Exchange 2007, никто не пытался? (+)

[Re: Eli] 31 августа 2010 в 23:25

А зачем так сурово, "в челябинском стиле" ?

Eli | Достоевский

Re: Evolution vs MS Exchange 2007, никто не пытался? (+)

[Re: Кондыбас] 1 сентября 2010 в 15:31

В ответ на:

В ответ на:

может у кого-то есть success stories, каким-нибудь безболезненным сопособом?

ПОтрібен коллаборейшн, чи тривіальний поштовик? Який функціонал необхідний?

Потрібна робоча конфігурація, як вариант щось на кшалт невеликого та нескладного relay proxy, який вміє приняти/відправити почту, сінхронізувати адресбук та календар - все через MAPI, знає MS Exchange 5.5 та вище та з якого "стирчать" інтерфейси що розуміє Evolution. Краще всього було б відповідне оновлення для evolution-mapi, але я досить не зміг знайти щось робоче.

Кондыбас | Бридка потвора

Re: Evolution vs MS Exchange 2007, никто не пытался? (+)

[Re: Eli] 1 сентября 2010 в 15:56

В ответ на:

Потрібна робоча конфігурація, як вариант щось на кшалт невеликого та нескладного relay proxy, який вміє приняти/відправити почту, сінхронізувати адресбук та календар - все через MAPI, знає MS Exchange 5.5 та вище та з якого "стирчать" інтерфейси що розуміє Evolution. Краще всього було б відповідне оновлення для evolution-mapi, але я досить не зміг знайти щось робоче.

Я давно прийшов до висновку, що всі ці синхронізації - це мозгоімєніє в грубій протиприродній формі. Як не юзеру - то девелуперу. А як не девелуперу - то адміну. Робить вебморду і хай туди дивляться, в єдиний екземпляр, без всяких синхронізацій.

В принципі, з відомого мені під твої потреби підходить зімбра. І вона за останніх два роки дуже сильно покращала.

Илья! | IesuiT

Re: Evolution vs MS Exchange 2007, никто не пытался? (+)

[Re: Eli] 1 сентября 2010 в 16:01

переходите на гугл-аппс. Практически такой же функционал, работает под хромом быстрее чем аутлук

Кондыбас | Бридка потвора

Re: Evolution vs MS Exchange 2007, никто не пытался? (+)

[Re: Илья!] 1 сентября 2010 в 16:03

В ответ на:

переходите на гугл-аппс. Практически такой же функционал, работает под хромом быстрее чем аутлук

От, до речі, +1.

Solaris10 | патриарх

Re: Evolution vs MS Exchange 2007, никто не пытался? (+)

[Re: Eli] 1 сентября 2010 в 18:49

В ответ на:

P.P.S. Вот собственно переводим девелопмент платформу под Ubuntu Lucid

Я поднял Lotus Domino именно на Ubuntu Lucid. Часть абонентов ходит из своей клиентской части Lotus Notes, остальные - через Х-сессию запускают клиента прямо с сервера Лотуса. Полет нормальный. Рекомендую.

Eli | Достоевский

Re: Evolution vs MS Exchange 2007, никто не пытался? (+)

[Re: Кондыбас] 1 сентября 2010 в 19:23

В ответ на:

В ответ на:

переходите на гугл-аппс. Практически такой же функционал, работает под хромом быстрее чем аутлук

От, до речі, +1.

Та звісно +1

але ж якби я рішав що там стоїть як мейлсервер, там би ніколи не було цього [beep] MS Exchange.
Поки що проблема вирішилась із зв’язкою Mozilla Thunderbird+Lightning Add-On+DavMail.

pogorelov | читатель

Re: Evolution vs MS Exchange 2007, никто не пытался? (+)

[Re: Илья!] 13 сентября 2010 в 14:29

Ну, переходить лучше не на гугл-аппс, а на нормальные корпоративные сервисы. Не знаю как вы, но я уверен, что любой уважаюший себя ИТ директор продвинутой компании никогда на гугл почту не переведет юзеров. Слишком много у них боков и с поддержкой, и юридических и пр. Хотя, на вкус и цвет. Как персональная почта - гугл конечно супер, но не корпоративная уж точно.

Мы вот сейчас тестим почту, которую предоставляет одна компания на базе Exchange, насколько я успел понять, то они сейчас первые Хостинг Партнеры Майкрософта - у них на сайте новость была во всяком случае, что стали таковыми: http://sgs4business.com/ . Там еще сервисы есть, но мы пока не доросли до корпоративных порталов и таких коммуникаций, начнем наверное с почты.

Илья! | IesuiT

Re: Evolution vs MS Exchange 2007, никто не пытался? (+)

[Re: pogorelov] 13 сентября 2010 в 14:39

В ответ на:

Не знаю как вы, но я уверен, что любой уважаюший себя ИТ директор продвинутой компании никогда на гугл почту не переведет юзеров. Слишком много у них боков и с поддержкой, и юридических и пр. Хотя, на вкус и цвет. Как персональная почта - гугл конечно супер, но не корпоративная уж точно.

хочу тебя огорчить, но ты отстал от жизни. В мире несколько десятков миллионов компаний испльзуют гугл-аппс как корпоративный стандарт. Иначе бы я тут его не предлагал.

pogorelov | читатель

Re: Evolution vs MS Exchange 2007, никто не пытался? (+)

[Re: Илья!] 13 сентября 2010 в 15:08

Я тоже знаю, что им пользуются, но ты не учитывашь того, что корпоративный сегмент требует большего, чем их сервис. У меня даже есть знакомые, которые этим пользуются, но они уже думают отказаться в пользу локальной компании.

Из того, что я знаю в случае с гуглом:
1. Локальная поддержка. Если у тебя возникают вопросы, то приходится их решать самому, рыть доки, мануалы и это время. А задают такие вопросы часто руководители, и тебе нужно им срочно ответить.
2. Недавно у знакомой навернулся гугловый ящик. Я помню, что там было что-то насчет их взломов и пр. Но она даже не знает что ей сделать, чтобы данные востановили. Стучала куда то в поддержку - игнор.
3. Я сам не видел их корпоративных соглашений, но мне говорили про один неспоримый минус, там есть заветная фраза "Ваша почта является собственность ГУГЛ" - какую компанию такое устроит?
4. Да и я так скажу, если уже и доверять, то решениям, которые были заточены под корпоративный сектор изначально, проверены тысячами и сотнями тысяч компаний и пр., а это Майкрософт. И сейчас - благо, как сервис и локально в Украине, и с нормальной поддержкой.

Хотя, как я и говорил, я сам использую гугл его для персональной почты, но никак не корпоративной.

Илья! | IesuiT

Re: Evolution vs MS Exchange 2007, никто не пытался? (+)

[Re: pogorelov] 13 сентября 2010 в 16:56

В ответ на:

Я тоже знаю, что им пользуются, но ты не учитывашь того, что корпоративный сегмент требует большего, чем их сервис. У меня даже есть знакомые, которые этим пользуются, но они уже думают отказаться в пользу локальной компании.

Из того, что я знаю в случае с гуглом:
1. Локальная поддержка. Если у тебя возникают вопросы, то приходится их решать самому, рыть доки, мануалы и это время. А задают такие вопросы часто руководители, и тебе нужно им срочно ответить.
2. Недавно у знакомой навернулся гугловый ящик. Я помню, что там было что-то насчет их взломов и пр. Но она даже не знает что ей сделать, чтобы данные востановили. Стучала куда то в поддержку - игнор.
3. Я сам не видел их корпоративных соглашений, но мне говорили про один неспоримый минус, там есть заветная фраза "Ваша почта является собственность ГУГЛ" - какую компанию такое устроит?
4. Да и я так скажу, если уже и доверять, то решениям, которые были заточены под корпоративный сектор изначально, проверены тысячами и сотнями тысяч компаний и пр., а это Майкрософт. И сейчас - благо, как сервис и локально в Украине, и с нормальной поддержкой.

Хотя, как я и говорил, я сам использую гугл его для персональной почты, но никак не корпоративной.

1. У майкрософта отвратительная поддержка, говорю это как бывший сотрудник золотого партнёра майкрософт, не раз приходилось с ними общаться
2. могу рассказать тысячу подобных историй про майкрософт. Тем более у гугла тоже есть платный вариант аппсов, где будет и телефонная поддержка в том числе, правда, так как за 4 года ежедневного пользования у меня почта не работала только однажды в течении пары часов - ничего про тех.поддержку гугля сказать не могу - в ней не было нужды
3. Раз не видел, то не пиши ереси

В ответ на:

Право собственности и ограниченное использование. Компании Google и ее лицензиарам принадлежат все права, в том числе права собственности и имущественные права, а также все права на интеллектуальную собственность (как определено ниже) в отношении Службы (и любых производных продуктов или улучшений), включая помимо прочего все программное обеспечение, технологии, информацию, содержание, материалы, руководства и документацию за тем исключением, что компании Google не принадлежит собственное Содержание клиента, а также содержание и информация Конечных пользователей и третьих сторон, используемая как часть Службы, включая содержание сообщений, передаваемых в рамках Службы.

4. на откровенный гнусный майкрософтовкий пиар я отвечать не буду

pogorelov | читатель

Re: Evolution vs MS Exchange 2007, никто не пытался? (+)

[Re: Илья!] 14 сентября 2010 в 09:33

Илья,
По 1,2,4 вопросу. Никто не говорит, что Майкрософт напрямую предоставляет Хостед сервисы в Украине. Я с тобой согласен, что поддержка у них не акти, но сейчас мы говорим про компанию-партнера, которая этим занимается, вся поддержка на ней. Технологии конечно же Майкрософта, но все остальное ...
С Майкрософтом - по миру напрямую нет смысла работать, у них поддержка где-то в Нидерландах сидит, или что-то такое, к ним не достучишься.

Я говорил, что в Украине есть компания, которая эти сервисы предоставляет, с отличной локальной поддержкой, адекватными менеджерами и пр. Есть желание обсудить напрямую, звони им. Насколько я знаю, то сейлы не против своего небольшого пиара и контактов, я общался с Артемом 067 4071163 - отвечает за работу с клиентами. В поддержку всегда можно позвонить или написать, отвечают быстро. - это исключительно мой опыт.

3. Вполне возможно ты и прав, значит информаторы были не точны.

azzo | старый писатель

Re: Evolution vs MS Exchange 2007, никто не пытался? (+)

[Re: Eli] 19 сентября 2010 в 01:06

Дамы и Господа, вы что, сбрендили вообще ? корпоративную почту делать на публичных серверах ? неужели так сложно поставить никсы на простой комп и наладить SMTP сервис ? Ну ппц... куда катится мир

((

Илья! | IesuiT

Re: Evolution vs MS Exchange 2007, никто не пытался? (+)

[Re: azzo] 19 сентября 2010 в 01:45

В ответ на:

Ну ппц... куда катится мир ((

ага, куда он катится, каждый второй пишет в форум абы написать, даже не удосужившись прочесть обсуждение...

azzo | старый писатель

Re: Evolution vs MS Exchange 2007, никто не пытался? (+)

[Re: Илья!] 19 сентября 2010 в 02:13

В ответ на:

В ответ на:

Ну ппц... куда катится мир ((

ага, куда он катится, каждый второй пишет в форум абы написать, даже не удосужившись прочесть обсуждение...

Тут обсуждать нечего. Это как скрестить кролика и таксу. Теоретически возможно, но на практике не получится. А может и получится, но наследство будет хз какое...

Astra_nom | СуперСтар

Re: Evolution vs MS Exchange 2007, никто не пытался? (+)

[Re: Илья!] 20 сентября 2010 в 13:41

В ответ на:

переходите на гугл-аппс. Практически такой же функционал, работает под хромом быстрее чем аутлук

Огромный плюсадин.
Причем не обязательно платный.
Стандартного шарового пакета многим хватает с головой.

Evolution vs MS Exchange 2007, никто не пытался? (+)

Evolution vs MS Exchange 2007, никто не пытался? (+)

Додаткова інформація

Модератор: