Стаття 22. Можливість звільнення від адміністративної
відповідальності при малозначності правопорушення
При малозначності вчиненого адміністративного правопорушення
орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може
звільнити порушника від адміністративної відповідальності і
обмежитись усним зауваженням.
Re: В каких случаях может применяться ст 22 КУпАП?
Re: В каких случаях может применяться ст 22 КУпАП?
Re: В каких случаях может применяться ст 22 КУпАП?
я так понимаю что в любых, вообще любых, не только "гайских"
Re: В каких случаях может применяться ст 22 КУпАП?
я так понимаю что в любых, вообще любых, не только "гайских"
ну, остальные не интересны
вызывает недоумение, как к водителю, превысившему скорость, к примеру, или проехавшему на красный, и попадающему под ст122 можно применить ст 22, таким образом, отмазав его?
и чем руководствуется судья при этом?
Re: В каких случаях может применяться ст 22 КУпАП?
Re: В каких случаях может применяться ст 22 КУпАП?
А при чём тут судья?
Или водитель превысил скорость более чем на 50 км/ч?
Re: В каких случаях может применяться ст 22 КУпАП?
А при чём тут судья?
Или водитель превысил скорость более чем на 50 км/ч?
Я просто имел в виду нарушения, которые рассматривает суд или обжалование постановлений гаи, с просьбой отменить денежный штраф на простое предупреждение.
к примеру.
судья рассматривает иск с просьбой отменить постановление.
в иске говориться: да, мою скорость 130км/ч в черте города инспектор зафиксировал, я не возражаю, что превысил, но поскольку никто не пострадал от моих действий, то прошу по ст22 мне вынести предупреждение, а не штрафовать.
т.е. при любом нарушении ПДД, каким бы высоким не был штраф, всегда можно убедить судью применить ст.22? так что ли выходит? просто потому, что водитель хитро-
Re: В каких случаях может применяться ст 22 КУпАП?
Re: В каких случаях может применяться ст 22 КУпАП?
остается протокол, рассмотрение которого, согласно КоАП - относится к компетенции суда. и который суд рассматривает, поэтому применение, в этом случае, ст. 22 КоАП, в рамках КАСУ - возможно.
Re: В каких случаях может применяться ст 22 КУпАП?
остается протокол, рассмотрение которого, согласно КоАП - относится к компетенции суда. и который суд рассматривает, поэтому применение, в этом случае, ст. 22 КоАП, в рамках КАСУ - возможно.
Применение ст. 22 КоАП - возможно только в рамках КоАП.
Если рассмотрение протокола относится к компетенции суда, то при чём тут КАСУ?
Re: В каких случаях может применяться ст 22 КУпАП?
остается протокол, рассмотрение которого, согласно КоАП - относится к компетенции суда. и который суд рассматривает, поэтому применение, в этом случае, ст. 22 КоАП, в рамках КАСУ - возможно.
Применение ст. 22 КоАП - возможно только в рамках КоАП.
Если рассмотрение протокола относится к компетенции суда, то при чём тут КАСУ?
в "рамках КоАП" - это в смысле, если водитель превысил скорость более, чем на 50км/ч, то протокол рассматривает суд и може применить ст.22?.
и так же и гаишник может, рассматривая превышение по 122.ч1 в поставлении написать что применил ст22?
и каковы критерии "малозначности" нарушения? или судья сам решает?
Re: В каких случаях может применяться ст 22 КУпАП?
Re: В каких случаях может применяться ст 22 КУпАП?
Re: В каких случаях может применяться ст 22 КУпАП?
Re: В каких случаях может применяться ст 22 КУпАП?
"отпустил", это в смысле постановление вынес по ст22?
если просто отпустил, считаю, не катит
Re: В каких случаях может применяться ст 22 КУпАП?
як не катить якщо є результат?
Стосовно постанови ДАІ - то я не можу сказати який повинен був порядок розгляду в даному випадку.
Але постанова по ст.22 не виноситься точно оскільки ст. 22 це не порушення, а можливість звільнити від порушення.
:
Re: В каких случаях может применяться ст 22 КУпАП?
очень просто: не катит, что "отпустил по ст22". а результат есть - гай тебя "просто отпустил" т.к. ты его "грузонул". т.е. он ведь тебя не оформлял? нет.
а гай если б сделал так (предположим ты, убедившись, что никого нет проехал со скоростью 20км/ч ночью на красный на "пешеходном переходе", который просматривается прекрасно во всех направлениях) :
1. остановил, объяснил суть нарушения
2. т.к. ты не возражал, он протокол не составляет, а, выслушав от тебя про ст22, выносит постановление такого плана, то это катит
Re: В каких случаях может применяться ст 22 КУпАП?
Стаття 283. Зміст постанови по справі про адміністративне
правопорушення
Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову по справі.
Постанова повинна містити: найменування органу (посадової особи), який виніс постанову, дату розгляду справи; відомості про особу, щодо якої розглядається справа; опис обставин, установлених при розгляді справи; зазначення нормативного акта, який передбачає відповідальність за дане адміністративне правопорушення; прийняте по справі рішення.
Стаття 284. Види постанов по справі про адміністративне
правопорушення
По справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов:
1) про накладення адміністративного стягнення;
2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1
цього Кодексу;
3) про закриття справи.
Постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового слідства чи дізнання, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.
, в сл. раз накажу ".
Re: В каких случаях может применяться ст 22 КУпАП?
а само наличие постановления по делу не означает, что человек нарушил. это решение органа власти на бумаге. Устно он тебе прочитает замечание типа: "Не нарушайте больше
До ст. 22? Чи шо?
Відповісти
Редагувати
Цитувати