В ответ на:

---

В июне 2010 года заработал протокол на знаке 50(превышение больше 51), на новой дороге. Остановили только через 3-4 км, т.к. засекли на встречном курсе и поехали вперед всех тормозить. Знак не заметил, т.к. их было натыкано разных через каждые 50м и дорога была идеальная,только после ремонта, правда по одной полосе в каждую сторону. Потом когда вернулся сфоткал и изучил правила установки знаков - понял, что была нормальная судебная песпектива. Но суть в другом. В августе, во время отпуска пришла повестка в суд(без уведомления), которую я не мог видеть. Заседание тоже назначалось во время отпуска (реально был в отъезде, есть билеты).Ждал второй повестки, но прошло 3 месяца- не дождался.Сходил в админпрактику районного ГАИ и там не зафиксирован ни протокол, ни постанова. И вот сегодня приходит (без уведомления)постанова из исполнительной службы оплатить штраф на основани постановы суда.
Есть небольшой опыт, выиграл 3 суда - но тогда я присутствовал на судебном заседании. А если ГАЙцы не приходили - переносили на 2 недели с их дополнительным извещением.Один раз даже сам посылал с уведомлением. Может у кого был такой случай, подскажите как правильно действовать.

---

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

В ответ на:

---

Постанову виконавця Ви отримали. 10 днів з дати отримання на оскарження. Апеляція не відмінена.
В будь-який момент Ви можете зареєструвати в ВДВС заяву "Прошу надати копію виконавчого документу". Вони видають без проблем. Потім оскаржуйте (з заявою про поновлення строку). Але якщо в базі немає, то після невдалого результату оскарження може появитися

---

Как правильно оскаржити постанову виконавця( я првильно понял, именно о ней идет речь), им поступила постанова суда - они исполняют? Есть вопросы к постанове суда, а постанове виконавця - получается нет. А может есть? Тогда что?

---

Потрібно бачити постанову про відкриття виконавчого провадження. Скануйте і викладайте в цю тему

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

В ответ на:

---

Оказывается с июля 2010 решение суда первой инстанции по админделам не обжалуется!!!????? Спецы подтвердите????

---

Стаття 171-2. Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності
2. Рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Если постанову вынес , а суд не удовлетворил иск - ВСЁ!
А ты собираешься апеллировать Решение суда.

---

После этого сообщения мне все понятно. Есть еще вариант-протест прокурора.

У меня вопрос по конкретной ситуации. На суде не был, постанову суда не получал, постанову исполнителя тоже мог не получить....теперь на полусогнутых идти, просить выдать постанову на себя и бегать обжаловать. А мог бы спокойно прийти в суд первой инстанции и там отстаивать свою позицию. Это очень плохой симптом. Можеет привести к известным событиям из истории. Органы нарушили все что можно, может пусть они побегают?...может в исполнительную службу написать, что никакого постановления в глаза не видел? Чуть позже выложу постанову исполнителя.

Редагувати

Відповісти

Цитувати