Вопрос к буквоедам. Считайте вброс номер два. / Autoua форум

ids | Скандалист

Вопрос к буквоедам. Считайте вброс номер два.

15 октября 2010 в 13:43

Вот пункт действущих ПДД:

В ответ на:

2.4. На вимогу працівника міліції водій повинен зупинитися з дотриманням вимог цих Правил, а також:

* а) передати для перевірки документи, зазначені в пункті 2.1;

У меня вопрос - чему равно время от момента остановки до момента передачи документов? И чем можно заниматься это время.
И от чего это время зависит?

ASTON | важничающий писатель

Re: Вопрос к буквоедам. Считайте вброс номер два.

[Re: ids] 15 октября 2010 в 13:45

Пофлудить, например...

Alexsus | Ленивый кошак

Re: Вопрос к буквоедам. Считайте вброс номер два.

[Re: ids] 15 октября 2010 в 13:48

От 1 часа до 15 суток.

Urka | подсевший на форум

Re: Вопрос к буквоедам. Считайте вброс номер два.

[Re: Alexsus] 15 октября 2010 в 13:49

В ответ на:

От 1 часа до 15 суток.

Нормативку покажь?

ids | Скандалист

Re: Вопрос к буквоедам. Считайте вброс номер два.

[Re: Urka] 15 октября 2010 в 14:00

В ответ на:

В ответ на:

От 1 часа до 15 суток.

Нормативку покажь?

да фиг там. нема ответственности.

Alexsus | Ленивый кошак

Re: Вопрос к буквоедам. Считайте вброс номер два.

[Re: ids] 15 октября 2010 в 14:03

В ответ на:

да фиг там. нема ответственности.

за шо?

ids | Скандалист

Re: Вопрос к буквоедам. Считайте вброс номер два.

[Re: Alexsus] 15 октября 2010 в 14:08

В ответ на:

В ответ на:

да фиг там. нема ответственности.

за шо?

За затягивание времени.

Alexsus | Ленивый кошак

Re: Вопрос к буквоедам. Считайте вброс номер два.

[Re: ids] 15 октября 2010 в 14:11

В ответ на:

За затягивание времени.

Можешь затягивать ровно до тех пор, пока не будет составлен протокол и подписан свидетелями.

dimson | СуперСтар

Re: Вопрос к буквоедам. Считайте вброс номер два.

[Re: ids] 15 октября 2010 в 14:13

еще можно симулировать сердечный приступ
вон помню видео - депутатша падучую изображала, любо-дорого посмотреть

Andrew82 | V.I.P

Re: Вопрос к буквоедам. Считайте вброс номер два.

[Re: ids] 15 октября 2010 в 14:16

интересно другое с какого момента времени ГАИшник либо забьет ждать и отпустит либо составит протокол с формулировкой мол не дали документы на проверку.

PetyaKomo | Супер писатель!

Re: Вопрос к буквоедам. Считайте вброс номер два.

[Re: Andrew82] 15 октября 2010 в 14:22

Законе о Милиции прописано что после остановки ТЗ инспектор должен незамедлительно подойти к водителю, прдставится, назвать причину остановки и потребовать передать документы для проверки.

Ну и время на составление протокола у инспектора не болие 20мин.

Пастор Шланг | Достоевский

Re: Вопрос к буквоедам. Считайте вброс номер два.

[Re: ids] 15 октября 2010 в 14:36

А какое наказание предусмотрено за невыполнение 2.1а?
Потому как, на то что написано в ПДД можно забить если за нарушение нет соотв статьи в КОАП (как например неоплата парковки)

ГыГы | IesuiT

Re: Вопрос к буквоедам. Считайте вброс номер два.

[Re: Пастор Шланг] 15 октября 2010 в 14:40

В ответ на:

А какое наказание предусмотрено за невыполнение 2.1а?
Потому как, на то что написано в ПДД можно забить если за нарушение нет соотв статьи в КОАП (как например неоплата парковки)

(Быстро полистав) Статья 126 часть первая - 425-850

Lekha | подсевший на форум

Re: Вопрос к буквоедам. Считайте вброс номер два.

[Re: Alexsus] 15 октября 2010 в 15:22

В ответ на:

В ответ на:

За затягивание времени.

Можешь затягивать ровно до тех пор, пока не будет составлен протокол и подписан свидетелями.

Походу +1

Drunkard |

Re: Вопрос к буквоедам. Считайте вброс номер два.

[Re: ids] 15 октября 2010 в 15:26

В ответ на:

У меня вопрос - чему равно время от момента остановки до момента передачи документов?

А смысл? Пытаешься отмазаться от протокола на основании "а я через три дня на это место документы привез и предъявил, тока ГАИ-шника там уже не было"?

Потому как вариант тянуть время пока кто-то другой сбегает домой за документами - не катит. Водитель обязан в первую очередь иметь при себе, а уже только потом предъявить, и КоАП за неимение при себе наказует с в точности тем же успехом.

Gold Fish | Достоевский

Re: Вопрос к буквоедам. Считайте вброс номер два.

[Re: ids] 15 октября 2010 в 15:30

Сделаю вброс 3 и 4

3. 2.4. На вимогу працівника міліції водій повинен зупинитися з дотриманням вимог цих Правил Какое растояние можно протянуть и это не будет считаться неостановкой
4. В течении какого времени ГАИшник должен комне подойти (т.е. через какое время неподхода ГАИшника я в праве считать, что он останавливал не меня и спокойно уезжать)

Drunkard |

Re: Вопрос к буквоедам. Считайте вброс номер два.

[Re: Gold Fish] 15 октября 2010 в 15:36

В ответ на:

Сделаю вброс 3 и 4

3. 2.4. На вимогу працівника міліції водій повинен зупинитися з дотриманням вимог цих Правил Какое растояние можно протянуть и это не будет считаться неостановкой

Учите мотчасть.

8.9. Вимога про зупинку транспортного засобу подається
працівником міліції:

а) жезлом або рукою, що вказує на цей транспортний засіб;

б) за допомогою увімкненого проблискового маячка синього і
червоного або лише червоного кольору та (або) спеціального
звукового сигналу;

в) за допомогою гучномовного пристрою;

г) за допомогою спеціального табло, на якому зазначається
вимога про зупинку транспортного засобу.

Водій повинен зупинити транспортний засіб у місці, на яке
йому буде вказано, з дотриманням правил зупинки.

Все остальное - неостановка.

В ответ на:

4. В течении какого времени ГАИшник должен комне подойти

Непосредственно после остановки.

В ответ на:

(т.е. через какое время неподхода ГАИшника я в праве считать, что он останавливал не меня и спокойно уезжать)

Ни через какое. Ты никада не вправе считать что он тебя не останавливал.

Змінено Drunkard (15:38 15/10/2010)

Gold Fish | Достоевский

Re: Вопрос к буквоедам. Считайте вброс номер два.

[Re: Drunkard] 15 октября 2010 в 15:41

В ответ на:

Водій повинен зупинити транспортний засіб у місці, на яке
йому буде вказано, з дотриманням правил зупинки.

Все остальное - неостановка.

тут пунк частично противоречит сам себе. ГАИшник то может показать, но я не обязан применять экстренное торможение или идти наперерез трем рядам, тем самым создавая аварийную ситуацию.

А при плотном трафике или высокой сткорости + время на реакцию соблюдение правил остановки может растянуть ее на 300-500 м.

добавим тогда еще вброс №5

ГАИшники стоят в зоне действия знака "Остановка Запрещена", должен ли я останавливатся там куда он тычет палкой или должен доехать до окончания зоны действия

Змінено Gold Fish (15:43 15/10/2010)

ids | Скандалист

Re: Вопрос к буквоедам. Считайте вброс номер два.

[Re: Drunkard] 15 октября 2010 в 15:48

В ответ на:

В ответ на:

У меня вопрос - чему равно время от момента остановки до момента передачи документов?

А смысл? Пытаешься отмазаться от протокола на основании "а я через три дня на это место документы привез и предъявил, тока ГАИ-шника там уже не было"?
Потому как вариант тянуть время пока кто-то другой сбегает домой за документами - не катит. Водитель обязан в первую очередь иметь при себе, а уже только потом предъявить, и КоАП за неимение при себе наказует с в точности тем же успехом.

тошо тебе мвд от штрафов откатывает, мы это поняли.
А по сути есть аргументы?

ids | Скандалист

Re: Вопрос к буквоедам. Считайте вброс номер два.

[Re: Alexsus] 15 октября 2010 в 15:52

В ответ на:

В ответ на:

За затягивание времени.

Можешь затягивать ровно до тех пор, пока не будет составлен протокол и подписан свидетелями.

И что будет написано в протоколе? Не повышает ли товарищ инспектор свои полномочия, нарушая законы? Ведь он с таким успехом может и на тебя протоколы написать, не останавливая. Ему даже из мащины выходить не надо. А то и из кабинета. Один пишет, а двое других подписывают. Мгновенный внос штрафов в базу. Бинго!

Наступна

Усі сторінки

Вопрос к буквоедам. Считайте вброс номер два.

Вопрос к буквоедам. Считайте вброс номер два.

Додаткова інформація

Модератор: