Nissan Note vs Mitsubishi Lancer 9 / Вибір автомобіля

tuareg | member

Nissan Note vs Mitsubishi Lancer 9

23 ноября 2010 в 22:22

Сотрудник выбирает авто, остановился на этих двух вариантах: Nissan Note 1.6 Автомат vs Mitsubishi Lancer 9 1.6 Автомат, обе машинки б.у., "двухлетки", пробег в раене 35 тыс., АКПП, в идеальном состоянии.
Хочется услышать советы, рекомендации, отзывы форумчан!

UA | IesuiT

Re: Nissan Note vs Mitsubishi Lancer 9

[Re: tuareg] 23 ноября 2010 в 22:49

В ответ на:

Сотрудник выбирает авто, остановился на этих двух вариантах: Nissan Note 1.6 Автомат vs Mitsubishi Lancer 9 1.6 Автомат, обе машинки б.у., "двухлетки", пробег в раене 35 тыс., АКПП, в идеальном состоянии.
Хочется услышать советы, рекомендации, отзывы форумчан!

обе дорогие в обслуге у официалов
Лансер возможно более надежен
так же он на автомате тупой
слабые места в Лансере 1.6 направляющие супортов, ведет часто тормозные диски (хотя на тупом автомате не факт),есть баг рулевой колонки по типа "бдыньк"
особе внимание на 1.6 этом нужно уделять дроселю (реально дорогая штука)...регулярно правильно и акуратно его чистить, после чего желательно выставлять холостой ход параметр STEP с помощью ноутбука,а не просто снятием клемы или предохранителя, дело в том что на 1.6 дросель имеет свойство вырабатываться, и бывает так что если очень долго не чистил его,а потом почистил то получается что будут завышены оборты холостого хода и туда нужно колхозить специальный винт http://www.lancer.com.ua/forum/viewtopic.php?t=78581&start=135
но это не таких маленьких пробегах, масло лить лучше всего 5в30
втулки и стойки стабилизатора требуют внимания
дорогостоящий бензиновый фильтр вовсе не обьязательно менять на 60 000 км
ну вобщем нормальная надежная японская машина

кум вон проехал на своем 1.6 уже 140 000 км и ничем єтим что яписал не азморачивался...кроме втулок

ИМХО лучше взять 2.0 на автомате та и комплектация получше и техническая часть другая в основном

Ноут ну хорошая вроде машинка..а как она себя ведет не знаю.....

Змінено NICKOLAYY (22:51 23/11/2010)

tuareg | member

Re: Nissan Note vs Mitsubishi Lancer 9

[Re: UA] 24 ноября 2010 в 00:50

Благодарю за подробный и полезный отзыв

!
ПО Лансеру рассматривается именно мотор 1.6 на АКПП

Cabai | V.I.P

Re: Nissan Note vs Mitsubishi Lancer 9

[Re: tuareg] 24 ноября 2010 в 12:09

Про Ноут - ходовая слабовата. Распостраненная болячка - опорные подшипники стоек (у первого Кашкая, кстати, стояли такие же), а также сайлентблоки подрамника, которые официалами меняются только в сборе с подрамником по стоимости, которая може неприятно удивить (в принципе, народ уже наловчился менять их отдельно). Вообще, стоимость многих запчастей неадекватно высока, как для машины такого класса, а "ходимость" их ниже, чем, к примеру на авто VAG (для примера комплект свечей на самый массовый фольксовкий 1.6 стоит столько же, сколько 1 свеча на Ниссановский 1.6, а менять их по регламенту на Нисcане нужно в два раза чаще). В плюсах по сравнению с Лансером более просторный салон, бодренький движок с умеренным расходом, "нетормозной" и прогнозируемый автомат.

В принципе, из этих двух я бы сейчас ни того, ни другого не брал. Из б/у авто сходной стоимости с автоматом смотрел бы в сторону Киа Сид.

Незнаускас | Супер писатель!

Re: Nissan Note vs Mitsubishi Lancer 9

[Re: tuareg] 24 ноября 2010 в 12:14

из этих двух за ноут - из-за большей функциональности

Disnake | Достоевский

Re: Nissan Note vs Mitsubishi Lancer 9

[Re: Незнаускас] 24 ноября 2010 в 13:34

вот уж не знал что 4 свечи на ваген стоят в районе 100 грн. (у официалов свечи на ноут 700грн, просто где-нибудь купить можно в районе 350-450)

Cabai | V.I.P

Re: Nissan Note vs Mitsubishi Lancer 9

[Re: Disnake] 24 ноября 2010 в 13:56

В ответ на:

вот уж не знал что 4 свечи на ваген стоят в районе 100 грн. (у официалов свечи на ноут 700грн, просто где-нибудь купить можно в районе 350-450)

Это ниссановских официалов сейчас попустило (комплект свечей 767.44 грн.), а не далее, чем год назад они за них хотели 913.12 грн., а еще год назад под тысячу.

Если брать не у официалов, то последний раз мне комплект свечей обошелся в 364 грн. Проблема в том, что неоригинала на этот двигатель мало, и он стоит не дешевле.

А на VAG'овский 1.6 бошевские свечи по 25 грн. не проблема найти. Хотя да, я слегка погорячился - с более приличными свечами разница уже не настолько большая будет.

Vavan | Достоевский

Re: Nissan Note vs Mitsubishi Lancer 9

[Re: Cabai] 24 ноября 2010 в 14:15

В ответ на:

Это ниссановских официалов сейчас попустило (комплект свечей 767.44 грн.), а не далее, чем год назад они за них хотели 913.12 грн., а еще год назад под тысячу.

Ну тоды точно Сиид

, там комплект стоковых свечей что на 1.6, что на 2.0 бензинки 100-150грн, смотря где покупать

Joe di | важничающий писатель

Re: Nissan Note vs Mitsubishi Lancer 9

[Re: Vavan] 24 ноября 2010 в 16:13

на лансер свечи ngk 20-25 грн. Ну как по мне с АКП туповата будет... я смотрю что сейчас за 12 000 можно б/у opel vectra C купить, с 2,2 двигателем... у друга такая (2003 года), доволен. но там тоже слышал что у первых авто проблемы с автоматами вроде как были...

tuareg | member

Re: Nissan Note vs Mitsubishi Lancer 9

[Re: Cabai] 24 ноября 2010 в 23:10

Да,согласен с Вашим мнением по поводу "болячек" Нота: опорные подшипники, сайленблоки подрамника, стойки стабилизатора, постоянно пищащий ремень генератора - это как расходники

про текущий из под обшивки потолка конденсат вообще промолчу

Форумчане, спасибо за советы по поводу Сида, но выбор сделал и он остается между указанными авто.

Кинжальный прострел | IesuiT

Re: Nissan Note vs Mitsubishi Lancer 9

[Re: tuareg] 24 ноября 2010 в 23:20

Про текущий конденсат первый раз слышу. С подшипниками тоже не помню проблем, а вот все резинки в передней подвеске раз в 30 тыщ менялись по кругу.

tuareg | member

Re: Nissan Note vs Mitsubishi Lancer 9

[Re: Кинжальный прострел] 24 ноября 2010 в 23:27

В ответ на:

Про текущий конденсат первый раз слышу. С подшипниками тоже не помню проблем, а вот все резинки в передней подвеске раз в 30 тыщ менялись по кругу.

По конденсату: http://www.clubnote.ru/forum/index.php?showtopic=253

Кинжальный прострел | IesuiT

Re: Nissan Note vs Mitsubishi Lancer 9

[Re: tuareg] 24 ноября 2010 в 23:30

В ответ на:

В ответ на:

Про текущий конденсат первый раз слышу. С подшипниками тоже не помню проблем, а вот все резинки в передней подвеске раз в 30 тыщ менялись по кругу.

По конденсату: http://www.clubnote.ru/forum/index.php?showtopic=253

Так это было на первых машинах, потом антенну перенесли на заднюю часть крыши и дефект исчез.

tuareg | member

Re: Nissan Note vs Mitsubishi Lancer 9

[Re: Кинжальный прострел] 24 ноября 2010 в 23:36

На авто 2007-2008 тоже встречалась проблема, как я понял дело вовсе не в антенне

Кинжальный прострел | IesuiT

Re: Nissan Note vs Mitsubishi Lancer 9

[Re: tuareg] 24 ноября 2010 в 23:40

В ответ на:

На авто 2007-2008 тоже встречалась проблема, как я понял дело вовсе не в антенне

У меня не было.

Xakep | V.I.P

Re: Nissan Note vs Mitsubishi Lancer 9

[Re: tuareg] 25 ноября 2010 в 01:23

видя, как друг мучается с ноутом, то ниссан бы точно не купил бы. На 36к поменял всю подвеску за 6к грн (у официалов 9), сейчас стучит рулевая, цена ремонта вроде 2500, и это всего 50к. А про то, сколько у него жрет на автомате 1,6, я скромно умолчу, т.к. многолитровики столько не хавают.

Петрович | V.I.P

Re: Nissan Note vs Mitsubishi Lancer 9

[Re: Xakep] 25 ноября 2010 в 09:36

В ответ на:

видя, как друг мучается с ноутом, то ниссан бы точно не купил бы. На 36к поменял всю подвеску за 6к грн (у официалов 9), сейчас стучит рулевая, цена ремонта вроде 2500, и это всего 50к.

Ну, не знаю, видимо, зависит от ... даже ХЗ от чего

. У меня за 60 тык было поменяно:
- подрамник из-за одного треснувшего сайлентблока (по гарантии, если б делал сам, перепресовал бы просто, да и все);
- рычаг (по гарантии, опять же из-за сайлента, и опять же можно было б просто перепрессовать);
- отбойник на переднем амортизаторе (по гарантии);
- тормозные колодки на 50 тык (делал сам);
- две лампочки стопов (менял сам по 2 грн за штуку).
Как по мне - обычные для такого пробега замены, присущие в общем-то любому авто.
Ниче нигде не течеть и не капаить

В ответ на:

А про то, сколько у него жрет на автомате 1,6, я скромно умолчу, т.к. многолитровики столько не хавают.

Байка! Или ездить ваще не умеет, или с машиной чего-то не то. Сейчас сын работает в одной фирме и ездит на своей машине (на той же Нотке), так не нарадуется расходу и возможности съэкономить на поездках. Повторюсь: машинка довольно экономная (у меня сейчас Полыч с 1,4 кушает больше! при том же режиме езды, что и на Нотке) и шустрая.

Сharme | матриархат

Нотык Текна

[Re: Петрович] 25 ноября 2010 в 09:46

В ответ на:

...
- подрамник из-за одного треснувшего сайлентблока (по гарантии)
- тормозные колодки на 40 тык ;
- две лампочки стопов .
Как по мне - обычные для такого пробега замены....

За 3 года эксплуатации.
Автомат радует, расход тоже

Efreet | энтузиаст

Re: Nissan Note vs Mitsubishi Lancer 9

[Re: Xakep] 25 ноября 2010 в 10:07

И сколько жрёт? У меня, например, 7.8-8 л на сотню. Всю прошлую зиму ездил на 92, тапку не давил - было 7-7.2. Правда, я на работу еду в 7 утра

Xakep | V.I.P

Re: Nissan Note vs Mitsubishi Lancer 9

[Re: Efreet] 25 ноября 2010 в 10:31

ну сейчас вот грил, вчера ездил по городу и за город по районам, то вышло 30 литров на 230 км. В канев домой едет, то я за этот бензус туда-обратно и еще по киеву остается

Наступна

Усі сторінки

Nissan Note vs Mitsubishi Lancer 9

Nissan Note vs Mitsubishi Lancer 9

Додаткова інформація

Модератор: