Autoua.net → Форум → Радіо →

Новая концепция развития канала (+)

Відповісти

Holms | R.I.P (UT7UK)

Новая концепция развития канала (+)

27 декабря 2010 в 01:05

Читаем, думаем, критикуем, дополняем:

1. Перерегистрация цифровиков, Обязательная личная идентификация корреспондентов (заявление, паспортные данные, аппаратура, код) тоже, как при получении разрешения.
2. Обязательный инструктаж членами КТК канала.(Назначаем/выбираем?)
3. Введение должности эфирного модератора на общественных началах, из лицензионных радиолюбителей(Голосование да/нет...назначаем/выбираем)
4. Желательно!!!получение радиолюбительского позывного в течении 3 месяцев со дня регистрации на канале(обсуждается)

73!

SPIRT | V.I.P

Re: Новая концепция развития канала (+)

[Re: Holms] 27 декабря 2010 в 03:42

Буду первым.
1. Поддерживаю, вот только код зачем?
2. +
3. + 713.
4. + но оставить со словом "желательно"

US-U-009 | ~~UT5URH~~

Re: Новая концепция развития канала (+)

[Re: SPIRT] 27 декабря 2010 в 07:11

Я против 713 в КТК.
Если все такими будут, то радиолюбительство на автоюа можно похоронить. Не секрет, что благодаря ему у многих отбилась охота работать в эфире не дав им возможности втянуться поуши в радио. Случаи описывать небуду, Олдовые камрады и так знают.

SPIRT | V.I.P

Re: Новая концепция развития канала (+)

[Re: US-U-009] 27 декабря 2010 в 07:21

В ответ на:

Я против 713 в КТК.
Если все такими будут, то радиолюбительство на автоюа можно похоронить. Не секрет, что благодаря ему у многих отбилась охота работать в эфире не дав им возможности втянуться поуши в радио. Случаи описывать небуду, Олдовые камрады и так знают.

а остальные пункты?
п.с. я писал на основании того что и для модераторов будут правила и назвал его потому что он очень часто на приеме.

kreker | старожил

Re: Новая концепция развития канала (+)

[Re: US-U-009] 27 декабря 2010 в 07:28

Третьим Буду))
1. Коль цифровики должны стремиться стать хорошим и порядочным радиолюбителем, то За этот пункт.
2.Два раза ЗА! (читать никто не хочет правила, может хоть слушать будут)
3. 713 кандидатуру поддержу(доходчиво объясняет и строит в эфире

) и добавлю УУУ(Толково,и коротко объясняет)
4. Тоже поддерживаю, с возможной поблажкой о продлении на 6-12 месяцев, если человек работает согласно "регламенту" и модератор эфирный не наставил галочек за некорректное поведение .

Ту Миша: Миха, а если все начнут говорить "три по сто в один фидер", то АВТОУА можно будет похоронить(((

Змінено kreker (07:30 27/12/2010)

Dmitry | Супер писатель!

Re: Новая концепция развития канала (+)

[Re: Holms] 27 декабря 2010 в 09:08

1.Личная встреча - обязательна. Контакты - да, вероятно - телефоны, почта и т.д., но вот копию паспорта я бы не оставил, поскольку не понимаю, кому она будет оставлена? Заявление (кстати, кому оно должно быть адресовано?) - бюрократия.
2. Да, обязательно.
3. Режим жесткой модерации даст обратный эффект. Как и что делать/говорить - рассматривается в рамках п.2. Последующие нарушения - рассматриваются отдельно с применением ранее определенных и озвученных санкций против нарушителя. До сего времени явные ошибки указывались и пресекались самими корреспондентами.
4. Да, но не 3 месяца. Хотя бы до полугода. 3 месяца - средний официальный срок прохождения всех бумаг, а ведь человеку нужно еще понять - его ли это.

Отдельно, от повторения случившегося вышеперечисленное в изначальной форме абсолютно не спасает, но число корреспондентов (а ведь еще недавно это было важно) резко снизит.
Разумеется, все ИМХО.

Holms | R.I.P (UT7UK)

Re: Новая концепция развития канала (+)

[Re: Dmitry] 27 декабря 2010 в 09:23

Пожалуй добавлю на рассмотрение ещё один пункт:

5. Коэффициент активности корреспондента.(выводится по заметкам эфирных модераторов)
Ведь многие подходят на канал только с запросом информации по трафику и пользы от них практически нет. Надо с этим бороться.

73!

Мурманчанин | Достоевский

Re: Новая концепция развития канала (+)

[Re: Holms] 27 декабря 2010 в 09:36

В ответ на:

Читаем, думаем, критикуем, дополняем:

1. Перерегистрация цифровиков, Обязательная личная идентификация корреспондентов (заявление, паспортные данные, аппаратура, код) тоже, как при получении разрешения.
2. Обязательный инструктаж членами КТК канала.(Назначаем/выбираем?)
3. Введение должности эфирного модератора на общественных началах, из лицензионных радиолюбителей(Голосование да/нет...назначаем/выбираем)
4. Желательно!!!получение радиолюбительского позывного в течении 3 месяцев со дня регистрации на канале(обсуждается)

73!

1-против. Не каждый оставит данные паспортные кому попало.... Ведь из нас никого не знает новый корреспондент.
2-против нет смысла. Еси человек адекватный ему хватит почитать то что нписанно. Если неадвекват то что в лоб что полбу... не пойдет он на встречу а [*****] в эфир будет.
3- почему из лицензионных??? Хотя мне все равно кто это будет... ЗА
4-ну не буду я получать официальный позывной..)))) Хотя для этого мне уже создали все условия и я наверное после трех лет сломаюсь)))) Но думаю что я не один такой.....

Что меня смущает в нынешней работе
Жуем сопли при передаче....
"Нуууу это как его там.... на черновола проообка..... наверноооое можено объехать а может и нет короче я не знааюююю... но попробовать можнооо... Вообщем не едте на черновола, а неее вот поехало на три метра..... нееее опять встало...." ТАкого не должно быть... как было сказано в одном известном фильме... ТОст (рапорт) должен быть коротким как выстрел... "Черновола затык" все!!!! Это твоя оценка траффика... Она может обсждаться или нет но коротко и ясно. И оспаривать как я недавно столнулся с Арсеном, не стоит
Тогда все будут помещаться в эфире...
По поводу ПИДР с ними ничего не поделаешь.... Только физически-юридически

UT9UD | ex UT4UGJ

Re: Новая концепция развития канала (+)

[Re: Holms] 27 декабря 2010 в 09:36

В ответ на:

Читаем, думаем, критикуем, дополняем:

1. Перерегистрация цифровиков, Обязательная личная идентификация корреспондентов (заявление, паспортные данные, аппаратура, код) тоже, как при получении разрешения.
2. Обязательный инструктаж членами КТК канала.(Назначаем/выбираем?)
3. Введение должности эфирного модератора на общественных началах, из лицензионных радиолюбителей(Голосование да/нет...назначаем/выбираем)
4. Желательно!!!получение радиолюбительского позывного в течении 3 месяцев со дня регистрации на канале(обсуждается)

73!

1 согласен полностью, только бы помогло
2 про инструктаж с экзаменом даже поддерживаю полностью
3 эфирный модератор, даже не знаю, поможет ли, просто делать замечание в эфире, может быть, но это должен быть вменяемый человек, а не отмороженный на всю голову, который будет орать

В ответ на:

желтая карточка

как дурной, на весь Киев с пеной у рта
4 я бы сказал обязательно, а не желательно, когда-то когда мы только пришли в радио, пришли к выводу, что это надо, просто попустили этот момент (просто старые радиолюбители расслабились и не бдят это так строго как когда-то)

FrontV | member

Re: Новая концепция развития канала (+)

[Re: Holms] 27 декабря 2010 в 09:37

Хотите загубить дело-зарегулируйте его.
Нет, порядлк и правила однозначно должны быть, главное не переусердствовать.
Лично я протмв пункта 1 частично (знакомство да, паспорта и т.п. нет, не потму, что я боюсь, могут бояться многие другие)) и пункта 4 полностью, доброй половине нормальных корреспондентов канала, оф. позывной ненужен, уйдут люди с канала и будет у вас опять 10 кореспондентов с ульянами да щуками.

Змінено 5921371 (09:40 27/12/2010)

UT9UD | ex UT4UGJ

Re: Новая концепция развития канала (+)

[Re: Holms] 27 декабря 2010 в 09:43

В ответ на:

Пожалуй добавлю на рассмотрение ещё один пункт:

5. Коэффициент активности корреспондента.(выводится по заметкам эфирных модераторов)
Ведь многие подходят на канал только с запросом информации по трафику и пользы от них практически нет. Надо с этим бороться.

73!

Сергей есть в радио слушатели, которые боятся тангеты, им нужно время, для того что-бы привыкнуть, да и я в принципе на канале больше слушаю, просто потому, что передавать нечего, ч езже статистически там, где нет пробок, патрулей, итд, дак что мне выдавать в эфир, занимать "ДРАГОЦЕННОЕ ВРЕМЯ" репитера и слушателей

SPIRT | V.I.P

Re: Новая концепция развития канала (+)

[Re: Holms] 27 декабря 2010 в 10:09

В ответ на:

Пожалуй добавлю на рассмотрение ещё один пункт:

5. Коэффициент активности корреспондента.(выводится по заметкам эфирных модераторов)
Ведь многие подходят на канал только с запросом информации по трафику и пользы от них практически нет. Надо с этим бороться.

73!

5. - я вот например сейчас езжу в таких местах где нет пробок и никогда не было. Или там где есть пробки - но я бываю в такое время когда там машин вообще нет.

Вот я в 6 утра сегодня уже был и на вокзале и на площади победы и на подоле - но передавать нечего было....

VIC | энтузиаст

Re: Новая концепция развития канала (+)

[Re: Holms] 27 декабря 2010 в 10:26

В ответ на:

Ведь многие подходят на канал только с запросом информации по трафику и пользы от них практически нет. Надо с этим бороться.
73!

а зачем бороться? очень часто такие запросы помогают другим участникам получать информацию о трафике в фоновом режиме и побуждают сообщать о проблемах по своему маршруту

ИМХО требования копий документов считаю лишенным смысла, так как невозможно будет взять копии документов из анонимных пользователей, к тому же никто не сможет помешать назваться Васе Петей, а в результате Петя будет долго оправдываться что он не Вася. Считаю что только чип сможет абсолютно точно идентифицировать пользователя.

VIC | энтузиаст

Re: Новая концепция развития канала (+)

[Re: Мурманчанин] 27 декабря 2010 в 10:36

В ответ на:

По поводу ПИДР с ними ничего не поделаешь.... Только физически-юридически

Будь реалистом
Физически (даже угроза) - статья КК
Юридически - 25 неоподаткованых минимумов с конфискацией знаряддя или без (КУпАП) но нужна доказательная база

Реально - всеобщее презрение и общественное порицание

kreker | старожил

Re: Новая концепция развития канала (+)

[Re: VIC] 27 декабря 2010 в 11:06

Ага! К пункту 5 нужно добавить призовую систему...и Контест каждый день обеспечен!)))

Неее это ооочень плохо!по поводу 4-го пункта всё равно думаю временный на 2-3 месяца вожможностью продления на усмотрение администрации

Юрий Майоров | энтузиаст

Re: Новая концепция развития канала (+)

[Re: kreker] 27 декабря 2010 в 11:22

Я тоже не согласен по поводу получения официального позывного. Есть люди, которым он просто не нужен либо не хотят заморачиваться с его получением.
А вообще - всех участников нужно уровнять. Присвоили бы всем цифровые позывные (даже лицензированным пользователям) и дело с концом.
Порядок наводить на частоте нужно и делать это нужно обязательно.
ИМХО.

VIC | энтузиаст

Re: Новая концепция развития канала (+)

[Re: VIC] 27 декабря 2010 в 12:11

Моё мнение
Необходимо создать темку вроде
Правові аспекти та наслідки санкціонованого (несанкціонованого) використання радіочастотного ресурсу та випроміючих пристроїв

и чтобы в этой теме юристы и опытные пользователи провели разъяснительную работу и разместили ссылки на нормативную базу.
Только после этого начинать гонение и закручивание гаек

MaxiMax |

Re: Новая концепция развития канала (+)

[Re: FrontV] 27 декабря 2010 в 12:16

В ответ на:

Хотите загубить дело-зарегулируйте его.
Нет, порядлк и правила однозначно должны быть, главное не переусердствовать.
Лично я протмв пункта 1 частично (знакомство да, паспорта и т.п. нет, не потму, что я боюсь, могут бояться многие другие)) и пункта 4 полностью, доброй половине нормальных корреспондентов канала, оф. позывной ненужен, уйдут люди с канала и будет у вас опять 10 кореспондентов с ульянами да щуками.

+1 под каждым словом.

yarsta | member

Re: Новая концепция развития канала (+)

[Re: Юрий Майоров] 27 декабря 2010 в 12:19

В ответ на:

не нужен либо не хотят заморачиваться

Ну тогда только LPD, PMR и без попуг, реп.

В ответ на:

всех участников нужно уровнять. Присвоили бы всем цифровые позывные (даже лицензированным пользователям) и дело с концом.

Перебор считаю.

5 пунктов: как они могут помешать кому-либо надавить на гашетку?
По сложившейся ситуации: допускаю случайность тоже, напомню что слышали мы инногда детский голос через попугай...
А могло и целенаправленное действие самими М, частоты публикуем, про пчел сообщаем.
В 1998-2000 году была ситуация на CB, при наличии антены - предвзятое отношение, со словами "Вы у нас хлеб одбираете, сообщая де стоим"

На все 100% поддерживаю Андрея UGJ -
"Попугай это радиолюбительский девайс, и там будут общатся только официальные радиолюбители.
хочеш попробывать, на тебе временный позывной на пару месяцев, и будь добр, получай оф. Call, и работай дальше в эфире."
Я уже предлагал вариант: выдавать на пробу мобильную с антеной, портативку с антеной.

KVJ | Месье Peugeot

Re: Новая концепция развития канала (+)

[Re: MaxiMax] 27 декабря 2010 в 12:22

Хотелось бы знать позицию ГИЭ по репитеру. А от нее уже плясать дальше.
Если ГИЭ требует, чтобы все были лицензионными - то надо не обсуждать, а подчиняться.
Если не требует - тогда зачем все это ужесточение.
В любом случае хотелось бы услышать обоснование под каждым из приведенных выше пунктов, которое бы четко объясняло "Зачем это надо и почему без этого нельзя было бы обойтись".
Мне лично ответы на эти вопросы непонятны. Потому пока воздержусь от комментариев.