autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
Autoua.netФорумЖіночий клуб

цветы - завёрнутые или просто охапка?

Сергёга | V.I.P ***
цветы - завёрнутые или просто охапка?
16 января 2011 в 11:43
охапка или букет?
Ви можете вибрати тільки один варіант відповіді
охапка
букет
без разницы - приятно в любом случае
я мужик! хочу резултаты посмотреть


Початок голосовалки (11:43 16/01/2011) закiнчення (Дата закінчення голосування не визначена.)
Перш ніж побачити результати, ви повинні проголосувати.

собственно, вопрос к дамам,
в каком виде вам больше нравятся цветы - просто охапка (например, роз) или с всякими рюшечками?

PS не переносите в "про это" ...ибо домыслы мужиков в этом вопросе второстепенны
Змінено Сергёга (11:53 16/01/2011)
Clio | подсевший на форум **
Re: цветы - завёрнутые или просто охапка?
[Re: Сергёга] 16 января 2011 в 12:14
В ответ на:

....домыслы мужиков в этом вопросе второстепенны



в каком виде тоже второстепенно, главное - от кого!
Playful | СуперСтар ***
Re: цветы - завёрнутые или просто охапка?
[Re: Сергёга] 16 января 2011 в 12:18
рюшечки - фиии,
нравится красота цветов, а не сеточек/целофанов/ленточек/бабочек
Valerievna | Та самая ** Модератор
Re: цветы - завёрнутые или просто охапка?
[Re: Сергёга] 16 января 2011 в 12:52
Проголосовала "охапка".
Но в некоторых случаях композиция достойна упаковки.
Sera | чертовка **
Re: цветы - завёрнутые или просто охапка?
[Re: Valerievna] 16 января 2011 в 12:57
В ответ на:

Проголосовала "охапка".
Но в некоторых случаях композиция достойна упаковки.



+1
Поручик | V.I.P **
Re: цветы - завёрнутые или просто охапка?
[Re: Сергёга] 16 января 2011 в 13:04
Смотря какие цветы. Если букет разных, то хватит лёгкой сеточки, или даже намёка на неё, как на фото выше. Если цветы одного вида, то ничего не надо.
Valerievna | Та самая ** Модератор
Re: цветы - завёрнутые или просто охапка?
[Re: Поручик] 16 января 2011 в 14:03
В ответ на:

Смотря какие цветы. Если букет разных, то хватит лёгкой сеточки, или даже намёка на неё, как на фото выше. Если цветы одного вида, то ничего не надо.



О! Очень верно подмечено
ПЫЛЬ | подмастерье **
Re: цветы - завёрнутые или просто охапка?
[Re: Сергёга] 16 января 2011 в 15:40
цветы приятны в любом случае, это ж внимание!
Sera | чертовка **
Re: цветы - завёрнутые или просто охапка?
[Re: ПЫЛЬ] 16 января 2011 в 16:02
как-то страшненько
Сергёга | V.I.P ***
Re: цветы - завёрнутые или просто охапка?
[Re: Sera] 16 января 2011 в 16:30
шо ж ты так...народ старался приятно сделать, а ты ваз для всего не нашла
Sera | чертовка **
Re: цветы - завёрнутые или просто охапка?
[Re: Сергёга] 16 января 2011 в 16:35
это не мое
ПЫЛЬ | подмастерье **
Re: цветы - завёрнутые или просто охапка?
[Re: Sera] 16 января 2011 в 17:08
В ответ на:

как-то страшненько




все зависит от фантазии дарителя
а если так придираться, то можно лишиться и того, что есть
нужно уметь принимать как цветы, так и подарки в целом
Yea | don't play for respect **
Re: цветы - завёрнутые или просто охапка?
[Re: Sera] 16 января 2011 в 20:47
В ответ на:

как-то страшненько




Хинт: если бы перед установкой в вазы вынуть из упаковки, было бы не так страшненько.
Я просто не представляю себе, как даритель и одариваемый будут держать в руках незакрепленную ничем охапку из 25 роз, к примеру. Понятно, что одну розу стильно подарить без упаковки. Насколько я знаю, на Западе вообще присылают цветы в коробках или дарят закрепленные букеты. Первичная функция упаковки все-таки утилитарна, это удобство переноски, поэтому мне кажется, упаковка скорее нужна.
И да, я проголосовала за "приятно в любом случае".
Sera | чертовка **
Re: цветы - завёрнутые или просто охапка?
[Re: Yea] 16 января 2011 в 21:04
охапку роз вполне себе реально держать без упаковки
есть такой вариант еще
Yea | don't play for respect **
Re: цветы - завёрнутые или просто охапка?
[Re: Sera] 16 января 2011 в 21:11
Это тоже упаковка.
Мне кажется, пожелание, чтобы упаковка была по возможности нежлобской, само собой разумеется. Но опять же, дорог не подарок, и тем более не упаковка...
Clio | подсевший на форум **
Re: цветы - завёрнутые или просто охапка?
[Re: Sera] 16 января 2011 в 21:15
В ответ на:

охапку роз вполне себе реально держать без упаковки




давайте будем тактичны, не все имели возможность проверить это
Sera | чертовка **
Re: цветы - завёрнутые или просто охапка?
[Re: Clio] 16 января 2011 в 21:19
В ответ на:

В ответ на:

охапку роз вполне себе реально держать без упаковки




давайте будем тактичны, не все имели возможность проверить это



Valerievna | Та самая ** Модератор
Re: цветы - завёрнутые или просто охапка?
[Re: Yea] 16 января 2011 в 23:32
В ответ на:

...
Я просто не представляю себе, как даритель и одариваемый будут держать в руках незакрепленную ничем охапку из 25 роз, к примеру. ...



Закреплённую тоже не просто.
Это банально физически тяжело.
Bird VR6 | V.I.P **
Re: цветы - завёрнутые или просто охапка?
[Re: Сергёга] 16 января 2011 в 23:56
правильно сделанный букет стоит от +30% к стоимости цветов.

а добавить пару веток папоротника и завернуть в кружевной целллофан как делает большинство - ужас конкретный
Iver | кошка Мёбиуса ***
Re: цветы - завёрнутые или просто охапка?
[Re: Сергёга] 17 января 2011 в 12:25
Люблю букеты. Маленькие, аккуратные, кругленькие (вернее шарообразные). Желательно с мелкими цветочками. И корзинки, тоже мааааленькие
Autoua.netФорумЖіночий клуб

цветы - завёрнутые или просто охапка?

Додаткова інформація
Модератор:

 moderator, Valerievna 

0 користувачів і 238 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 5150