Езжу на Ланосе 2003 г.в. "с нуля", пробег за 90000
Друг предлагает взять его Астру Н, 2007 года, пробег 26000.
Коробка механика (не роботизированная)
Цена привлекательная.
Астра в макс комплектации, двигатель 1.6, климат и т.п.,
Акустика какая-то дорогая (хотя мне "пофиг", на любой могу радио послушать), парктроник, камера заднего вида, шумоизоляция, датчики давления в шинах (это все он сам ставил, для себя) и т.п.
Но у меня есть другой друг, хозяин магазина автозапчастей, он категорически не советует Опель... На прошлой неделе даже звал посмотреть на оригинальные з/части Опеля, чтобы я "ужаснулся качеству изготовления".
Вот и думаю, никак не решусь.
За замену:
- Более новое авто
- Больше наворотов и комфорта
- Выше безопасность (4 подушки)
Против замены:
- комфорт, управляемость, плавность хода - мне это всё не важно. Я езжу мало и не быстро. Мне главное - надежность, безпроблемность, дешевизна эксплуатации. Я не уверен, что Астра Н будет хотя бы наполовину такой надежной, как Ланос. Начнутся - стойки, стабилизаторы, амортизаторы и т.п., то что в Ланосе вообще не ломалось, тут будет ломаться и еще стоить гораздо дороже.
- резина на 16". Намного дороже, чем моя на 13"

- престижности в Опеле не больше, чем в Ланосе
- размер салона в Астре больше чем в Ланосе? Я считал, что это автомобили одного класса, следовательно салоны одинаковые. Или нет?




эти васюки только и портят имидж марки.