Відповісти
Заранее благодарен за соображения по поводу
Редагувати
Еще в 2009, когда ввели новые тарифы, оказалось, что тариф за обслуживание придомовой территории почти вдвое выше, чем для однотипных нескольких домов с практически такими же придомовыми площадями.
Но здесь вопрос - где взять "правильные" тарифы, которые пройдут в суде? Можно ли считать "правильными" те, что публикуются здесь?
Заранее благодарен за соображения по поводу
начинать надо с письменного общения.
у меня такие же невменяемые жековцы - причём в глаза врут и не стесняются и при этом даже гордятся собой.
но у меня уже есть 5 письменных запросов, которые естественно остались без ответов. но суд им теперь вряд ли поможет - потому как письменные запросы есть, а ответов нет.
Я здесь время немного упустил. В понедельник отправлю. Месяц на ответ. Но у отмороженных может хватить ума в суд подать за это время.Они же прекрасно знают что дело им не выиграть. А если подадут то в процессе его рассмотрения ты можешь выдвинуть встречный иск.
А откуда вы знаете, что эта придомовая территория вообще существует?
Для определения этого факта следует обратиться письменно в Держкомзем с просьбой предоставить информацию об акте на землю, которая есть придомой территорией. О межевых знаках этой земли, ее площади, и у кого в данный момент находится этот акт на землю, если он вообще Держкомземом выдавался.
Ибо согласно ст. 362 Земельного Кодекса, только государственный акт на землю является официальной бумагой, подтверждающей ее существование и право собственности.
Нет акта - нет земли. Ну и нет тарифов, да
Нигде не взять. Правильных тарифов в Киеве нет.
По придомовой территории и обслуживании домов потому, что нет госактов на землю и по каждому дому отдельно не рассчитан тариф в соответствии с Порядком, утвержденным ПКМУ №529. По отоплению и ГВ/ХВ потому, что все постановы КМДА должны в обязательном порядке регистрироваться в органах МинЮста, чего не происходит.
Все постановы КМДА о тарифах, начиная с 2006-го года, обжалованы в различных судах всех уровней и не являются действительными с даты принятия.
Они же прекрасно знают что дело им не выиграть. А если подадут то в процессе его рассмотрения ты можешь выдвинуть встречный иск.
Если они первыми подадут - потом еще бегать аресты снимать с имуществаваще даже для судового наказа должны тебя уведомлять о заседании
ну так это пугалки - мож кто спугнется и сам понесет денежку.
Вон вообще пишут - на поток поставили
http://nedelya.net.ua/new/index.php?option=2&a=1&id=2177
Если они первыми подадут - потом еще бегать аресты снимать с имуществаваще даже для судового наказа должны тебя уведомлять о заседаниину так это пугалки - мож кто спугнется и сам понесет денежку.
Вон вообще пишут - на поток поставили
http://nedelya.net.ua/new/index.php?option=2&a=1&id=2177
у меня уже 2500 долга. но я хочу азнать за что и когда долги возникли. ну и договора у меня с ними нет - так что суд пока в пролёте (будет документированный факт вымогательства). вот если был договор - можно было б боятся чего-то.
РДА написала, что схема придомовой территории в ЖЭКе. Год назад актов не было. Схему эту рисовала левой ногой мастер ЖЭКа. Я вообще снисходительно отношусь к отстутствию акта, и готов платить за то, чем пользуюсь и где дворники убирают. Но не за явно левые куски.
Допустим, оппоненты подали в суд и получили этот хренов судовий наказ, несмотря на то, что правильных тарифов и договора со мной нет. Дальше как? Ссылаться на тарифы до 2006 года?
Повезло хоть, что судовый наказ, заявление о выдаче которого подал в суд балансодержатель, мне удалось отменить...
Никаких заседаний при выдаче судового наказа нет - это не процессуальное производство.
Заявление балансодержателя - выданый судовый наказ - испонительная служба - арест имущества - подача в розыск неплательщика.
Вот я из этих именно соображений. Нафиг надо такой цирк? Здесь, кмк, надо первым ходить - тогда и наказа не будет в принципе, или заплатить 700 грн, а потом уже устраивать разборки с требованием перерасчета и т.п.
Все будет.
Я первым ходил. В нашей стране это лишено смысла, разве что под себя
Первым оферты писал, все надеялся, что договора подпишут. Ага, два раза.
Пока в суде мы с судьей ждали представителей ответчика, мне в почтовый ящик бросили с полдесятка угрожающего вида бумажек "ДОЛГ" (пришлось писать в районную и городскую прокуратуру), и подали заявление на выдачу судебного наказу.
Насчет заплатить - тоже большой вопрос. Пока мое дело тянется, я ради интереса попинал представителей славного ЖКХ в Подольском районе. Родители там мои живут, и исправно по квитанциям ГИВЦ платят каждый месяц день в день и копеечка в копеечку.
Так даже по постанове КМДА 2306 уже с полгода как не могу добиться перерасчета за отопление за 4 последних отопительных сезона. И в суд идти тоже до фени - априори решение будет не в мою пользу.
Ага, знакомые методы. Судился уже с РДА по другому вопросу - хотели подвалов нас лишить.
Но вообще другая мысль есть. Вот же есть обращение в РДА, есть факт бездействия, есть тарифы - пусть тоже незаконные, но опубликованные КМДА, и тарифы "наши районные", непонятно как посчитанные, т.е. недоказуемые тоже. Между ними разницы набежало на сегодня для всего дома около 8000 грн - это ж существенный ущерб, и как бы состав состав преступления по ст. 367 вырисовывается. Пусть прокуратура разбирается потихоньку, у меня уже целая папка с этими тарифами. Ту же "куклу" - тарифы КМДА - и суду можно попробовать подсунуть.
Re: Как "сшить дело" коммунальщикам?
Re: Как "сшить дело" коммунальщикам?
Вы прикладываете столько усилий, что давно бы создали ОСББ и были бы хозяевами своих тарифов, чем биться головой о стену.
Re: Как "сшить дело" коммунальщикам?
Вы прикладываете столько усилий, что давно бы создали ОСББ и были бы хозяевами своих тарифов, чем биться головой о стену.
Думаешь, я не двигался в этом направлении?
Хе-хе...
Каких своих тарифов мы были бы хозяева?
Которых все равно никаких законных нет, хоть для "частника", хоть для юрлица?
Вот мне давеча КиевВодоКанал выставлял, грубо, 1грн/м3 воды по внутридомовому счетчику. Я им грю - але, друзи, какие 1грн/м3, вона у вас экономически обоснованные тарифы, утвержденные вашим начальством и КМДА 0,11коп/м3?
А пофиг, отвечают мне, мы с вами договора если и будем заключать, то только по 1грн/м3, а по 11коп/м3 не будем, и судитесь с нами, пока не опухнете..
И чем закончилось, ибо интересная тема, у родителей там тоже подвал в полностью за их деньги построенном доме на 5 квартир ЖЭК каким-то образом сначала сдал в аренду, а потом продал...
Последнюю фразу не понял.В смысле подсунуть суду опубликованные тарифы КМДА как "более легитимные", чем тарифы КП в квитанциях
Остальное судьи трактуют так: есть тарифы, нет тарифов - нас это не ипет. Услуги предоставляются? Платите, [*****]. Кому платите, на основании чего - не ипет. Платежки получаете - платите, фьсо, заседание объявляется закрытым.
Если районный - там понятно, других вариантов нет. Я пока представляю себе требования так, что бы не съезжать с оплаты, а открытое жульничество с придомовой прекратить, тем более что РДА сама ошибку признает.
Цитувати
