Відповісти
Редагувати
В якості доказу моєї невинуватості є те, що вироб "Іскра\беркут\сокіл\радість" - не має функції фото- чи видеофіксації, а тому цей пристрій - не відображає локализацію місця порушення, що позбавляє працівника ДАІ встановити наявність дорожніх знаків обмеження швидкості, а також з"ясувати - чи дійсно саме ТЗ позивача рухався зі швидкістю, зафіксованою виробом "Іскра\беркут\сокіл\радість".
При цьому, інших доказів вчинення мною адміністративного правопорушення, окрім протоколу про адміністративне правопорушення та постанови про притягнення позивача до адміністративної відповідальності, суб"єкт владних повноважень(гай) - не надасть, а згідно ст.ст. 251, 252 КУпАП протокол та постанова, складені суб"єктом владних повноважень - не можуть бути єдиною підставою для притягнення позивача до адміністративної відповідальності.
Если останавливают за превышение и показывают "фен" - можно ли это грамотно оспаривать в разговоре с гаишником?
Если останавливают за превышение и показывают "фен" - можно ли это грамотно оспаривать в разговоре с гаишником?
Записываешь из инета на мобилку аудио диалога где гаишнег называет украинский язык телячьим, и говориш что вот мол, это я вас записал. Когда он возмущается что нет никаких доказательств что это его голос и слова, ты то же самое говоришь по-поводу фена.
Если останавливают за превышение и показывают "фен" - можно ли это грамотно оспаривать в разговоре с гаишником?
Записываешь из инета на мобилку аудио диалога где гаишнег называет украинский язык телячьим, и говориш что вот мол, это я вас записал. Когда он возмущается что нет никаких доказательств что это его голос и слова, ты то же самое говоришь по-поводу фена.
пять балов 
Оспаривается в суде а гаишник посылается))стопудово. А суд-то я против фена выиграл.
и теперь злорадно буду тыкать решением если остановят. а будут умничать - опять в суд подам. Только так с ними надо
Если останавливают за превышение и показывают "фен" - можно ли это грамотно оспаривать в разговоре с гаишником?
от народ, превысил будь любезен оплати штраф,
если я тебе колесо у тебя на глазах пробью и грамотно с тобой оспорю ты ж не записал на камеру.
Еду в Николаев. Впереди село, встречные мигают фарами. В селах я и так еду ниже 80, а тут еще скинул до ~ 70 по спидометру. Меня обгоняет Ланос с Николаевскими номерами и бодро чешет по селу (я даже удивился, ведь он видел мигание встречной). Гаишник направляет радар на Ланос и .... останавливает меня, предъявляя скорость 83 км/ч. Т.е скорость Ланоса.
Если останавливают за превышение и показывают "фен" - можно ли это грамотно оспаривать в разговоре с гаишником?
Если останавливают за превышение и показывают "фен" - можно ли это грамотно оспаривать в разговоре с гаишником?
Если останавливают за превышение и показывают "фен" - можно ли это грамотно оспаривать в разговоре с гаишником?
от народ, превысил будь любезен оплати штраф,
если я тебе колесо у тебя на глазах пробью и грамотно с тобой оспорю ты ж не записал на камеру.
ты в переходе когда толпа гопников подойдёт грамотно оспорь здоровый способ жизни и что не куришь
Общение с гаишником имеет чёткие законные рамки и основания. Если по закону должна быть фото- или видеофиксация, то она должна быть. Иначе мы сами даём им повод дань собирать и иметь нас за быдло.
Если останавливают за превышение и показывают "фен" - можно ли это грамотно оспаривать в разговоре с гаишником?
от народ, превысил будь любезен оплати штраф,
если я тебе колесо у тебя на глазах пробью и грамотно с тобой оспорю ты ж не записал на камеру.
ты в переходе когда толпа гопников подойдёт грамотно оспорь здоровый способ жизни и что не куришь
Цитувати
