Пешеход упал на автомобиль / Закон, страхування та кредити

!Nick | старожил

Пешеход упал на автомобиль

3 марта 2011 в 12:06

Ситуация случилось со знакомой - ехала около 20 км\ч, а на обочине стоял пьяный мужчина, которого то ли порывом ветра, то ли подскользнулся - "выкинуло" на дорогу. К счастью для знакомой упал он на под колеса, а прямиком на лобовое. От полученного удара лобовое треснуло, а пешеход разбил себе нос и ушиб ребро. Вызвали скорую - увезла его а травматологию.

Пока сотрудники ГАИ оформляли ДТП им сообщили, что средней и тяжелой тяжести повреждений нет. Кроме того, "упавший" был не в состоянии алкогольного опьянения, а в состоянии алкогольной интоксикации - 2,7 промиле! Когда протрезвел, то, оказалось, что он ничего и не помнит. Документы знакомой отдали, машину не забирали. Единственное сказали полехать сделать анализ крови и привезти в течение пары часов.

Сейчас ей выдали справку об отказе в возбуждении уголовного дела, но ... Кроме того, что там написано о нарушении п 4.14 ПДД ( Пешеходам запрещается) есть пункт, о том что пешеходу выдали направление в судмедэкспертизу и в случае выявления средней тяжести повреждений возможно ходатайство перед прокурором в возбуждении уголовного дела.

Посоветуйте как поступить в подобной ситуации? И какие сроки обращения упавшего в СМЭ?

Amatin | патриарх

Re: Пешеход упал на автомобиль

[Re: !Nick] 3 марта 2011 в 13:33

Что-то часто мне начали попадаться на глаза темы, которые заставляют думать, что видеорегистратор - не такая уж и просто игрушка.

Laz | Супер писатель!

Re: Пешеход упал на автомобиль

[Re: Amatin] 3 марта 2011 в 16:49

В ответ на:

что видеорегистратор - не такая уж и просто игрушка.

В этом случае видеорегистратор не поможет.
Водитель все равно платит не зависимо от его вины в проишедшем.

tris | важничающий писатель

Re: Пешеход упал на автомобиль

[Re: Laz] 3 марта 2011 в 16:55

В ответ на:

В этом случае видеорегистратор не поможет.
Водитель все равно платит не зависимо от его вины в проишедшем.

а ОСАГО зачем в таком случае?..

Джин | Костюммейкер

Re: Пешеход упал на автомобиль

[Re: Laz] 3 марта 2011 в 17:57

В ответ на:

В ответ на:

что видеорегистратор - не такая уж и просто игрушка.

В этом случае видеорегистратор не поможет.
Водитель все равно платит не зависимо от его вины в проишедшем.

Угу, тут недавно пробегала запись когда человека уронили прямо под колеса машины с тяжелыми последствиями. И если бы не виодеорегистратор водитлеь бы пошел по статье за тяжкие , потому что тот который уронил и его подруга в один голос утверждали что человека сбили а никто его не бил так что он упал прямо под проезжающее авто. Ну совсем всеравно.

Xakep | V.I.P

Re: Пешеход упал на автомобиль

[Re: tris] 3 марта 2011 в 20:49

В ответ на:

В ответ на:

В этом случае видеорегистратор не поможет.
Водитель все равно платит не зависимо от его вины в проишедшем.

а ОСАГО зачем в таком случае?..

от уголовки ОСАГО не спасает

Lekha | подсевший на форум

Re: Пешеход упал на автомобиль

[Re: Xakep] 4 марта 2011 в 09:39

В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:

В этом случае видеорегистратор не поможет.
Водитель все равно платит не зависимо от его вины в проишедшем.

а ОСАГО зачем в таком случае?..

от уголовки ОСАГО не спасает

В огороде бузина, а в Киеве дядька

От уголовки спасёт видеорегистратор. А от возмещения ущерба (который почему-то по нашим законам НЕВИНОВНЫЙ водитель обязан возмещать) спасёт ОСАГО. Шониясно? (с)

Solan | энтузиаст

Re: Пешеход упал на автомобиль

[Re: !Nick] 4 марта 2011 в 10:44

В ответ на:

Единственное сказали полехать сделать анализ крови и привезти в течение пары часов.

А можно раскрыть тему поподробнее -
дали направление, сопроводили или дали адрес - тогда какой?
Упс... Провтыкал, что Горловка

Змінено Solan (10:45 04/03/2011)

21043 | старый писатель

Re: Пешеход упал на автомобиль

[Re: Laz] 5 марта 2011 в 00:07

В ответ на:

Водитель все равно платит не зависимо от его вины в проишедшем.

объясните плз этот момент.

1. т.е. если вдруг по суду будет доказана вина пешехода, ну вдруг - водитель все равно платит пешеходу?

2. покрывается ли это ГО - они ведь платят если доказана вина водителя, владельца полиса ГО?

Alexsus | Ленивый кошак

Re: Пешеход упал на автомобиль

[Re: 21043] 5 марта 2011 в 10:30

В ответ на:

объясните плз этот момент.

1. т.е. если вдруг по суду будет доказана вина пешехода, ну вдруг - водитель все равно платит пешеходу?

2. покрывается ли это ГО - они ведь платят если доказана вина водителя, владельца полиса ГО?

1. Даже если суд признает вину пешехода, водителю придётся возмещать не ВРЕД здоровью, а компенсировать восстановление и лечение. А это, по сути - разные вещи. В данном случае речь идёт о восстановительном, курортно-оздоровительном лечениии, протезировании и т.п.

2. ОСАГО не при делах - т.к. выплачивается по нему ВРЕД здоровью, нанесённый по вине застрахованного лица, за которую наступает гражданско-правовая ответственность.

Стаття 32. Випадки, коли шкода не відшкодовується

Відповідно до цього Закону страховик або МТСБУ не
відшкодовує: ( Абзац перший статті 32 із змінами, внесеними згідно
із Законом N 2902-IV ( 2902-15 ) від 22.09.2005 )

32.1. шкоду, заподіяну при експлуатації забезпеченого
транспортного засобу, але за спричинення якої не виникає
цивільно-правової відповідальності відповідно до закону;

Более популярно - тыць

VBlack | энтузиаст

Re: Пешеход упал на автомобиль

[Re: Alexsus] 5 марта 2011 в 21:41

А можно гипотетический вопрос?
Если пешеход рукой разобъет стекло автомобиля (любое),который к примеру стоит на светофоре, то владелец ему тоже лечение руки обязан будет оплатить? Как владелец средства повышенной опасности?

PS. Или я чего-то не понимаю, или это полный бред.

Alexsus | Ленивый кошак

Re: Пешеход упал на автомобиль

[Re: VBlack] 6 марта 2011 в 06:19

В ответ на:

А можно гипотетический вопрос?
Если пешеход рукой разобъет стекло автомобиля (любое),который к примеру стоит на светофоре, то владелец ему тоже лечение руки обязан будет оплатить? Как владелец средства повышенной опасности?

PS. Или я чего-то не понимаю, или это полный бред.

Для начала надо различать понятия: ДТП и хулиганка, потом делать некие выводы.

ПэДэДэ:

дорожньо-транспортна пригода — подія, що сталася під час руху транспортного засобу, внаслідок якої загинули або поранені люди чи завдані матеріальні збитки;

Вот за такую "подію", за которую не наступает гражданско-правовой ответственности водителя (проще - невиновен в ДТП) и идёт речь. Всё остальное к данному вопросу не относится.

shurken | IesuiT

Re: Пешеход упал на автомобиль

[Re: VBlack] 6 марта 2011 в 09:13

В ответ на:

А можно гипотетический вопрос?
Если пешеход рукой разобъет стекло автомобиля (любое),который к примеру стоит на светофоре, то владелец ему тоже лечение руки обязан будет оплатить? Как владелец средства повышенной опасности?

PS. Или я чего-то не понимаю, или это полный бред.

Да. Припоминаю случай - ребенок на велике въехал в припаркованный автомобиль. Суд решил, шо надо дать денег на лечение.

shurken | IesuiT

Re: Пешеход упал на автомобиль

[Re: Alexsus] 6 марта 2011 в 09:14

В ответ на:

Для начала надо различать понятия: ДТП и хулиганка, потом делать некие выводы.[/цитата
Для начала надо найти в гражданском кодексе, слово "ДТП"

Редагувати

Відповісти

Цитувати

Alexsus | Ленивый кошак

Re: Пешеход упал на автомобиль

[Re: shurken] 6 марта 2011 в 10:02

В ответ на:

Для начала надо найти в гражданском кодексе, слово "ДТП"

Для вящего "начала" - гражданско-правовая ответственность за ДТП наступает согласно КУоАП.

shurken | IesuiT

Re: Пешеход упал на автомобиль

[Re: Alexsus] 6 марта 2011 в 11:40

В ответ на:

Для вящего "начала" - гражданско-правовая ответственность за ДТП наступает согласно КУоАП.

Ущер ващет и без всяких ДТП бывает

Alexsus | Ленивый кошак

Re: Пешеход упал на автомобиль

[Re: shurken] 6 марта 2011 в 13:07

В ответ на:

Ущер ващет и без всяких ДТП бывает

О каком "ущере" речь, собственно? Или ты не четал, что написано ранее?

VBlack | энтузиаст

Re: Пешеход упал на автомобиль

[Re: Alexsus] 6 марта 2011 в 15:42

В ответ на:

В ответ на:

А можно гипотетический вопрос?
Если пешеход рукой разобъет стекло автомобиля (любое),который к примеру стоит на светофоре, то владелец ему тоже лечение руки обязан будет оплатить? Как владелец средства повышенной опасности?

PS. Или я чего-то не понимаю, или это полный бред.

Для начала надо различать понятия: ДТП и хулиганка, потом делать некие выводы.

ПэДэДэ:

дорожньо-транспортна пригода — подія, що сталася під час руху транспортного засобу, внаслідок якої загинули або поранені люди чи завдані матеріальні збитки;

Вот за такую "подію", за которую не наступает гражданско-правовой ответственности водителя (проще - невиновен в ДТП) и идёт речь. Всё остальное к данному вопросу не относится.

Это понятно, чуть-чуть изменим условия. Автомобиль подкатывается к светофору. Скорость 1 км/ч. Выходит пешеход и бъет рукой по стеклу. ДТП по определению из ПДД типа есть, я понимаю что это чистая хулиганка, но трактовать будут как ДТП скорее всего, так? И чё? лечить руку и менять стекло за свои? ОСАГО не распространяется, люди поранены, транспортное средство двигалось.

Alexsus | Ленивый кошак

Re: Пешеход упал на автомобиль

[Re: VBlack] 6 марта 2011 в 15:46

В ответ на:

Это понятно, чуть-чуть изменим условия. Автомобиль подкатывается к светофору. Скорость 1 км/ч. Выходит пешеход и бъет рукой по стеклу. ДТП по определению из ПДД типа есть, я понимаю что это чистая хулиганка, но трактовать будут как ДТП скорее всего, так? И чё?

А ничё!!!

Это и есть хулиганка - никакое это не ДТП! И вызывать надо не гайцев а ППСников, со всеми "вытекающими".

ГыГы | IesuiT

Re: Пешеход упал на автомобиль

[Re: Alexsus] 6 марта 2011 в 15:52

В ответ на:

В ответ на:

Это понятно, чуть-чуть изменим условия. Автомобиль подкатывается к светофору. Скорость 1 км/ч. Выходит пешеход и бъет рукой по стеклу. ДТП по определению из ПДД типа есть, я понимаю что это чистая хулиганка, но трактовать будут как ДТП скорее всего, так? И чё?

А ничё!!!
Это и есть хулиганка - никакое это не ДТП! И вызывать надо не гайцев а ППСников, со всеми "вытекающими".

Этож пачиму? Аффтомобиль двигалсо, люди пострадали - бутте любезны оплатить лечение

Наступна

Усі сторінки

Пешеход упал на автомобиль

Пешеход упал на автомобиль

Додаткова інформація

Модератор: