полное название, вроде Вторжение инопланетян: Битва за Лос-Анджелес
Несмотря на название киношка по моему мнению на твердую четверку, такая себе современная интерпретация "Война миров". Есть и сюжет и спецэфекты, стандартных стереотипов вроде не обнаружено. Понравилось больше, нежели туповатый "День независимости". Под пиво - рекомендую.
В ответ на: уж очень хорошо у американцев их вояки получаются. Истинные герои.
а это у них фича такая, считаю правильная. Если у михалкова или в Брестской крепости какой, солдаты все время в грязи с одной гранатой на роту кишки на траки весь фильм наматывают и так же и погибают к концу фильма, то у Спилбергов всяких из той грязи с ошметками товарищей выползают перегруппировываются и побеждают пусть и из последних сил но геройски красиво.
В ответ на: Если у михалкова или в Брестской крепости какой, солдаты все время в грязи с одной гранатой на роту кишки на траки весь фильм наматывают и так же и погибают к концу фильма
ну о Михалкове и его последнем армейском шедевре можно долго говорить))) Я фильмы про войну люблю, но это был не просто отстой, а комедия какая-то, или пособие "Как кино снимать не надо"
В ответ на: А де вы смотрели? Еще ж премьеры не было? Или я пропустил?
скачал на торентах, правда экранная копия. Я не скажу, что там все герои, больше похоже на "спасение рядового Раяна" - есть всякие персонажи. А вообще, как посмотришь наш фильм, первая мысль - главное героически погибнуть, как посмотришь американский - главное задачу выполнить. Особенности менталитета наверное.
как можно такие фильмы, рассчитанные исключительно на спецэффекты, смотреть в экранке? Прям как в анекдоте про "мне Рабинович напел". То-есть в смотрите как тени носятся по экрану под "унитазный" звук и в голове додумываете, что, небось, в кинотеатре это должно было быть зачётно? и ещё и оценки после этого фильму ставите?
В ответ на: не спецэфекты оценивались и игра красок, а сюжет и игра актеров. Ждать полгода, когда выйдет на экран и выйдет ли вообще, нет никакого желания.
да уж... а я вот дождусь 1080p и уверен, получу в разы больше удовольствие от просмотра, независимо от того, насколько хорош фильм
В ответ на: Фильм тупой, сюжет заезженный, предугадал всех, кого замочат, и кто выживет. Эффекты? Да какие тут эффекты? Диснеевские мультфильмы, и то эффектнее.
В ответ на: Фильм тупой, сюжет заезженный, предугадал всех, кого замочат, и кто выживет. Эффекты? Да какие тут эффекты? Диснеевские мультфильмы, и то эффектнее.
Залежно з чим порівнювати,на безрибї і рак риба ,назвіть хоч один кращий або хоч більш менш їстивний фільм даного жанру який випущено в останні роки?Та і взагалі фільми фантастичного жанру останнім часом ,крім Аватару навіть нічого не запамяталося.
В ответ на: уж очень хорошо у американцев их вояки получаются. Истинные герои.
а это у них фича такая, считаю правильная. Если у михалкова или в Брестской крепости какой, солдаты все время в грязи с одной гранатой на роту кишки на траки весь фильм наматывают и так же и погибают к концу фильма, то у Спилбергов всяких из той грязи с ошметками товарищей выползают перегруппировываются и побеждают пусть и из последних сил но геройски красиво.
Где-то читал, как снимался Top Gun с Крузом. Позиция американских ВС касательно кинематографа примерно такая: "У нас есть авианосец, две красочные военные базы поблизости, десяток свободных самолетов, 4 тыщи человек персонала на все это, и мы вам дадим на этом поснимать бесплатно, с условием, что наш имидж не пострадает в фильме, а совсем наоборот. Кстати, если вдруг наш имидж по сценарию планирует страдать, то вы все равно можете это у нас арендовать, но смету выпишет бухгалтер в комнате напротив, потом подумайте и зайдите ко мне еще раз."