БЦ "Парус" вчерашний наезд на пешика (видео) / Проблеми на дорогах

parabolist | старый писатель

БЦ "Парус" вчерашний наезд на пешика (видео)

1 апреля 2011 в 10:20

Будьте бдительны!

http://youtu.be/d1KHiYVtRQs
Один смотрел не в ту сторону, вторая неслась на королле не захотела пропускать.

-blind | старый писатель

Re: БЦ "Парус" вчерашний наезд на пешика (видео)

[Re: parabolist] 1 апреля 2011 в 10:24

С 11-й секунды в правом нижнем углу - призрак. Или сгусток черной материи

Вадимка | важничающий писатель

Re: БЦ "Парус" вчерашний наезд на пешика (видео)

[Re: -blind] 1 апреля 2011 в 10:27

или мусор ветром несет

AlexBolo | V.I.P

Re: БЦ "Парус" вчерашний наезд на пешика (видео)

[Re: parabolist] 1 апреля 2011 в 10:30

Пешеходу видео дали? А то такие наезды часто "переносятся" на пару десятков метров в сторону.

parabolist | старый писатель

Re: БЦ "Парус" вчерашний наезд на пешика (видео)

[Re: Вадимка] 1 апреля 2011 в 10:31

Прикріплені файли (0 завантажити)

А слона то я и не заметил

На самом деле - грязь на стекле видеокамеры

А слона то я и не заметил На самом деле - грязь на стекле видеокамеры

frsh | Достоевский

Re: БЦ "Парус" вчерашний наезд на пешика (видео)

[Re: parabolist] 1 апреля 2011 в 10:33

Лето наступает - это хорошо.
Сегодня две дуры выйдя из маршрутки через 20 метров после перехода - бросились под колёса мне. Успел взять вправо и пролезть между газелькой и телами. Но видели бы их лица с выражением "чё 6ля?" Когда они услышали сигнал.

parabolist | старый писатель

Re: БЦ "Парус" вчерашний наезд на пешика (видео)

[Re: AlexBolo] 1 апреля 2011 в 10:33

Так даже на ютюбе есть.

AlexBolo | V.I.P

Re: БЦ "Парус" вчерашний наезд на пешика (видео)

[Re: parabolist] 1 апреля 2011 в 10:34

В ответ на:

Так даже на ютюбе есть.

Это ж не значит что пешик о этом знает. А ГАИ оно нафиг не надо, если им проплатили "перенос".

Amerikanec | старожил

Re: БЦ "Парус" вчерашний наезд на пешика (видео)

[Re: parabolist] 1 апреля 2011 в 10:42

Обоюдка...или даже вина на пешеходе

4.10. Перед виходом на проїзну частину з-за транспортних засобів, що стоять, та будь-яких об'єктів, що обмежують оглядовість, пішоходи повинні впевнитись у відсутності транспортних засобів, що наближаються.

4.14. Пішоходам забороняється:

* а) виходити на проїзну частину, не впевнившись у відсутності небезпеки для себе та інших учасників руху;
* б) раптово виходити, вибігати на проїзну частину, в тому числі на пішохідний перехід;

mainstas | важничающий писатель

Re: БЦ "Парус" вчерашний наезд на пешика (видео)

[Re: parabolist] 1 апреля 2011 в 10:45

Рискну заметить что :
1)На видео видно что перед пешеходным переходом ни то что машины припаркованы, а в 2 ряда!!!
2) Пешеход явно идет спиной по диагонали и не видит что происходит на дороге
3) Во втором ряде стоит внедорожник (судя по всему тойота кукурузер) так что даже если пешеход и хотел бы то не увидил, что происходит на дороге.
4) Судя по 2 и 3 пункту очень ненулевые шансы, что пешеход мог быть пассажиром кукурузника и идти "по делам" по диагонали.

Водителя сбившего всё это конечно не оправдывает, но часть вины есть и на пешеходе и на водителях припаркованных перед переходом автомобилей.

AlexBolo | V.I.P

Re: БЦ "Парус" вчерашний наезд на пешика (видео)

[Re: Amerikanec] 1 апреля 2011 в 10:48

В ответ на:

Обоюдка...

Илья! | IesuiT

Re: БЦ "Парус" вчерашний наезд на пешика (видео)

[Re: AlexBolo] 1 апреля 2011 в 10:51

В ответ на:

А то такие наезды часто "переносятся" на пару десятков метров в сторону.

в данном случае это не лишнее. Не понимаю тупорылых, которые прут по диагонали спиной к потоку. Ясно, что водитель тож баран, но отвечать почему-то будет только водитель. ПОэтому если в данном конкретном случае он откупится - я сильно переживать за "справедливость" не буду

Mihal | V.I.P

Re: БЦ "Парус" вчерашний наезд на пешика (видео)

[Re: AlexBolo] 1 апреля 2011 в 10:55

В ответ на:

В ответ на:

Обоюдка...

По-хорошему ппешик виноват. Авеовод из-за кукурузера видеть его ну никак не мог! А пешик чухает и-за кукурузера, по диагонали, начав переход не на переходе и спиной к машинам! Афигеть!

Змінено Mihal (11:01 01/04/2011)

Amerikanec | старожил

Re: БЦ "Парус" вчерашний наезд на пешика (видео)

[Re: AlexBolo] 1 апреля 2011 в 10:55

В ответ на:

В ответ на:

Обоюдка...

Добавил аргументов.

AlexBolo | V.I.P

Re: БЦ "Парус" вчерашний наезд на пешика (видео)

[Re: Илья!] 1 апреля 2011 в 10:55

В ответ на:

В ответ на:

А то такие наезды часто "переносятся" на пару десятков метров в сторону.

в данном случае это не лишнее. Не понимаю тупорылых, которые прут по диагонали спиной к потоку. Ясно, что водитель тож баран, но отвечать почему-то будет только водитель. ПОэтому если в данном конкретном случае он откупится - я сильно переживать за "справедливость" не буду

Пешик шел по переходу. Не бежал, не прыгал - просто шел. То что вадила действовал по принципу Володарского - "если я не вижу за машиной ничего, значит там ничего нет" его проблемы.

AlexBolo | V.I.P

Re: БЦ "Парус" вчерашний наезд на пешика (видео)

[Re: Amerikanec] 1 апреля 2011 в 10:57

В ответ на:

Обоюдка...или даже вина на пешеходе

4.10. Перед виходом на проїзну частину з-за транспортних засобів, що стоять, та будь-яких об'єктів, що обмежують оглядовість, пішоходи повинні впевнитись у відсутності транспортних засобів, що наближаються.

4.14. Пішоходам забороняється:

* а) виходити на проїзну частину, не впевнившись у відсутності небезпеки для себе та інших учасників руху;
* б) раптово виходити, вибігати на проїзну частину, в тому числі на пішохідний перехід;

А подумать теперь не? Он уже был на переходе. Когда на него выходил - может и смотрел что машин нет. А в процессе движения по переходу ПДД вроде как не обязует отпрыгивать от дибилов. Хотя лучше отпрыгивать.

Илья! | IesuiT

Re: БЦ "Парус" вчерашний наезд на пешика (видео)

[Re: AlexBolo] 1 апреля 2011 в 10:58

В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:

А то такие наезды часто "переносятся" на пару десятков метров в сторону.

в данном случае это не лишнее. Не понимаю тупорылых, которые прут по диагонали спиной к потоку. Ясно, что водитель тож баран, но отвечать почему-то будет только водитель. ПОэтому если в данном конкретном случае он откупится - я сильно переживать за "справедливость" не буду

Пешик шел по переходу. Не бежал, не прыгал - просто шел. То что вадила действовал по принципу Володарского - "если я не вижу за машиной ничего, значит там ничего нет" его проблемы.

если бы меня вот так сбили на переходе - я бы себя считал виновным так же, как и водителя. Вот такая у меня позиция

AlexBolo | V.I.P

Re: БЦ "Парус" вчерашний наезд на пешика (видео)

[Re: Mihal] 1 апреля 2011 в 10:58

В ответ на:

По-хорошему ппешик виноват. Авеовод из-за кукурузера видеть его ну никак не мог! А пешик чухает и-за кукурузера, по диагонали, спиной к машинам! Афигеть!

Ты не перегрелся на весеннем солнышке? Если авеовод не видел есть ли кто на переходе, мож ему стоило притормозить?

Amerikanec | старожил

Re: БЦ "Парус" вчерашний наезд на пешика (видео)

[Re: AlexBolo] 1 апреля 2011 в 10:59

В ответ на:

Пешик шел по переходу. Не бежал, не прыгал - просто шел. То что вадила действовал по принципу Володарского - "если я не вижу за машиной ничего, значит там ничего нет" его проблемы.

Ошибочное мнение основанное на не знании ПДД. Из-за это пешиков и сбивают.
Что ему мешало подойти, посмотреть по сторонам (т.е. убедиться в безопасности), дождаться остановки машины и пойти себе дальше?

AlexBolo | V.I.P

Re: БЦ "Парус" вчерашний наезд на пешика (видео)

[Re: Илья!] 1 апреля 2011 в 11:00

В ответ на:

если бы меня вот так сбили на переходе - я бы себя считал виновным так же, как и водителя. Вот такая у меня позиция

Надеюсь не собьют все ж. Да и пешик уже за свою невнимательность поплатился травмами возможными. А вот авеовод не известно.

Ты еще скажи что денег на лечение с авеовода не брал бы и попросил ГАИ его не наказывать.

Наступна

Усі сторінки

БЦ "Парус" вчерашний наезд на пешика (видео)

БЦ "Парус" вчерашний наезд на пешика (видео)

Додаткова інформація

Модератор: