Кто чего думает по этому поводу?....
Мой ходовик, на вопрос, какую машинку покупать из топов называл исключительно б/у шные автомобили, аргументируя это тем, что с годами производители стали усложнять подвеску,то ли гонясь за комфортом, то ли гонясь за прибылями от продаж запчастей. Это насчёт ходовой. Тоесть то, что в 90 годах выхаживало по 250 - 300тыс. сейчас не проезжает и 100 тыс.. Что Мерс, что Опель, что Мазда, например. И что понятие "неубиваемый автомобиль" закончилось с внедрением многорычажки спереди и сзади...
Кто чего думает по этому поводу?....![]()
Ты у него поинтересуйся скоко и каких рычагов было на неубиваемых 126 и 123 мерсах, или на "акулах". Наоборот, многорычажка спереди заметно "крепче", если ее конечно не ногами делать. А в последнее время наоборот, тенденция к упрощению подвесок (передних как минимум), и заточки их под таки нормальные дороги, в отличие от наших.
Кто чего думает по этому поводу?....![]()
И что понятие "неубиваемый автомобиль" закончилось с внедрением многорычажки спереди и сзади...
Кто чего думает по этому поводу?....![]()
Кто чего думает по этому поводу?
а те которые уже наработали на шильдик, там да, одноразовое авто на 3 года
а те которые уже наработали на шильдик, там да, одноразовое авто на 3 года
паимённа плиз
Это тот ходовик, который про большие колеса сказки рассказывал?
.
В чём он не прав? 
И что понятие "неубиваемый автомобиль" закончилось с внедрением многорычажки спереди и сзади...
Кто чего думает по этому поводу?....![]()
особенно Камрюху,
особенно Камрюху,
Запишэм: Тайоты, особенно Камри, к этому хадавику не ездят.
Ваша Логика.
Тада откуда он знает, ломаютсо они воопще или нед?
Мазератти был - грит, навороченое авто, а ходовая 50-х да и разболтанная вся, приходилось подтягивать, ручная сборка, блин
- я ох..ел
Мой ходовик, на вопрос, какую машинку покупать из топов называл исключительно б/у шные автомобили, аргументируя это тем, что с годами производители стали усложнять подвеску,то ли гонясь за комфортом, то ли гонясь за прибылями от продаж запчастей. Это насчёт ходовой. Тоесть то, что в 90 годах выхаживало по 250 - 300тыс. сейчас не проезжает и 100 тыс.. Что Мерс, что Опель, что Мазда, например. И что понятие "неубиваемый автомобиль" закончилось с внедрением многорычажки спереди и сзади...
Кто чего думает по этому поводу?....![]()
Щитаю "твой ходовик" скоро станет на АвтоУА просто легендарной личностьюТы у него поинтересуйся скоко и каких рычагов было на неубиваемых 126 и 123 мерсах, или на "акулах". Наоборот, многорычажка спереди заметно "крепче", если ее конечно не ногами делать. А в последнее время наоборот, тенденция к упрощению подвесок (передних как минимум), и заточки их под таки нормальные дороги, в отличие от наших.
А вообще легендарная біла машинка, если б не уставший движок - сносу не было бы. По ходовой вообще не было проблем - машине 15 лет. а амортизаторы ещё германские стояли. Обычно, на Опелях-Фордах после покупки б/у их стараются менять, а тут отъездил 4 года на старых - и хоть бы хер. Правда, подкузьмил радиатор кондея, починка со снятием торпедо на Кировоградской в 3500 обошлась
Да и патрубки подсохшие иногда сифонили, благо на разборках их - тьма!
Ну и арки подгнивать стали - на 15 летнем авто - нормальное явление, но вид портят
В чём он не прав?![]()

Вряд ли ты найдешь ответ на свой вопрос на этом форуме
На него смогут ответить те кто апеллируют статистикой на своем опыте.
Это или техстанции или те кто управляет транспортом.
Со своей точки зрения и своего опыта скажу, что это действительно так.
Заметно было уменьшение ресурса сперва на грузовых автомобилях в автопарках, а уже потом уменьшение ресурса стало заметно и на легковых автомобилях.
Это не зависит от навороченности подвески, а скорее или сговоренность производителей или уменьшение норм в сторону экологии...
Вот только почему-то цены не стали ниже![]()
как в случае с Тюксоном ( заменён на I35 или Гетсом - заменяется на I 10)