Відповісти
При этом состояние его такое, что явно уехать с места ДТП сам он не мог.
Судя по состоянию салона, шансов остаться невредимым у водителя, а тем более - у пассажира, не было практически никаких.
На самом месте происшествия практически никаких следов, кроме содранной с дерева коры, нету. Кстати, на РАФике нет также номеров, так что непонятно даже, частный он или служебный. Судя по матовым стёклам - бывшая "скорая", скорее всего, проданная и перекрашенная. Впрочем, об этой машине нужно, скорее, говорить в прошедшем времени.
Вся передняя часть "свёрнута на сторону", кузов буквально "закручен винтом", задний мост сорван с креплений!
Даже с учётом того, что и до аварии машина явно была довольно гнилая, - всё равно, для последствий такого масштаба удар должен был быть страшный. Не слишком мощное дерево едва ли смогло бы выдержать такой удар без серьёзных последствий.
Но тут ещё одно непонятно: дерево расположено таким образом, что зацепить его машина могла, только если ехала со стороны Левобережки, ушла влево, пересекла дорогу под углом градусов 45 и вылетела на левую обочину. А скорость должна была быть ... ну, в общем, такая, с какой РАФики не ездят. Или был ещё один участник ДТП, размером с КрАЗ? Но тогда должны были быть следы на проезжей части...
В общем, непонятно, ни что там произошло, ни почему микроавтобус, загромождающий бОльшую часть тротуара, никто не удосуживается оттуда убрать
Редагувати
Цитувати
По рассказам продавщицы водила даже сам вышел из РАФика, но потом его таки увезла скорая. Судя по следам удара он ехал в сторону моста Патона. Что заставило его пересечь встречную и вылететь на тротуар - неизвестно.
