Остановили с запахом (спорный случай) / Закон, страхування та кредити

Всем доброго дня.
Такое дело, накануне была пьянка - гулянка и было выпито около 1л пива + 0.5 водки на 95 кг тела.
Через 15 часов сел за руль и,как водится, нарвался на ребят с палками.
Чутье у них, что ли, на такие случаи, не знаю - в общем предлагали пройти экспертизу.
По сути - трезв, по факту - возможно был остаточный шлейф.
А вопросы такие:
- Могут ли трезвого остановленого требовательно направлять на экспертизу (потеря времени, нервов) зная что результат будет отрицательный, кто оплачивает экспертизу, как себя защитить?
- Традиционно, какое сейчас наказание за сей вид нарушения ПДД?

FAT | старый писатель

Re: Остановили с запахом (спорный случай)

[Re: papazina] 14 августа 2011 в 09:48

Это предложение своеобразный тест от гайцев - соглашается значит вероятнее всего трезв.

_{p.s. Я когда то давно, в прошлой жизни, ездил бухим часто и возле кахфэ лилия на троещине меня после 300грамм тормознули и трубка показала результат. Я уперся рогами ехать на экспертизу и писец! После получаса препирательств и проезда двумя машинами в сторону "экспертизы" 50метров отдали права и отцепились... Через 200ми тормознул меня следующий экипаж машины бАевой =) Говорят: это вас там задували? Гроворю - ага! Дуйте в прибор, прибор показавает что пьян, после предложения от меня на экспертизу они тоже отстали. Им проще остановить следующих пару машин и снять кассу чем потерять пару "хлебных часов".}

-LIK- | СуперСтар

Re: Остановили с запахом (спорный случай)

[Re: papazina] 14 августа 2011 в 09:55

В ответ на:

а закончилось кучей потраченных нервов на месте...

Сегодняшний курс Гоп-Стоп банка: 1 нерв = Х долларов США

Jed Meyers | старожил

Re: Остановили с запахом (спорный случай)

[Re: papazina] 14 августа 2011 в 10:23

В ответ на:

- Могут ли трезвого остановленого требовательно направлять на экспертизу (потеря времени, нервов) зная что результат будет отрицательный, кто оплачивает экспертизу, как себя защитить?

Могут ТОЛЬКО в случае отказа проходить экспертизу на месте или несогласия с результатами такой экспертизы. Поэтому ГАЙцы без алкотестера на руках идут в далекий пеший.

6. Водій транспортного засобу, що відмовився від проведення
огляду на місці зупинки транспортного засобу або висловив незгоду
з його результатами, направляється уповноваженою особою
Державтоінспекції для проведення огляду до відповідного закладу
охорони здоров'я.

Органи державної влади та органи місцевого самоврядування,
їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах
повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами
України.

Змінено Jed Meyers (10:31 14/08/2011)

Earl Grey | подсевший на форум

Re: Остановили с запахом (спорный случай)

[Re: papazina] 14 августа 2011 в 11:14

кровь,скорее всего показала бы,изрядно таки выкушал

MaxiMax |

Re: Остановили с запахом (спорный случай)

[Re: papazina] 14 августа 2011 в 11:16

меня через час после 0.5 пива с едой поймали. У них даже сомнения небыло, что я пил, сразу сказали что надо на экспертизу. Я попоросил подуть в приборчик, и мол поеду, если он что-то покажет. Приборчик показал 0, ребята расстроились, а я поехал дальше.

Уверен, что у меня даже запаха небыло, а они просто очень хорошо знают, как реагирует на вопрос "шо вживали?" человек трезвый и тот, у кого рыльце в пушку. Через такое время поллитра водки не будет пахнуть даже у человека с больной печенью.

papazina | Достоевский

Re: Остановили с запахом (спорный случай)

[Re: MaxiMax] 14 августа 2011 в 11:32

В ответ на:

Через такое время поллитра водки не будет пахнуть даже у человека с больной печенью.

Водка с пивом оставляет более глубокий след...и казалось, что все должно пройти удачно

drei | старый писатель

Re: Остановили с запахом (спорный случай)

[Re: papazina] 14 августа 2011 в 11:33

тоже был случай с "наканунем"
Ну и как-то там они меня занюхали, и в больницу направляют. Я спокойно говорю одному -"протокол, прибор, 2 понятых - дую, а так никуда не поеду". А у них нету типа приборов.А значит надо в больницу. Я свое - он свое. Смотрю зашел разговор в тупик, кажу - "ладно давайте в больницу, составляйте протокол задержания и подозрения в пьянке и поедем". Гай - "какой протокол? вот после больнички и протокол." "Не - говорю - до больнички, и два понятых". И опять я свое он свое, гай даже уже покрикивать начинал, что-то в методичке мне показывал по ПДД. Успокаиваю -"Чево говорю кричать, никак не поможет ситуацию из тупика вывести." Он - "ну так как же решить?" я - "Не знаю, я вам свой вариант про прибор и понятых сказал на нем и стою" а вы как хотите. Помялся он помялся, репу почесал да и отдал мне доки.
А жена подтвердила потом что запашок таки легкий был. Так что я не понимаю почему он не закатил мне по полной программе. Ниужто только взятка ему и нужна была? Так вдвойне [*****] - так получается вдупель пьяным разьезжать в случае чего можно имея при себе бобло.

papazina | Достоевский

Re: Остановили с запахом (спорный случай)

[Re: drei] 14 августа 2011 в 11:52

В ответ на:

А жена подтвердила потом что запашок таки легкий был. Так что я не понимаю почему он не закатил мне по полной программе. Ниужто только взятка ему и нужна была? Так вдвойне [*****] - так получается вдупель пьяным разьезжать в случае чего можно имея при себе бобло.

А мну и понюхать не было кому, так шо пришлось верить гайцу на слово

А по сути, думаю, пока составили бы протокол, доехали до больнички, проверили, результат отрицательный - зачем терять время, когда ловить "рыбешку" нужно.

aSa | V.I.P

Они за беспорядком следят, порядок их не интересует (с)

[Re: papazina] 14 августа 2011 в 16:17

100% могут и нетрезвого отпустить если увидят что им ЛИЧНО ничего не обламывается (даже если чел пьян и эспертиса это покажет и суд присудит...какмного если, а им с этого НИЧЕГО)
Поэтому им выгоднее отлошить в карман, неважно нетрезв или нет, а не терять 3-4 часа и нервы (эт скока ж за это время необилченных уедет!!!) на абстрактный порядок.

Меня (абсолютно трезвого, 3 дня вообще кроме кофе ничего) тоже так уговаривали подуть в затертую тубочку из кармана, поехать на экспертизу но все БЕЗ протокола. Я тож так и стоял "2 понятых, протокол, можем и тогда едем". КОнчилось тем что приехал "старшой" их забирать и отдал доки с шедевральной фразой: "Вижу что вы пьяный, но раз вы так себя ведете

мы ничего сделать не можем

и доки вам отдаю"

ЗЫ: по ходу кста периодически пытались втюхать "непокору" (эт зха то что непонятно куда дуть не хочу". Думаю щас "непокору" тож лепить начнут

Lekha | подсевший на форум

Re: Они за беспорядком следят, порядок их не интересует (с)

[Re: aSa] 14 августа 2011 в 17:48

В ответ на:

100% могут и нетрезвого отпустить если увидят что им ЛИЧНО ничего не обламывается (даже если чел пьян и эспертиса это покажет и суд присудит...какмного если, а им с этого НИЧЕГО

Не, ну планы-то по протоколам никто не отменял