человечище - 5 минут и у мужика нет необходимости доказывать что он не верблюд.
Не берусь оценивать степень вины того или иного водителя. Но мое ИМХО: 1) женщина изначально должна была держаться правее; 2) видеть намерения маршруточника (а судя по ее метанию, она именно видела все прекрасно) и либо приостановиться и/или подать звуковой сигнал (что не было, кстати); 3) видя непонятные метания фольца, маршруточник не должен был так уверенно осуществлять поворот.Какая в [*****] обоюдка?
Вот я, к примеру, думал что фольц таки поворачивает без поворота (а маршруточник тем более не видел бы мигания поворотника).
П.С.: ИМХО могли вообще обоюдку вклепать ...
П.С.П.С: не оставайтесь равнодушными ...
но маршруточник тут не прав я думаю, он должен был перестроиться ближе к правому ряду.
У кого помеха справа? Обоюдочники.Какая в [*****] обоюдка?
а такая
рух по полосах є?ні.
знаки напрямку руху є?ні.
фолькс повинен був їхати в правій полосі а бус в лівій.
і обоє попередньо(завчасно) повинні були перестроїтись для цього.
висновок:обоє-рябоє
Учите матчасть а то потом слюну пускаете шо все вас разводят. 
В чём убедиться? Шо дебилы не видя автобус с левейшего ряда будут тулить направо стараясь подвинуть махину? Так и через угол дома поворачивать мона и обоюдку выпрашивать.У кого помеха справа? Обоюдочники.
у цьолкі.тільки там можна також вмінить як рухалась в лівій полосі (повинна була в правій) і непропустила при зміні напрямку руху.
а бус не впевнився в безпеці маневра(у нього мертва зона так повертають коли не бачать нічого)
учіматчасть,студєнт
Відповісти
Редагувати
Цитувати
