А про штыри в двери вроде не было / Безпека

Hammer | Властелин 12ти Вольт

А про штыри в двери вроде не было

2 ноября 2011 в 15:51

Вот, успел зафотать при установке

digor_ua | Анонім

Re: А про штыри в двери вроде не было

[Re: Hammer] 2 ноября 2011 в 15:54

И скока стоит то счастье?
ЗЫ: а ничего что стойку двери сверлят? там жеж типа прочность конструкции и прочее

Sashok_Accent |

Re: А про штыри в двери вроде не было

[Re: Hammer] 2 ноября 2011 в 15:55

мне ващет веб фильтр сказал, что у тебя там порн... я аж даже боюсь спрашивать куда штыри устанавливаются

Hammer | Властелин 12ти Вольт

Re: А про штыри в двери вроде не было

[Re: ] 2 ноября 2011 в 15:59

то ж 1 дырочка, прочность токо увеливается незначительно.
на туалетной бумаге вон целый ряд делают, специально штоб она в том месте не рвалась

Hammer | Властелин 12ти Вольт

Re: А про штыри в двери вроде не было

[Re: Sashok_Accent] 2 ноября 2011 в 16:00

Sashok_Accent 02.11.2011 15:55 пишет:

мне ващет веб фильтр сказал, что у тебя там порн...

эт в соседнем окне было, выключил уже, но ненадолго.

gleb71 | Достоевский

Re: А про штыри в двери вроде не было

[Re: Sashok_Accent] 2 ноября 2011 в 16:00

Запорные штыри. з-а-п-о-р-н-ы-е

туда и ставятся

markush | конь в пальто

Re: А про штыри в двери вроде не было

[Re: Hammer] 2 ноября 2011 в 16:47

а как он закрывается?
ну к чему подключен типа?

Hammer | Властелин 12ти Вольт

Re: А про штыри в двери вроде не было

[Re: markush] 2 ноября 2011 в 16:57

да впринципи пабарабану как.
RFIDом короткобойным, таблэткой, кодонаборнеком если изврат нада. Дальнобойными срецтвами тоже можно, конешно, но я б чо попало не применял.

mr.frog | энтузиаст

Re: А про штыри в двери вроде не было

[Re: Hammer] 3 ноября 2011 в 09:14

твои штыри имеют название? какого бренда они? или просто самоделка?

B.O.S. | ПАПАрация

Re: А про штыри в двери вроде не было

[Re: mr.frog] 3 ноября 2011 в 09:20

так судя по фото - привод дефен.таймовский 100%

Hammer | Властелин 12ти Вольт

Re: А про штыри в двери вроде не было

[Re: B.O.S.] 3 ноября 2011 в 09:30

совершенно верно.

Fogol | Достоевский

Re: А про штыри в двери вроде не было

[Re: Hammer] 3 ноября 2011 в 13:13

Hammer 02.11.2011 15:51 пишет:

Вот, успел зафотать при установке

И зачем оно?

Что мешает тот же механизм открытия, что задействован в этих "штырях", просто включить в цепь открытия основного замка?

В стальной двери в доме дополнительные штыри ставятся для крепости, а не для "отдельного открывания".

Hammer | Властелин 12ти Вольт

Re: А про "зачем"

[Re: Fogol] 3 ноября 2011 в 13:38

Думаю, ответ на этот вопрос кроется в принципиальной разнице между квартирной и автомобильной дверью. Надо продолжать?

Fogol | Достоевский

Re: А про "зачем"

[Re: Hammer] 3 ноября 2011 в 14:28

Hammer 03.11.2011 13:38 пишет:

Думаю, ответ на этот вопрос кроется в принципиальной разнице между квартирной и автомобильной дверью. Надо продолжать?

Я собственно о том и говорю: _вопрос_ кроется в принципиальной разнице между дверью в доме и дверью в авто, и если в доме дополнительные штыри и блокираторы несут конкретную техническую нагрузку, то в автомобиле...

имхо, развод клиента на деньги с грубым вмешательством в конструктив машины.

Coolyok_S | member

Re: А про "зачем"

[Re: Fogol] 3 ноября 2011 в 17:05

Просто доп.замки НЕОБХОДИМО "привязывать" к отдельному иммо!!!
Тогда эффект будет.

mr.frog | энтузиаст

Re: А про "зачем"

[Re: Fogol] 3 ноября 2011 в 17:12

Fogol 03.11.2011 14:28 пишет:

Hammer 03.11.2011 13:38 пишет:

Думаю, ответ на этот вопрос кроется в принципиальной разнице между квартирной и автомобильной дверью. Надо продолжать?

Я собственно о том и говорю: _вопрос_ кроется в принципиальной разнице между дверью в доме и дверью в авто, и если в доме дополнительные штыри и блокираторы несут конкретную техническую нагрузку, то в автомобиле...

имхо, развод клиента на деньги с грубым вмешательством в конструктив машины.

любой автовладелец сам разберется "что именно ему ставить, а что не ставить"!)
индивидуальность и заключается в том, что владелец авто думает сам "какую защиту" он хочет поставить себе на авто, будь это: замок капота, замок дверей, замок КПП или комплекс защиты, включающий двойную блокировку или тройную!

в данном случае - замок на двери - как вариант из многих других вариантов!

olegoo | Супер писатель!

Re: А про "зачем"

[Re: mr.frog] 3 ноября 2011 в 17:37

mr.frog 03.11.2011 17:12 пишет:

в данном случае - замок на двери - как вариант из многих других вариантов!

И неплохой такой нежданчик. Поставить кроме замка капота и такие штуки. Воришка сверткой замки на дверях скрутил и радостно дёрг - а не тут-то было, хрен вам, батенька

Fogol | Достоевский

Re: А про "зачем"

[Re: mr.frog] 3 ноября 2011 в 19:08

mr.frog 03.11.2011 17:12 пишет:

В ответ на:

имхо, развод клиента на деньги с грубым вмешательством в конструктив машины.

любой автовладелец сам разберется "что именно ему ставить, а что не ставить"!)

Я плакалЪ! (к) Читай тему "ездят и не знают как устроена машина" - это к "любой владелец сам разберется".

mr.frog 03.11.2011 17:12 пишет:

индивидуальность и заключается в том, что владелец авто думает сам "какую защиту" он хочет...

Читай место "развод клиента на деньги". Таки да, "владельцу" внедряется мысль про "разберется" и "индивидуальность" и он с радостью расстается с кровными за якобы "какую защиту".

Я даже не знаю что именно тут можно обсудить или о чем поспорить...

mr.frog | энтузиаст

Re: А про "зачем"

[Re: Fogol] 4 ноября 2011 в 09:02

[цитата="Fogol Я даже не знаю что именно тут можно обсудить или о чем поспорить...

я полагаю, что обсуждать что-то - это лишняя трата времени! сколько людей - столько мнений!

olegoo | Супер писатель!

Re: А про "зачем"

[Re: Fogol] 4 ноября 2011 в 14:27

Fogol 03.11.2011 19:08 пишет:

Я даже не знаю что именно тут можно обсудить или о чем поспорить...

Это все эмоции. Но осталось непонятным, почему ты считаешь, что такие доп. штыри в двери не увеличат защищенность машины от угона.

Наступна

Усі сторінки

А про штыри в двери вроде не было

А про штыри в двери вроде не было

Додаткова інформація

Модератор: