CitroenC4new(120л.с.4ст.автомат)либоVWGolf6(102л.с.6Dsg) / Вибір автомобіля

alexpolo | читатель

CitroenC4new(120л.с.4ст.автомат)либоVWGolf6(102л.с.6Dsg)

23 ноября 2011 в 21:53

Прошу,оставьте свои отзывы,ибо стою на распутье между этими двумя авто.Новый Citroen C4-очень нравится внешним видом,качеством внутренней отделки,шумоизоляцией,ценой(был бы возможен заказ C4 с 6-ти ступенчатым автоматом и все сомнения были бы развеяны,однозначно,в пользу Citroen).Очень достойный соперник-Golf6:привлекателен проверенным движком 1.6MPI 102л.с.-переваривает любое топливо,надежен,неприхотлив в обслуживании,а в дуэте с DSG еще и неплохая динамика+экономичность(сам езжу на VW,поэтому фанатею Гольфом).Но разница в цене между этими хэтчбеками в 50тыс.гривен,на мой взгляд,совершенно не оправдана.

iDimch | СуперСтар

Re: CitroenC4new(120л.с.4ст.автомат)либоVWGolf6(102л.с.6Dsg)

[Re: alexpolo] 23 ноября 2011 в 22:25

Я тоже колебался между этими двумя.

killmeplz | V.I.P

Re: CitroenC4new(120л.с.4ст.автомат)либоVWGolf6(102л.с.6Dsg)

[Re: alexpolo] 23 ноября 2011 в 23:50

тест драйв все решит, садись катайся, тему обсасывали 100500 раз,типа стоит ли переплачивать 2-3к уе за ВАГ...имхо иногда стОит)
з.ы. совсем имхо с4-мусор) уж лучше какой нить флюенс\меган

li3to | Супер писатель!

Re: CitroenC4new(120л.с.4ст.автомат)либоVWGolf6(102л.с.6Dsg)

[Re: alexpolo] 24 ноября 2011 в 00:00

c такими вводными не вижу смысла брать гольф
Автомат в ситре не такой уж и галимый как для разницы в 50к

Но лично я бы взяд гольф. правда из других соображений и с другим двиглом.
Может даже gti б/у если экономить -- много вариантов на вторичке

RedEscort | V.I.P

Re: CitroenC4new(120л.с.4ст.автомат)либоVWGolf6(102л.с.6Dsg)

[Re: killmeplz] 24 ноября 2011 в 11:02

killmeplz 23.11.2011 23:50 пишет:

з.ы. совсем имхо с4-мусор) уж лучше какой нить флюенс\меган

ну и ты точно накатал на каждой из перечисленных машин как минимум 1000 км

Незнаускас | Супер писатель!

Re: CitroenC4new(120л.с.4ст.автомат)либоVWGolf6(102л.с.6Dsg)

[Re: alexpolo] 24 ноября 2011 в 11:40

вот уже маркетинг: или древний 8-кл двиг с нормальной коробкой, или нормальный двиг с древней 4АКП

Vindsor | подсевший на форум

Re: CitroenC4new(120л.с.4ст.автомат)либоVWGolf6(102л.с.6Dsg)

[Re: alexpolo] 24 ноября 2011 в 12:47

alexpolo 23.11.2011 21:53 пишет:

Прошу,оставьте свои отзывы,ибо стою на распутье между этими двумя авто.Новый Citroen C4-очень нравится внешним видом,качеством внутренней отделки,шумоизоляцией,ценой(был бы возможен заказ C4 с 6-ти ступенчатым автоматом и все сомнения были бы развеяны,однозначно,в пользу Citroen).Очень достойный соперник-Golf6:привлекателен проверенным движком 1.6MPI 102л.с.-переваривает любое топливо,надежен,неприхотлив в обслуживании,а в дуэте с DSG еще и неплохая динамика+экономичность(сам езжу на VW,поэтому фанатею Гольфом).Но разница в цене между этими хэтчбеками в 50тыс.гривен,на мой взгляд,совершенно не оправдана.

Если коротко. С-4 с этой коробкой:
- едет плохо,
- жрет немеряно.
Расход в 11 литров по городу - норма.
Хотя по надежности коробку, вроде доработали.
И второй баг Ситра - педальный узел слишком выдвинут в салон. Из-за этого приходится подальше отодвигаться от руля, а регулировки на вылет последнего не хватает. Ну, и, само собой, съедается место сзади... Это - если не лилипут.

Гольф этих недостатков лишен. Впрочем, как и других, кроме цены... Хотя и она не так уж заоблачна.

ЗЫ. Понимаю, что "хвалю свое болото", но... говорю, что знаю.

Незнаускас | Супер писатель!

Re: CitroenC4new(120л.с.4ст.автомат)либоVWGolf6(102л.с.6Dsg)

[Re: Vindsor] 24 ноября 2011 в 13:11

Vindsor 24.11.2011 12:47 пишет:

- едет плохо,
- жрет немеряно.
Расход в 11 литров по городу - норма.

в паре 1.6 MPI с ДСГ результаты теже наверно будут)

Vindsor | подсевший на форум

Re: CitroenC4new(120л.с.4ст.автомат)либоVWGolf6(102л.с.6Dsg)

[Re: Незнаускас] 24 ноября 2011 в 13:17

Незнаускас 24.11.2011 13:11 пишет:

в паре 1.6 MPI с ДСГ результаты теже наверно будут)

С чего бы? У меня по городу на механике больше 9 не выходит. А ДСГ обещают экономичнее на 1 литр.

Шабля | Достоевский

Re: CitroenC4new(120л.с.4ст.автомат)либоVWGolf6(102л.с.6Dsg)

[Re: alexpolo] 24 ноября 2011 в 13:17

alexpolo 23.11.2011 21:53 пишет:

был бы возможен заказ C4 с 6-ти ступенчатым автоматом и все сомнения были бы развеяны,однозначно,в пользу Citroen

Тебя реально настолько волнует количество ступеней в автомате?!
Тогда я бы рекомендовал взять на ручке! Ступеней будет 5 (считаю компромис между 4 и 6). + получишь экономию 1-2 килобакса при покупке + экономию по расходу после покупки.

BMB2110 | Достоевский

Re: CitroenC4new(120л.с.4ст.автомат)либоVWGolf6(102л.с.6Dsg)

[Re: Незнаускас] 24 ноября 2011 в 13:20

В ответ на:

в паре 1.6 MPI с ДСГ результаты теже наверно будут)

Не поверишь - лучше.

С4 vs Гольф

Но если на Ситроене уже побороли гупающую заднюю подвеску, я бы тоже задумался

Змінено BMB2110 (13:24 24/11/2011)

Niju | СуперСтар

Re: CitroenC4new(120л.с.4ст.автомат)либоVWGolf6(102л.с.6Dsg)

[Re: Vindsor] 24 ноября 2011 в 13:28

Vindsor 24.11.2011 12:47 пишет:

Расход в 11 литров по городу - норма.

Откуда цифры, я сколько катался больше 10 по пробкам и пр. не получалось на 308м. Там тот же ж 1.6+Al4. В целом средний горел 9.5 что ли.

зы: мотор имхо очень удачный, брать на ручке. Новый 6 ступ если что робот, ниче хорошего тоже.

Змінено Niju (13:31 24/11/2011)

Незнаускас | Супер писатель!

Re: CitroenC4new(120л.с.4ст.автомат)либоVWGolf6(102л.с.6Dsg)

[Re: Vindsor] 24 ноября 2011 в 13:38

Vindsor 24.11.2011 13:17 пишет:

Незнаускас 24.11.2011 13:11 пишет:

в паре 1.6 MPI с ДСГ результаты теже наверно будут)

С чего бы? У меня по городу на механике больше 9 не выходит. А ДСГ обещают экономичнее на 1 литр.

ну на механике и С4 ест 9 л

Vindsor | подсевший на форум

Re: CitroenC4newлибоVWGolf6

[Re: Незнаускас] 24 ноября 2011 в 13:57

Незнаускас 24.11.2011 13:38 пишет:

Vindsor 24.11.2011 13:17 пишет:

Незнаускас 24.11.2011 13:11 пишет:

в паре 1.6 MPI с ДСГ результаты теже наверно будут)

С чего бы? У меня по городу на механике больше 9 не выходит. А ДСГ обещают экономичнее на 1 литр.

ну на механике и С4 ест 9 л

Нужное подчеркнул!
Гидротрансформатор прожорливее механики, а ДСГ - экономичнее.

Vindsor | подсевший на форум

Re: CitroenC4new(120л.с.4ст.автомат)либоVWGolf6(102л.с.6Dsg)

[Re: Niju] 24 ноября 2011 в 13:58

Niju 24.11.2011 13:28 пишет:

Откуда цифры

С тест-драйва. И Ситра, и Пыжа. В Пыже борткомп ваще показал 11.8 средний за поездку...
Отчет есть если чо...

juiT | IesuiT

Re: CitroenC4new(120л.с.4ст.автомат)либоVWGolf6(102л.с.6Dsg)

[Re: Незнаускас] 24 ноября 2011 в 13:59

Незнаускас 24.11.2011 13:38 пишет:

Vindsor 24.11.2011 13:17 пишет:

Незнаускас 24.11.2011 13:11 пишет:

в паре 1.6 MPI с ДСГ результаты теже наверно будут)

С чего бы? У меня по городу на механике больше 9 не выходит. А ДСГ обещают экономичнее на 1 литр.

ну на механике и С4 ест 9 л