выбор "зажигалки" для города, зачем? / Вибір автомобіля

Yur4ik | важничающий писатель

выбор "зажигалки" для города, зачем?

27 ноября 2011 в 11:42

Всем доброго времени суток!
Интересен такой вот вопросик: чем руководствуется народ, когда выбирают Гольф ГТИ и ему подобные фокусы, леоны, астры и т.п.? и частенько в критериях выбора вылетает "в основном по городу".. на автоюа ведь никто правил не нарушает,так зачем? И действительно ли на них можно нормально "выступать" на "гоночных" треках?
Я в этом вопросе в общем то 0, но субарики и ево больше ассоциируются с треком..

Марксим | Достоевский

Re: выбор "зажигалки" для города, зачем?

[Re: Yur4ik] 27 ноября 2011 в 11:50

На малолитражках ездят нищеброды и слабоуспешные люди.
Врочем и половина лансеров - это малолитражка с движком 1,5 и ездят на них такие же, что и чуть выше, только ЧСВ у них на порядок выше.

MaxiMax |

Re: выбор "зажигалки" для города, зачем?

[Re: Yur4ik] 27 ноября 2011 в 11:52

На гоночных треках на таких машинах можно действительно ОЧЕНЬ быстро выступать. Можно приехать на трек-дни на Чайке и лично убедиться. Можно и поискать на Ютубе, как люди на Ринге на переднеприводных хетчах гоняют 911 ГТ3.

Что касается "не нарушаю в городе", то люди, которые такие машины покупают, они нарушают. И в автоуа и в США и в Германии.

nosatiy | V.I.P

Re: выбор "зажигалки" для города, зачем?

[Re: Марксим] 27 ноября 2011 в 12:10

Марксим 27.11.2011 11:50 пишет:

На малолитражках ездят нищеброды и слабоуспешные люди.
Врочем и половина лансеров - это малолитражка с движком 1,5 и ездят на них такие же, что и чуть выше, только ЧСВ у них на порядок выше.

а как насчет энерговооруженности?

iDimch | СуперСтар

Re: выбор "зажигалки" для города, зачем?

[Re: nosatiy] 27 ноября 2011 в 12:25

А смысл одному разгоняться до сотни за пять секунд, если весь впереди идущий транспорт делает то же самое за 15-20 секунд?

TUK | важничающий писатель

Re: выбор "зажигалки" для города, зачем?

[Re: iDimch] 27 ноября 2011 в 12:30

а поматюкаться ?

Марксим | Достоевский

Re: выбор "зажигалки" для города, зачем?

[Re: iDimch] 27 ноября 2011 в 12:35

Этих ползунков всегда можно:
1) Согнать дальним светом.
2) Согнать ещё дальше звуковым сигналом.
3) Объехать с левой/правой стороны.

RedHead | опытный писатель

Re: выбор "зажигалки" для города, зачем?

[Re: Yur4ik] 27 ноября 2011 в 12:39

http://youtu.be/1dcPHVFHCRY

http://lurkmore.ru/Фаллометрия же

RedEscort | V.I.P

Re: выбор "зажигалки" для города, зачем?

[Re: MaxiMax] 27 ноября 2011 в 12:39

MaxiMax 27.11.2011 11:52 пишет:

Что касается "не нарушаю в городе", то люди, которые такие машины покупают, они нарушают. И в автоуа и в США и в Германии.

мне кажется что "тошноты" нарушают чаще... начиная от рядности и поворота через двойную т.к. впадло проехать 20 метров и заканчивая включением поворотников противоположных направлению поворота...

Uncle | R.I.P

Re: выбор "зажигалки" для города, зачем?

[Re: Yur4ik] 27 ноября 2011 в 12:46

Небольшой смыл в этом есть. По аналогии с меломанами, которые покупают звуковоспроизводящую аппаратуру афигенной мощности. А всё очень просто: искажения звука увеличиваются вместе с приближением усилителя к перделу своей мощности. Соответственно, на средних уровнях громкости, искажения минимальны. Так и с авто, более мощный автомобиль даже в режиме городской эксплуатации более удобен, чем неедущая лушпайка.
Ну да, и панты никто не отменял.

Yur4ik | важничающий писатель

Re: выбор "зажигалки" для города, зачем?

[Re: MaxiMax] 27 ноября 2011 в 12:49

MaxiMax 27.11.2011 11:52 пишет:

На гоночных треках на таких машинах можно действительно ОЧЕНЬ быстро выступать. Можно приехать на трек-дни на Чайке и лично убедиться. Можно и поискать на Ютубе, как люди на Ринге на переднеприводных хетчах гоняют 911 ГТ3.

Что касается "не нарушаю в городе", то люди, которые такие машины покупают, они нарушают. И в автоуа и в США и в Германии.

То есть это таки "идеальный" компромисс для городской и "трековой" езды? А я предполагал,что все же "одной *опой на двух стульях не усидеть"...
И как часто проходят трек дни? ради одного раза в месяц,я б задумался...

И если я не собираюсь выезжать на трек,то думать о такой машине не стоит? Она не оправдывает себя в "штатном" использовании? Запас мощности - это хорошо, но ведь и комфорт будет похуже чем у "базового" собрата, или нет?
А что по надежности по сравнению с такой же "незажигалкой"?

TUK | важничающий писатель

Re: выбор "зажигалки" для города, зачем?

[Re: Uncle] 27 ноября 2011 в 12:49

Uncle 27.11.2011 12:46 пишет:

Небольшой смыл в этом есть. По аналогии с меломанами, которые покупают звуковоспроизводящую аппаратуру афигенной мощности. А всё очень просто: искажения звука увеличиваются вместе с приближением усилителя к перделу своей мощности. Соответственно, на средних уровнях громкости, искажения минимальны. Так и с авто, более мощный автомобиль даже в режиме городской эксплуатации более удобен, чем неедущая лушпайка.
Ну да, и панты никто не отменял.

да какие же это понты ? ))) рычит, дырчит, бултыхается в хвосте))) но если вырывается, то на светофоре опять стоим вместе

Niju | СуперСтар

Re: выбор "зажигалки" для города, зачем?

[Re: TUK] 27 ноября 2011 в 13:21

TUK 27.11.2011 12:49 пишет:

Uncle 27.11.2011 12:46 пишет:

Небольшой смыл в этом есть. По аналогии с меломанами, которые покупают звуковоспроизводящую аппаратуру афигенной мощности. А всё очень просто: искажения звука увеличиваются вместе с приближением усилителя к перделу своей мощности. Соответственно, на средних уровнях громкости, искажения минимальны. Так и с авто, более мощный автомобиль даже в режиме городской эксплуатации более удобен, чем неедущая лушпайка.
Ну да, и панты никто не отменял.

да какие же это понты ? ))) рычит, дырчит, бултыхается в хвосте))) но если вырывается, то на светофоре опять стоим вместе

Так ездил бы на метро - там пока он стоит на светофоре ты уже едешь к точке так сказать

Это ж еще круче.

Tarasoff | СуперСтар

Re: выбор "зажигалки" для города, зачем?

[Re: TUK] 27 ноября 2011 в 13:27

Зато как рычит.........

RedEscort | V.I.P

Re: выбор "зажигалки" для города, зачем?

[Re: Yur4ik] 27 ноября 2011 в 13:29

Yur4ik 27.11.2011 12:49 пишет:

И если я не собираюсь выезжать на трек,то думать о такой машине не стоит? Она не оправдывает себя в "штатном" использовании? Запас мощности - это хорошо, но ведь и комфорт будет похуже чем у "базового" собрата, или нет?
А что по надежности по сравнению с такой же "незажигалкой"?

если возник у тебя вопрос "выбор "зажигалки" для города, зачем?" - то не стоит покупать зажигалку!!!

RedHead | опытный писатель

Re: выбор "зажигалки" для города, зачем?

[Re: Yur4ik] 27 ноября 2011 в 13:32

http://youtu.be/SfLt_huGRrI
смотреть с 1-50

killmeplz | V.I.P

Re: выбор "зажигалки" для города, зачем?

[Re: RedHead] 27 ноября 2011 в 13:58

ахаха зачОт))) Купра Эр отличная зажигалка)) теперь все по порядку.
1. покупая зажигалку, ты за эти деньги получаешь как минимум не худшую комплектацию и комфорт,а зачастую и даже более лучшие материалы в конструкции,доп балки, лучшие системы безопасности итд... т.е. ты покупаешь как минимум отличный кар по всем статьям,который еще и ездит...
2. Динамика. Особенно важна для "неуверенных", на той же Купре можна сделать комфортный обгон и не думать успею не успею, та даже по Киеву на зажигалке будешь себя комфортнее чувствовать
3. Стиль. Эстетика. Посмотри как выглядит новая Астра ОПЦ,например. Да и вообще зачастую все зажигалки чисто внешне очень и очень афигенно выглядят. Получаешь эстетическое удовольствие от вождения такого авто.
4. 3-4 литра в пыли. наглые жирные зажравшиеся дядьки часто оказываются в пыли на своих Д классах

и прочих кемри. Никто не будет пытатся хамить,потому что не получится)))
5. ?

slysenko | приверженец

Re: выбор "зажигалки" для города, зачем?

[Re: RedHead] 27 ноября 2011 в 14:28

RedHead 27.11.2011 13:32 пишет:

смотреть с 1-50

не понял .. а как же легенда про штраф в Германии за мигание дальним светом ?

TUK | важничающий писатель

Re: выбор "зажигалки" для города, зачем?

[Re: Niju] 27 ноября 2011 в 14:49

Niju 27.11.2011 13:21 пишет:

Так ездил бы на метро - там пока он стоит на светофоре ты уже едешь к точке так сказать Это ж еще круче.

это ответ бултыхающегося ?

Gosh1 | Супер писатель!

Re: выбор "зажигалки" для города, зачем?

[Re: Марксим] 27 ноября 2011 в 15:02

Марксим 27.11.2011 12:35 пишет:

Этих ползунков всегда можно:
1) Согнать дальним светом.
2) Согнать ещё дальше звуковым сигналом.
3) Объехать с левой/правой стороны.

Ага, особенно "всегда" это можно сделать в городе в час пик

Наступна

...

Усі сторінки

выбор "зажигалки" для города, зачем?

выбор "зажигалки" для города, зачем?

Додаткова інформація

Модератор: