Відповісти
В принципе я немного разбирался в этой сфере (но ТАМ я не работаю))). Так что могу помочь форумчанам небольшими консультациями. Задавайте вопросы, у кого они есть.
Редагувати
Допустим, есть компания, в которой развернуть MS AD. Что может произойти, если проигнорировать эти нововведения?
Допустим, есть компания, в которой развернуть MS AD. Что может произойти, если проигнорировать эти нововведения?
Нашел что такое МСАД...я ж не айтишник). Если в данной сети не будут хранится и/или передаваться персональные данные физических лиц, то ничего. Требования закона распространяются только на данные физических лиц.
Аську тоесть на рабочем компе надо грохать?
Нуу, спорный вопрос. Если в контактах аськи будут ФИО и/или номер телефона и/или адрес регистрации и/или паспортные данные и налоговый код то тогда опасения есть. Но это скорее претензия к сервису АйСиКью, а не к вам. К тому же закон прописан достаточно обще и неконкретно. Так что можно достаточно твердо стоять на ногах, обосновывая свою позицию. Я бы не лишал сотрудников радости, ИМХО))
Если в данной сети не будут хранится и/или передаваться персональные данные физических лиц, то ничего.
На серверах хранится список всех сотрудников, содержащий из личных данных, допустим, исключительно фамилию и имя. Подпадает под закон?
На серверах хранится список всех сотрудников, содержащий из личных данных, допустим, исключительно фамилию и имя. Подпадает под закон?
насколько я помню, там у них есть определение того, что есть база и это есть сочетание минимум двух полей данных. ФИО само по себе базой не является, а вот ФИО и телефон - уже да.
А с регистарцией баз - это клевое покращення. Теперь налоговая\СБУ будут точно знать, где взять ту или иную инфо и будут точечно ее запрашивать. Удобно, а главное, что мы продолжаем думать, что это правительство вдруг начало так переживать за наши с вами персональные данные.
никоим образом не хочу подорвать праведный порыв ТС в помощи всем нам в осмыслении очередного маразма и покращення, но рекомендую в первую очередь почитать ответы на сайте надзорного за этим маразмом органа. Ведь проверять они будут, и регистрирую БД тоже они. Т.ч. во многом их мнение по тем или иным вопросам будет определяющим, ведь закон совсем не конкретен.
насколько я помню, там у них есть определение того, что есть база и это есть сочетание минимум двух полей данных. ФИО само по себе базой не является, а вот ФИО и телефон - уже да.
А с регистарцией баз - это клевое покращення. Теперь налоговая\СБУ будут точно знать, где взять ту или иную инфо и будут точечно ее запрашивать. Удобно, а главное, что мы продолжаем думать, что это правительство вдруг начало так переживать за наши с вами персональные данные.
Теоретически, просто ФИО тоже подпадает:
база персональних даних - іменована сукупність упорядкованих персональних даних в електронній формі та/або у формі картотек персональних даних;
персональні дані - відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована;
По второму пункту - что-то в этом есть))
да... пожалуй таки даже фио может подпасть под базу... блин, у меня их реально десятки разных, капец
Что до второго пункта - то это основная цель. Все население нужно заставить быть нечестным перед законом и иметь мегаэффективные способы доказать это одним кликом. Первое - чтобы люди чувствовали себя виноватыми и помалкивали. Тут налоговый кодекс им поможет. Второе - чтобы недовольных можно было прижучить с минимальными затратами и максимальной прозрачностью. Вот для этого им защита персональных данных пригодится конкретно.
Re: ЗУ "О защите персональных данных"
никоим образом не хочу подорвать праведный порыв ТС в помощи всем нам в осмыслении очередного маразма и покращення, но рекомендую в первую очередь почитать ответы на сайте надзорного за этим маразмом органа. Ведь проверять они будут, и регистрирую БД тоже они. Т.ч. во многом их мнение по тем или иным вопросам будет определяющим, ведь закон совсем не конкретен.
яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована
что такое идентификована
в законе про это ни слова
как я понимаю, 100% идентификация персоны это ее геном и то там вроде 99%
Цитувати
