Мигание аварийкой - за 10 лет ничего не изменилось
7 декабря 2011 в 08:38
Решил помигать на Бориспольке аварийкой, что мол впереди тянучка перед Харьковской площадью раньше обычного, неплохо было бы притормозить заранее. Вместо притормаживаний сзади едущих получились перестраивания для объезда якобы поломавшегося и поэтому моргающего меня. Покопался - тема обсуждалась уже почти 10 лет назад и с тем же успехом ) http://forum.autoua.net/showflat.php?Cat=0&Number=114422&an=0&page=1222
Re: Мигание аварийкой - за 10 лет ничего не изменилось
[Re: vasylburov] 7 декабря 2011 в 09:05
ну как бы я тоже подумал что машина обламалась и стоит уступить ему левую полосу для перестроения к обочине... сам пользовался таким жестом и мне уступали дорогу к обочине... за все время аварийка в движении значила либо "извини", либо "спасибо", либо "я поламался"... либо "мне сначало направо, а потом сразу на лево" - такое тоже встречалось разок ))
Re: Мигание аварийкой - за 10 лет ничего не изменилось
[Re: Sergu44o] 7 декабря 2011 в 09:09
А Вы сами как думаете - ЧТО должен подумать человек едущий сзади?
что впереди что-то не так или с мигающей машиной или на дороге. повысить внимание и снять ногу с педали газа.
Напоминаю - "моргание" предназначено (я так понимаю) встречникам на Бориспольке. А Вы катитесь за таким под 130, который НЕ ТОРМОЗЯ начинает вдруг мигать.
1. Сколько встречников увидят и осознают, предназначенную ИМ "аварийку"? 2. На высоких скоростях - зачем вводить в заблуждение водителей попутных авто, для которых "аварийка" в данном случае совсем даже не предназначена?
Re: Мигание аварийкой - за 10 лет ничего не изменилось
[Re: Bananan] 7 декабря 2011 в 09:13
Сначала хотел написать, что ничего не должен, если вот так, что именно должен. Но с другой стороны, а ведь должен снижать скорость вплоть до остановки, если что не так на дороге. Тем более, когда скорость не 60, а 130 и снижать ее долго. Хотя да, можно подумать, что вот он мой звездный час исполнить в реальных условиях маневр "переставка" без снижения скорости.
Тут тезис другой. Похоже, что в наших реалиях лучше засветить стопы пораньше, чем провоцировать задних аварийкой на стремные перестраивания. Потому как так оно и есть. Еще можно помечтать, приживется ли у нас моргание аварийкой для предупреждения о пробке. За последние 10 лет не прижилось похоже.
Re: Мигание аварийкой - за 10 лет ничего не изменилось
[Re: Bananan] 7 декабря 2011 в 09:18
А Вы сами как думаете - ЧТО должен подумать человек едущий сзади?
что впереди что-то не так или с мигающей машиной или на дороге. повысить внимание и снять ногу с педали газа.
Напоминаю - "моргание" предназначено (я так понимаю) встречникам на Бориспольке. А Вы катитесь за таким под 130, который НЕ ТОРМОЗЯ начинает вдруг мигать.
1. Сколько встречников увидят и осознают, предназначенную ИМ "аварийку"? 2. На высоких скоростях - зачем вводить в заблуждение водителей попутных авто, для которых "аварийка" в данном случае совсем даже не предназначена?
не зустрічним, а саме попутним, коли на дорозі по курсу виникає нештатна ситуація. тянучка не вважаю нештатною, цілком звичайна, тому блимати на тянучку якось не додумався ще. мабуть і я би такого об’їхав, чому ні, коли я і так бачу що там попереду.
А от коли ДТП, або ремонтні роботи - коли стається зменшення смуг для руху через якусь раптову перешкоду і через це виникнення тисняви, тоді блимаю аварійкою.
Re: Мигание аварийкой - за 10 лет ничего не изменилось
[Re: vasylburov] 7 декабря 2011 в 09:23
Напоминаю - "моргание" предназначено (я так понимаю) встречникам на Бориспольке.
Заблуждение.
Тогда непонятно Ваше - "Решил помигать на Бориспольке аварийкой, что мол впереди тянучка перед Харьковской площадью раньше обычного, неплохо было бы притормозить заранее.". Т.Е. - Вы каким-то чудесным образом проведали о тянучке впереди и так оригинально решили об этом предупредить сзади едущих?
Не "прижилось" это в наших реалиях лишь потому, что в наших ПДД чётко и определённо описаны случаи - когда необходимо включать "аварийку". К тому же к данному светопреставлению "приклеились" ещё значения, типа "спасибо" и "извини". Сложно в таких реалиях "читать" знаки, которые производит тот или иной водитель, исходя из одних ему ведомых, причин.
Re: Мигание аварийкой - за 10 лет ничего не изменилось
[Re: vasylburov] 7 декабря 2011 в 09:26
Решил помигать на Бориспольке аварийкой, что мол впереди тянучка перед Харьковской площадью раньше обычного, неплохо было бы притормозить заранее. Вместо притормаживаний сзади едущих получились перестраивания для объезда якобы поломавшегося и поэтому моргающего меня.
Один я не вижу в данном списке «впереди тянучки»?
9.9. Аварійна світлова сигналізація повинна бути ввімкнена:
а) у разі вимушеної зупинки на дорозі; б) у разі засліплення водія світлом фар; в) на механічному транспортному засобі, що рухається з технічними несправностями, якщо такий рух не заборонено цими Правилами; г) на механічному транспортному засобі, що буксирується; ґ) на механічному транспортному засобі, позначеному розпізнавальним знаком «Діти», що перевозить організовану групу дітей, під час їх посадки чи висадки; д) на всіх механічних транспортних засобах колони під час їх зупинки на дорозі; е) у разі скоєння дорожньо-транспортної пригоди.
IMHO все действия водителя на дороге прежде всего должны быть понятны окружающим. Телепатов среди них нет.
Re: Мигание аварийкой - за 10 лет ничего не изменилось
[Re: PeterQ] 7 декабря 2011 в 09:40
9.9. Аварійна світлова сигналізація повинна бути ввімкнена:
"повинна бути ввімкнена" и "може бути ввімкнена" - это разные вещи. В данном случае ТС применил модальный глагол "може". Усилить внимание и присбросить скорость, когда видишь кого-то, мигающего аварийкой - это нормальная реакция человека с мозгом, которому вовсе не обязательно быть телепатом.
Re: Мигание аварийкой - за 10 лет ничего не изменилось
[Re: PeterQ] 7 декабря 2011 в 09:41
всегда на дороге если машина мигает аварийкой и тормозит - впереди опастность и надо заранее притормозить, иначе может быть горе весь мир знает - страны СНГ как всегда не в теме ))
Re: Мигание аварийкой - за 10 лет ничего не изменилось
[Re: kis_kis] 7 декабря 2011 в 09:50
всегда на дороге если машина мигает аварийкой и тормозит - впереди опастность и надо заранее притормозить, иначе может быть горе весь мир знает - страны СНГ как всегда не в теме ))
яка небезпека при наближенні до Харківського по бориспільській? всі ряди добре видно здалеку, видно так само заздалегідь, коли поток гальмує - стоп-сигнали по всіх смугах... і тут один починає блимати аварійкою. що думати?
Re: Мигание аварийкой - за 10 лет ничего не изменилось
[Re: logrus] 7 декабря 2011 в 09:58
9.9. Аварійна світлова сигналізація повинна бути ввімкнена:
"повинна бути ввімкнена" и "може бути ввімкнена" - это разные вещи. В данном случае ТС применил модальный глагол "може". Усилить внимание и присбросить скорость, когда видишь кого-то, мигающего аварийкой - это нормальная реакция человека с мозгом, которому вовсе не обязательно быть телепатом.
В общем ПДД не против "модальных глаголов"
Сигнал забороняється подавати, якщо він може бути не зрозумілим для інших учасників руху.
Re: Мигание аварийкой - за 10 лет ничего не изменилось
[Re: Earl Grey] 7 декабря 2011 в 09:58
люди не знают элементарных вещей,что ответы в этом топике и подтверждают
Ответы в этом топике убивают.Человек предупреждает заранее чтобы не пришлось вытормаживаться в дым.Если включили аварийку,как минимум надо снять ногу с педали акселератора. Шумахеры могут наоборот наступить и исполнить слалом по полосам.ТС налил