Відповісти
Большинство прог которые видел (FTPDrive, Netdrive) не умеют работать в режиме сервиса, и если их запускать под каким-то сервисным аккаунтом при старте системы неизбежны глюки.
Редагувати
Нужно на терминальном сервере примапить папку которая доступна по протоклу FTP, примапить нужно как локальный диск что он был виден всем пользователям которые залогинятся на сервер.
Большинство прог которые видел (FTPDrive, Netdrive) не умеют работать в режиме сервиса, и если их запускать под каким-то сервисным аккаунтом при старте системы неизбежны глюки.
Нужно на терминальном сервере примапить папку которая доступна по протоклу FTP, примапить нужно как локальный диск что он был виден всем пользователям которые залогинятся на сервер.
Большинство прог которые видел (FTPDrive, Netdrive) не умеют работать в режиме сервиса, и если их запускать под каким-то сервисным аккаунтом при старте системы неизбежны глюки.
что первое приходит в голову, это создать ярлык в виде ftp://login:passwd@domain.com
и положить его на дефолтный раб стол чтоб у все он появился пользователей
Можно аналогично через местер добавить ФТП-соединение как элемент сетевого окружения, но это не сделает его локальным диском.
Для корректной работы ПО это должен быть именно локальный диск, должен иметь букву.
Вроде и не сложная задача, но у кого не понитересуюсь никто не знает.
Из командной строки:
http://www.ferrobackup.com/ftpuse/
Из командной строки:
http://www.ferrobackup.com/ftpuse/
ИМХО по ФТП это толком сделать неполучится, т.к. протокол ФТП неподразумевает такого, как открытиие/закрытие файла (на запись/чтение), блокировки там всякие...
если что-то и есть, то оно сделано кривокостыльным методом на базе синхронизации каталогов/файлов и расчитанное на однопользовательский доступ...
ИМХО по ФТП это толком сделать неполучится, т.к. протокол ФТП неподразумевает такого, как открытиие/закрытие файла (на запись/чтение), блокировки там всякие...
если что-то и есть, то оно сделано кривокостыльным методом на базе синхронизации каталогов/файлов и расчитанное на однопользовательский доступ...
Это верно: доступ к файлам через ФТП может быть организован только методом: "скачал весь файл" - "поработал с ним" - "закачал на место". ИМХО, лучше на этом ФТП сервере настроить CIFS шару, чем пытаться приделать такие "костыли".
ИМХО по ФТП это толком сделать неполучится, т.к. протокол ФТП неподразумевает такого, как открытиие/закрытие файла (на запись/чтение), блокировки там всякие...
если что-то и есть, то оно сделано кривокостыльным методом на базе синхронизации каталогов/файлов и расчитанное на однопользовательский доступ...
Это верно: доступ к файлам через ФТП может быть организован только методом: "скачал весь файл" - "поработал с ним" - "закачал на место". ИМХО, лучше на этом ФТП сервере настроить CIFS шару, чем пытаться приделать такие "костыли".
Мне доступ только на чтение нужен. А именно чтоб 1С красиво формировала прайс-лист с картинками товаров которые лежат на сайте. Специалист по 1С заказал подключение как локальный диск.
Мне доступ только на чтение нужен. А именно чтоб 1С красиво формировала прайс-лист с картинками товаров которые лежат на сайте. Специалист по 1С заказал подключение как локальный диск.
Мне доступ только на чтение нужен. А именно чтоб 1С красиво формировала прайс-лист с картинками товаров которые лежат на сайте. Специалист по 1С заказал подключение как локальный диск.
Меняй специалиста. Это лучше чем отлавливать глюки, связанные с мапированием фтп.
Тем более, если "специалист" не может нагуглить ху из консольный фтп клиет и как с ним работать. Там и с записью все нормально реализуется, а с чтением вообще нефик огород городить.
Мне доступ только на чтение нужен. А именно чтоб 1С красиво формировала прайс-лист с картинками товаров которые лежат на сайте. Специалист по 1С заказал подключение как локальный диск.
Меняй специалиста. Это лучше чем отлавливать глюки, связанные с мапированием фтп.
Тем более, если "специалист" не может нагуглить ху из консольный фтп клиет и как с ним работать. Там и с записью все нормально реализуется, а с чтением вообще нефик огород городить.
Меняй специалиста. Это лучше чем отлавливать глюки, связанные с мапированием фтп.
Тем более, если "специалист" не может нагуглить ху из консольный фтп клиет и как с ним работать. Там и с записью все нормально реализуется, а с чтением вообще нефик огород городить.
Меняй специалиста. Это лучше чем отлавливать глюки, связанные с мапированием фтп.
Тем более, если "специалист" не может нагуглить ху из консольный фтп клиет и как с ним работать. Там и с записью все нормально реализуется, а с чтением вообще нефик огород городить.
+1 Я-то думал это для конечных пользователей...
Цитувати
