Усі сторінки

Autoua.net → Форум → Паливо, ПММ та двигуни →

Совместимость классификаций и спецификаций OEM для масел

Відповісти

Huskey | читатель

Совместимость классификаций и спецификаций OEM для масел

14 декабря 2004 в 15:21

Что думаете о совместимости классификаций и спецификаций OEM?
http://www.polo.kiev.ua/tab_01.htm

Tomek | старожил

Re: Совместимость классификаций и спецификаций OEM для масел

[Re: Huskey] 15 декабря 2004 в 09:43

А что, извините, Вы имеете ввиду конкретно? Совместимы ли эти масла? Если масла действительно соответствует тому, что написано, то совместимы. Если Вы имеете ввиду что-то другое - плз, уточните.
"На любой вопрос будет получен любой ответ" (с) чья-то цитата.

Huskey | читатель

Re: Совместимость классификаций и спецификаций OEM для масел

[Re: Tomek] 15 декабря 2004 в 10:49

Я имею ввиду, можно ли данную таблицу использовать сервисникам, как аналог замены масел, имеющих одни конкретные допуски, и не имеющих других, например: например масло имеет Global DHD-1, но не имеет MB 228.5 или VDS 3.

Tomek | старожил

Re: Совместимость классификаций и спецификаций OEM для масел

[Re: Huskey] 15 декабря 2004 в 16:36

Если необходим однозначный ответ, то я считаю, что нет. Например, хотя бы потому, что Global DHD-1 не будет равен или выше МВ 228.5. И ниже не будет.
И МВ 228.5 это не тоже самое, что VDS-3. И т.д. Вообще, корявая таблица какая-то.

Huskey | читатель

Re: Совместимость классификаций и спецификаций OEM для масел

[Re: Tomek] 15 декабря 2004 в 18:49

Я не имел ввиду конкретно совместимость данных допусков, я привёл их как пример условно.
Дело в том, что такая таблица совместимости нужная штука и необходима для спецов по замене масел, вот только её б доработать бы полностью и повесить тут на форуме да и ребятам с www.polo.kiev.ua, которые её собрали об этом сообщить.

photographer | photographer

Re: Совместимость классификаций и спецификаций OEM для масел

[Re: Huskey] 15 декабря 2004 в 18:56

Может хватит задавать глупые вопросы и рекламировать сайт?

Tomek | старожил

Re: Совместимость классификаций и спецификаций OEM для масел

[Re: Huskey] 16 декабря 2004 в 11:03

Откровенно говоря сделать похожую таблицу совместимости, думаю, будет достаточно проблематично - как можно увязать между собой разные стандарты?.
И можете считать, что я не совсем умный человек, но мне до конца так и не понятно, зачем нужна такая таблица? Вы можете мне на примере показать, зачем нужна такая таблица? Можно в приват.

Huskey | читатель

Re: Совместимость классификаций и спецификаций OEM для масел

[Re: Tomek] 16 декабря 2004 в 13:39

Tomeky: зачастую у сервисников возникает такого рода проблема: по мануалу автомобиля есть конкретный допуск MB... VDS...и т.д. У того же сервисника есть масла, которые он использует для залива; но данное масло не имеет данного допуска,, который есть в мануале, но имеет др. допуски. Так вот у автопроизводителей есть определённые требования к качеству масел, которые и выражаются в допусках, и эти требования у автопроизводителей зачастую могут совпадать, например VDS - 2 почти аналогичен MB 228.3. Поэтому и нужна такая таблица, что бы при отсутсвии определённых допуско на масле, можно было бы подобрать аналог по наличии других допусков.

Админу: по данной ссылке нет никакой рекламной информации, есть просто таблица, а для рекламы сайтов есть множество других способов.
Хотя сайт мобила и эссо вы рекламируете у себя на полную катушку...

Tomek | старожил

Re: Совместимость классификаций и спецификаций OEM для масел

[Re: Huskey] 16 декабря 2004 в 13:54

Надеюсь, я понял. Но дело в том, что в сервисніх книжках всегда пишут требования API и ACEA. Я, по-крайней мере, не встречал книжек, где бы не было указано использовать ТОЛЬКО масла с допусками. Инженеры ведь понимают, что не везде и всегда можно купить именно такое масло. В тоже время, я допускаю, что такое возможно: если я чего-то не видел, то это не повод для утверждения невозможности этого.

А насчёт VDS-2 и МВ 228.3, то они похожи в том числе потому что они соответствуют АСЕА Е3. Такую таблицу можно составить, при наличии свободного времени - соответствие API/ACEA к моторным стандартам, назовём это так.

annex | Супер писатель!

Re: Совместимость классификаций и спецификаций OEM для масел

[Re: Huskey] 16 декабря 2004 в 14:59

В ответ на:

Хотя сайт мобила и эссо вы рекламируете у себя на полную катушку...

Ты вообще понял, что сказал?

Huskey | читатель

Re: Совместимость классификаций и спецификаций OEM для масел

[Re: annex] 16 декабря 2004 в 15:17

Уважаемый annex, старый писатель..., хоть у вас и 4 звезды, вам никто не давал права тыкать

photographer | photographer

Re: Совместимость классификаций и спецификаций OEM для масел

[Re: Huskey] 16 декабря 2004 в 15:17

Товарисч Huskey, если вы думаете, что умнее вас никого нет, думайте...

Или начитесь писать текст не используя выражений, которые используют рекламисты

Huskey | читатель

Re: Совместимость классификаций и спецификаций OEM для масел

[Re: photographer] 16 декабря 2004 в 15:25

Уважаемые annex и webmaster вы ж вроде оба нормальных парня, оба за Ющенка, а ведёте себя как Януковичи из Донецка.

Ребята, давайте жить дружно

annex | Супер писатель!

Re: Совместимость классификаций и спецификаций OEM для масел

[Re: Huskey] 16 декабря 2004 в 15:29

В ответ на:

Ребята, давайте жить дружно

Дык никто же не против! Есть доска "РЕКЛАМА" - можно смело и !!ОТКРЫТО!! рекламировать свой товар там. Никто и слова не скажет. Эта же доска не подразумевает никакой рекламы, даже скрытой

Спорить что это реклама/не реклама больше не будем.

Huskey | читатель

Re: Совместимость классификаций и спецификаций OEM для масел

[Re: annex] 16 декабря 2004 в 15:39

Значит договорились.

А табличку мы эту с Томеком на досуге думаю до ума доведём. Она будет нужна всем маслёнщикам.

Huskey | читатель

Re: Совместимость классификаций и спецификаций OEM для масел

[Re: Tomek] 16 декабря 2004 в 15:50

Так что предлагаю на досуге этим занятся.
Вот только я не совсем понимаю Mil спецификации, как их там увязать.
Томек, если я не ошибаюсь, Вы Шевроном занимаетесь, значит должни знать детали спецификаций Вор Сил америкосов.

Cabai | V.I.P

Re: Совместимость классификаций и спецификаций OEM для масел

[Re: Huskey] 16 декабря 2004 в 16:59

В ответ на:

Поэтому и нужна такая таблица, что бы при отсутсвии определённых допуско на масле, можно было бы подобрать аналог по наличии других допусков.

Рекомендую найти книгу:

"Моторные масла. Производства. Свойства. Классификация. Применение"
Р.Балтенас, А.С.Сафонов, А.И.Ушаков, В.Шергалис
Москва-СПб, Альфа-Лаб, 2000

Там достаточно подробно описаны классификация и ОЕМ-допуски (в большинстве случаев с указанием базовых требований по классификации) моторных масел.

annex | Супер писатель!

Re: Совместимость классификаций и спецификаций OEM для масел

[Re: Cabai] 16 декабря 2004 в 17:11

В ответ на:

Рекомендую найти книгу:

"Моторные масла. Производства. Свойства. Классификация. Применение"
Р.Балтенас, А.С.Сафонов, А.И.Ушаков, В.Шергалис
Москва-СПб, Альфа-Лаб, 2000

Присоединяюсь. Отличная весЧ. Пользуюсь с удовольствием.

Змінено annex (17:11 16/12/2004)

Huskey | читатель

Re: Совместимость классификаций и спецификаций OEM для масел

[Re: Cabai] 16 декабря 2004 в 17:19

У меня есть эта книга, но в ней нет подобной таблицы.
Да, в ней есть описание спецификаций и допусков, но там их не пробовали сопоставлять между собой, а также с API и ACEA. Да и издание у неё 2000 года, а свежее я не видел. А после 2000 были приняты SL, CH-4, CI-4, DHD-1

Cabai | V.I.P

Re: Совместимость классификаций и спецификаций OEM для масел

[Re: Huskey] 16 декабря 2004 в 17:50

В ответ на:

У меня есть эта книга, но в ней нет подобной таблицы.

Таблицы нет, но информация для ее составления есть.

К примеру, в потверждение слов Tomek'а о причине похожести спецификаций MB 228.3 и VDS-2 смотрим базовые требования:
MB 228.3 - ACEA E3-96
VDS-2 - не ниже ACEA E1-96
Плюс в обоих случаях испытания на удлиненный интервал замены.

И так практически по всем спецификациям.

P.S. А вообще, ИМХО, если сервисник декларирует возможность обслуживания тех или иных марок, то это уже его прямая обязанность позаботиться о наличии масел со всем спектром необходимых допусков. По крайней мере, я бы лично не стал обслуживать свою машину на сервисе, где бы мне предложили залить аналог (по их мнению!) без нужного допуска.

1

Autoua.net → Форум → Паливо, ПММ та двигуни →

Совместимость классификаций и спецификаций OEM для масел

Додаткова інформація

Модератор:

annex, Amateur, moderator

0 користувачів і 143 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 6416

Список дошок | Активні теми | Топ-100 тем за вчера

Помітити все прочитаним

Правила конференції | FAQ | Карта раздела | Стандартная версия