CANON D5 Mark II / Фото і відео

lavrentych | СуперСтар

CANON D5 Mark II

30 декабря 2011 в 15:08

Только что купил. Кто юзает, прошу поделится знаниями. В чём его преимущества и какие недостатки. На что обратить внимание при эксплуатации.
Один вопрос уже встал. Линза EF-S на нём не работает (про это сказано и в инструкции). Значитца, имеющийся неплохой ширик надо менять.

гонщег | опытный

Re: CANON D5 Mark II

[Re: lavrentych] 30 декабря 2011 в 15:22

healix | СуперСтар

Re: CANON D5 Mark II

[Re: lavrentych] 30 декабря 2011 в 15:59

Паджеро 30.12.2011 15:08 пишет:

Линза EF-S на нём не работает (про это сказано и в инструкции). Значитца, имеющийся неплохой ширик надо менять.

Если речь про Токину 11-16, то она прекрасно работает

А на 16 мм даже виньетирования не даёт.

Yurik71 | старый писатель

Re: CANON D5 Mark II

[Re: lavrentych] 30 декабря 2011 в 17:54

И где? И по чем?

lavrentych | СуперСтар

Re: CANON D5 Mark II

[Re: healix] 30 декабря 2011 в 18:06

healix 30.12.2011 15:59 пишет:

Паджеро 30.12.2011 15:08 пишет:

Линза EF-S на нём не работает (про это сказано и в инструкции). Значитца, имеющийся неплохой ширик надо менять.

Если речь про Токину 11-16, то она прекрасно работает А на 16 мм даже виньетирования не даёт.

Ну конечно, её я первым делом и прицепил, так как читал о несовместимости. Кадр получается, но с чёрной неровной окантовкой, возможно после обрезки и обработки сойдёт. Опробую на улице - вывешу.

Hitmanz | Достоевский

Re: CANON D5 Mark II

[Re: lavrentych] 18 января 2012 в 15:48

1. аппарат "не покажет себя" до тех пор, пока не поставишь на него L оптику.

2. крестообразные датчики AF включаются только если стоит линза 2,8 и "быстрее"

3. не сильно любит перевод после фокусировки (отражается, собсно, на фокусе)
так что используй наиболее подходящую точку фокусировки.

4. медленный АФ (поставь 2,0 УСМ - станет быстрым) никогда не будет "репортерским" АФ

5. как и у подавляющего большинства Кенонов неточный ББ (если снимать только в РАВ - пофиг, совершенно)

6. джипег на аппарате весьма хорош, но РАВ несравнимо лучше (четче в первую очередь, даже после шумодава конвертера.)

7. любитель "покушать" батарейки, особенно в видео. (а что вы хотели от ФФ и огромного экрана???)

8. с батареями в батблоке работает не так как линейка хх-ххх (там батареи работают "в паре", а тут "по очереди")
Проверено. Например 40Д при установке 2 батарей в блок работал заметно дольше чем те же батареи, но по одной. 5Дм2 садит батареи попеременно. Если часто заглядывать в меню, то видно как поочередно изменяется показатель емкости каждой.
Это всё нормально, так и должно быть, просто не оказалось "батарейного подарка" как было в прошлых моделях.

9. НЕ МОТАЙТЕ ОПТИКОЙ СО СТАБОМ КАК ПУЛЕМЕТОМ в то время когда стаб работает... и не придется носить ее в СЦ. (интернетная мудрость, ей стоит верить)

10. если отвыкли от пленочного ФФ снимая на APS-C (точнее от ГРИПа), то немедленно привыкайте обратно. В частности к тому, что снимать на максимальной дыре - это уже "изыск". Так же придется вспомнить, что выдержка не может быть меньше фокусного. Стаб подарит (хорошо и уверенно) только одну ступень. Может и две, и три, но уверенно всегда и везде - только одну.

11. 3 кадра в секунду. да. это не 1д. у него другое предназначение. но снимать по два снимка (серия) - очень правильно. и зачастую выручает. лично мне это в 99% не надо, но те редкие случаи, когда просили снять какое-то событие/мероприятие - выручало.

12. карточка должна быть не менее 300х иначе забудьте про видео full HD. проверено. рвать будет когда захочет, даже на статичной картинке.

мне аппарат ооочень нравится своей эргономикой (кроме экспокоррекции по вспышке с аппарата), весом и __качеством своей картинки___
я брал его именно из-за качества изображения и больших ИСО.
все, что я ожидал от него - подтвердилось.
отличный аппарат. только дайте ему "евошную" оптику.

lavrentych | СуперСтар

Re: CANON D5 Mark II

[Re: Hitmanz] 19 января 2012 в 11:27

Вот это, я понимаю, грамотное разъяснение! Благодарю! Налил в профиль.

путник | Супер писатель!

Re: CANON D5 Mark II

[Re: Hitmanz] 5 февраля 2012 в 09:22

а вот такого плана вопрос- нужно ли вешать защиту экрана?
в свое время купив "сорокет" сразу прицепил защитный экран фоттикс. не скажу что особо пригодилось, были походы с жесткими условиями, но ничего опасного для экрана.
тут экран больше.
уже купил защитный экран ggs, вот думаю, клеить или нет?

Hitmanz | Достоевский

Re: CANON D5 Mark II

[Re: путник] 5 февраля 2012 в 14:24

не нужно
стекло и так крепкое, а если бить то ничего не поможет, разобьется вместе с защитой

lavrentych | СуперСтар

Re: CANON D5 Mark II

[Re: путник] 5 февраля 2012 в 18:37

Тоже никогда не цепляю.

путник | Супер писатель!

Re: CANON D5 Mark II

[Re: lavrentych] 5 февраля 2012 в 21:57

ок, спасибо.
значит защита полежит с ящике.

Shnol | Достоевский

Re: CANON D5 Mark II

[Re: lavrentych] 5 февраля 2012 в 22:23

Паджеро 05.02.2012 18:37 пишет:

Тоже никогда не цепляю.

Паджеро, а чего ты фотки не выкладываешь?

CANON D5 Mark II

CANON D5 Mark II

Додаткова інформація

Модератор: